Новая революция?

это мое мнение

 

 

 

кстати, как "принимали" законы знают в топике?

конечно знают

в этом топике самые толерантные политологи с огромным стажем

можешь на не рассказывать

)

короче, законопроекты не зачитывали, просто вынесли сразу на голосование, голосование проводили руками, а подсчет рук спикером длился секунд 5, за которые он насчитал 258 "за"

:pray: :pray: :pray:

Ну так голосования в думах-радах, это ж показуха для телека, все решается в кулуарах, а на трибунах просто выступают докладчики, для новостей разве что, потому все депутаты и сидят там газеты читают, в энгри бердс играют или беседуют о своем, сколько картинок про это в инете - все решается не там и во всем мире именно так парламенты работают.

Так что если договорились на 258, то и было 258

 

блядь договорились, недоговорились ясно дело что их подготавливают, етк

у так хнахуй вообще тогда думы, депутаты, сразу законопроект президенту на стол, мб? :facepalm:

Ну дума это их законотворцев общее место работы, для этого и нужна и как бы она в государстве необходима.

А вот публичная часть, для новостей, чтоб обьяснять позиции каждой партии людям, но как соревновательная платформа для прений, споров - нахуй такие заседания не нужны, ни разу не видел и не слышал, чтобы под влиянием какого-либо оратора депутат изменил свое мнение и проголосовал иначе, чем договорено.

И голосуй хоть руками, хоть ногами, хоть хуями - результат не изменится. Эта часть работы, на которой депутат вместо того, чтобы в кабинете за бумагами, за работой сидеть, сидит и мух в зале считает - абсолютно бессмысленная хуйня.

я говорю не о выступлениях хуених етк, а о порядке принятия решений, если он есть, то он должен соблюдаться. иначе по твоей же схеме законопроект можно сразу нести президенту, а парламент после выборов нахуй ненужен

и да, случаются "правденые" депутаты

из партии регионов вышли к хуям, например (хотя может крысы с корабля бежали, мб, кто их знает)

а есть на столько продажные, что их яценюк по 2кк баксов each перегонял из оппозици в партию регионов

Вот моя схема: в зал заседаний приходят докладчики от партий и зачитывают по очереди на камеру позиции своих партий по тому или иному закону и говорят мол за мной столько-то голосов, за мной столько-то, а потом считают - можно сделать это с электронным подтверждением (типо чтобы в штабе партии, все кто присутствует и согласны, в начале дня, например, отметили свои карты, делегировав таким образом докладчику свои голоса), как угодно, но чтоб процесс принятия законов выглядел как он есть есть на самом деле, а не как толпа скучающий додиков, сидящих подперев щеку левой рукой, которые ждут не дождутся голосования, чтоб карточку вставить и разойтись.

 

тогда по еблу на фракцию и законопроект к президенту

ты говоришь о том как есть на деле, а я о том как должно быть

Ну не по еблу, а по двое-трое, авторы поправок, те кто шарит в законах повестки дня и все такое.

Так есть на деле во всем мире сейчас, нигде, ни в одной стране нет так, чтоб, как ты говоришь, "как должно быть".

Из истории только когда-то слышал мол, в какие-то лохматые года, лорд-пэр Такой-то так убедительно и красноречиво выступил в английском парламенте, что все охуели и проголосовали за, даже те кто изначально были против.

Эти времена давно прошли, везде, формат старый, а методы уже другие. Нынешние голосования лишь для телекамер и никому не нужны по сути, особенно в раде у вас, смотрел пару роликов, так там даже просто выступить с докладом иногда не дают или лезут на трибуну драться, либо орут во всю глотку толпой, докладчик силится, пытается их перекричать, но даже микрофон не помогает, помню пригорал с таких роликов, что это за хуйня безумная вообще там происходит

в парламенте сидят хуевые люди.

докладчик не пользуется авторитетом - его гнобят.

про самих гнобителей не хуй даже говорить, их не то что в раду пускать, их надо настойкой боярышника травить.

Ебать и с такими я живу в городе, пздц нахуй, валить надо с этого СНГ, с такими якорями никаких благ не будет :D

 

 

 

кстати, как "принимали" законы знают в топике?

конечно знают

в этом топике самые толерантные политологи с огромным стажем

можешь на не рассказывать

)

короче, законопроекты не зачитывали, просто вынесли сразу на голосование, голосование проводили руками, а подсчет рук спикером длился секунд 5, за которые он насчитал 258 "за"

:pray: :pray: :pray:

Ну так голосования в думах-радах, это ж показуха для телека, все решается в кулуарах, а на трибунах просто выступают докладчики, для новостей разве что, потому все депутаты и сидят там газеты читают, в энгри бердс играют или беседуют о своем, сколько картинок про это в инете - все решается не там и во всем мире именно так парламенты работают.

Так что если договорились на 258, то и было 258

 

блядь договорились, недоговорились ясно дело что их подготавливают, етк

у так хнахуй вообще тогда думы, депутаты, сразу законопроект президенту на стол, мб? :facepalm:

Ну дума это их законотворцев общее место работы, для этого и нужна и как бы она в государстве необходима.

А вот публичная часть, для новостей, чтоб обьяснять позиции каждой партии людям, но как соревновательная платформа для прений, споров - нахуй такие заседания не нужны, ни разу не видел и не слышал, чтобы под влиянием какого-либо оратора депутат изменил свое мнение и проголосовал иначе, чем договорено.

И голосуй хоть руками, хоть ногами, хоть хуями - результат не изменится. Эта часть работы, на которой депутат вместо того, чтобы в кабинете за бумагами, за работой сидеть, сидит и мух в зале считает - абсолютно бессмысленная хуйня.

я говорю не о выступлениях хуених етк, а о порядке принятия решений, если он есть, то он должен соблюдаться. иначе по твоей же схеме законопроект можно сразу нести президенту, а парламент после выборов нахуй ненужен

и да, случаются "правденые" депутаты

из партии регионов вышли к хуям, например (хотя может крысы с корабля бежали, мб, кто их знает)

а есть на столько продажные, что их яценюк по 2кк баксов each перегонял из оппозици в партию регионов

Вот моя схема: в зал заседаний приходят докладчики от партий и зачитывают по очереди на камеру позиции своих партий по тому или иному закону и говорят мол за мной столько-то голосов, за мной столько-то, а потом считают - можно сделать это с электронным подтверждением (типо чтобы в штабе партии, все кто присутствует и согласны, в начале дня, например, отметили свои карты, делегировав таким образом докладчику свои голоса), как угодно, но чтоб процесс принятия законов выглядел как он есть есть на самом деле, а не как толпа скучающий додиков, сидящих подперев щеку левой рукой, которые ждут не дождутся голосования, чтоб карточку вставить и разойтись.

 

тогда по еблу на фракцию и законопроект к президенту

ты говоришь о том как есть на деле, а я о том как должно быть

тебе никто ничего не должен, чмырь

 

Милиция сообщила о задержаниях среди радикальных митингующих. Среди них оказался убийца по кличке "Череп" (с)

 

чет проорал

ебать, сам череп прикатил за европейское будущее бороться, вот где весь цвет нации

конч, кто сказал мне

должно быть по отношению к самой идее и понятия структуры "парламент"

да у тебя нет ни малейшего представления об институте парламента, чмо ты ебучее, с каких хуев ты тут берешься что-то рассуждать

 

 

 

кстати, как "принимали" законы знают в топике?

конечно знают

в этом топике самые толерантные политологи с огромным стажем

можешь на не рассказывать

)

короче, законопроекты не зачитывали, просто вынесли сразу на голосование, голосование проводили руками, а подсчет рук спикером длился секунд 5, за которые он насчитал 258 "за"

:pray: :pray: :pray:

Ну так голосования в думах-радах, это ж показуха для телека, все решается в кулуарах, а на трибунах просто выступают докладчики, для новостей разве что, потому все депутаты и сидят там газеты читают, в энгри бердс играют или беседуют о своем, сколько картинок про это в инете - все решается не там и во всем мире именно так парламенты работают.

Так что если договорились на 258, то и было 258

 

блядь договорились, недоговорились ясно дело что их подготавливают, етк

у так хнахуй вообще тогда думы, депутаты, сразу законопроект президенту на стол, мб? :facepalm:

Ну дума это их законотворцев общее место работы, для этого и нужна и как бы она в государстве необходима.

А вот публичная часть, для новостей, чтоб обьяснять позиции каждой партии людям, но как соревновательная платформа для прений, споров - нахуй такие заседания не нужны, ни разу не видел и не слышал, чтобы под влиянием какого-либо оратора депутат изменил свое мнение и проголосовал иначе, чем договорено.

И голосуй хоть руками, хоть ногами, хоть хуями - результат не изменится. Эта часть работы, на которой депутат вместо того, чтобы в кабинете за бумагами, за работой сидеть, сидит и мух в зале считает - абсолютно бессмысленная хуйня.

я говорю не о выступлениях хуених етк, а о порядке принятия решений, если он есть, то он должен соблюдаться. иначе по твоей же схеме законопроект можно сразу нести президенту, а парламент после выборов нахуй ненужен

и да, случаются "правденые" депутаты

из партии регионов вышли к хуям, например (хотя может крысы с корабля бежали, мб, кто их знает)

а есть на столько продажные, что их яценюк по 2кк баксов each перегонял из оппозици в партию регионов

Вот моя схема: в зал заседаний приходят докладчики от партий и зачитывают по очереди на камеру позиции своих партий по тому или иному закону и говорят мол за мной столько-то голосов, за мной столько-то, а потом считают - можно сделать это с электронным подтверждением (типо чтобы в штабе партии, все кто присутствует и согласны, в начале дня, например, отметили свои карты, делегировав таким образом докладчику свои голоса), как угодно, но чтоб процесс принятия законов выглядел как он есть есть на самом деле, а не как толпа скучающий додиков, сидящих подперев щеку левой рукой, которые ждут не дождутся голосования, чтоб карточку вставить и разойтись.

 

тогда по еблу на фракцию и законопроект к президенту

ты говоришь о том как есть на деле, а я о том как должно быть

Ну не по еблу, а по двое-трое, авторы поправок, те кто шарит в законах повестки дня и все такое.

Так есть на деле во всем мире сейчас, нигде, ни в одной стране нет так, чтоб, как ты говоришь, "как должно быть".

Из истории только когда-то слышал мол, в какие-то лохматые года, лорд-пэр Такой-то так убедительно и красноречиво выступил в английском парламенте, что все охуели и проголосовали за, даже те кто изначально были против.

Эти времена давно прошли, везде, формат старый, а методы уже другие. Нынешние голосования лишь для телекамер и никому не нужны по сути

опять же, ты говоришь о реальности влияния и механизмов роботы, я тебя понял, а я говорю о йобаном соблюдении

 

 

 

кстати, как "принимали" законы знают в топике?

конечно знают

в этом топике самые толерантные политологи с огромным стажем

можешь на не рассказывать

)

короче, законопроекты не зачитывали, просто вынесли сразу на голосование, голосование проводили руками, а подсчет рук спикером длился секунд 5, за которые он насчитал 258 "за"

:pray: :pray: :pray:

Ну так голосования в думах-радах, это ж показуха для телека, все решается в кулуарах, а на трибунах просто выступают докладчики, для новостей разве что, потому все депутаты и сидят там газеты читают, в энгри бердс играют или беседуют о своем, сколько картинок про это в инете - все решается не там и во всем мире именно так парламенты работают.

Так что если договорились на 258, то и было 258

 

блядь договорились, недоговорились ясно дело что их подготавливают, етк

у так хнахуй вообще тогда думы, депутаты, сразу законопроект президенту на стол, мб? :facepalm:

Ну дума это их законотворцев общее место работы, для этого и нужна и как бы она в государстве необходима.

А вот публичная часть, для новостей, чтоб обьяснять позиции каждой партии людям, но как соревновательная платформа для прений, споров - нахуй такие заседания не нужны, ни разу не видел и не слышал, чтобы под влиянием какого-либо оратора депутат изменил свое мнение и проголосовал иначе, чем договорено.

И голосуй хоть руками, хоть ногами, хоть хуями - результат не изменится. Эта часть работы, на которой депутат вместо того, чтобы в кабинете за бумагами, за работой сидеть, сидит и мух в зале считает - абсолютно бессмысленная хуйня.

я говорю не о выступлениях хуених етк, а о порядке принятия решений, если он есть, то он должен соблюдаться. иначе по твоей же схеме законопроект можно сразу нести президенту, а парламент после выборов нахуй ненужен

и да, случаются "правденые" депутаты

из партии регионов вышли к хуям, например (хотя может крысы с корабля бежали, мб, кто их знает)

а есть на столько продажные, что их яценюк по 2кк баксов each перегонял из оппозици в партию регионов

Вот моя схема: в зал заседаний приходят докладчики от партий и зачитывают по очереди на камеру позиции своих партий по тому или иному закону и говорят мол за мной столько-то голосов, за мной столько-то, а потом считают - можно сделать это с электронным подтверждением (типо чтобы в штабе партии, все кто присутствует и согласны, в начале дня, например, отметили свои карты, делегировав таким образом докладчику свои голоса), как угодно, но чтоб процесс принятия законов выглядел как он есть есть на самом деле, а не как толпа скучающий додиков, сидящих подперев щеку левой рукой, которые ждут не дождутся голосования, чтоб карточку вставить и разойтись.

 

тогда по еблу на фракцию и законопроект к президенту

ты говоришь о том как есть на деле, а я о том как должно быть

Ну не по еблу, а по двое-трое, авторы поправок, те кто шарит в законах повестки дня и все такое.

Так есть на деле во всем мире сейчас, нигде, ни в одной стране нет так, чтоб, как ты говоришь, "как должно быть".

Из истории только когда-то слышал мол, в какие-то лохматые года, лорд-пэр Такой-то так убедительно и красноречиво выступил в английском парламенте, что все охуели и проголосовали за, даже те кто изначально были против.

Эти времена давно прошли, везде, формат старый, а методы уже другие. Нынешние голосования лишь для телекамер и никому не нужны по сути, особенно в раде у вас, смотрел пару роликов, так там даже просто выступить с докладом иногда не дают или лезут на трибуну драться, либо орут во всю глотку толпой, докладчик силится, пытается их перекричать, но даже микрофон не помогает, помню пригорал с таких роликов, что это за хуйня безумная вообще там происходит

это называется безудержное веселье

Ну после того обезьяннего цирка, что творит на заседаниях рады оппозиция, думаю она не рискнет что-то там заявлять о несоблюдении, протоколах и повестке дня

скинул всем друзьям хохлам экстримизма на стену

доволен собой

у него нет друзей хохлов(только рабы)

хохлы и есть рабы

«Россия может быть либо империей, либо демократией, но не тем и другим одновременно… Без Украины Россия перестаёт быть империей, с Украиной же, подкупленной, а затем и подчинённой, Россия автоматически превращается в империю». (о ситуации 1994 года) (с)

один пункт сделан,осталось анальное порабощение.

мне это вообще все напоминает какуюту пьянку с префом шлюхами и абсентом

все просто ахуенно вечером

ахуенная игра, а то что на деньги придает азарта

компания друзей и похуй что пьяные вы пойдете ночью комунить ебало разобьете

класные шлюхи

пиздатый абсент его весело поджегать и пить с разными напитками

а вот на утро оказывается что в преф ты проебал все филки, с утра что то закапало с хуя, и ты гдето проебал паспорт

лол бичи за хавчик дерутся

кстати хохлушки охуенны и легко доступны, за это уже можно полюбить украину.

не спс сын хохол не нужен

кстати хохлушки охуенны и легко доступны, за это уже можно полюбить украину.

не спс сын хохол не нужен

его вседа можно отдать в детский дом

там все такие- больные,недоразвитые и тд

вот думаю, может поехать завтра, посмотреть что там да как

интересно же бля

вот думаю, может поехать завтра, посмотреть что там да как

интересно же бля

вот думаю, может поехать завтра, посмотреть что там да как

интересно же бля

похаваешь нахаляву))))))

кстати, а чем они питались когда там были в течении месяца

кстати, а чем они питались когда там были в течении месяца

кстати хохлушки охуенны и легко доступны, за это уже можно полюбить украину.

уменя была одна хохлушка, такая она, я как вспомню, теку сразу весь и губы кусаю, а щас наверно европейка уже, и хуй подкатишь