Английский язык

Тому що do not bother без объекта переводится как "забей".

Охуенный xidnaf про black vernacular.

30 английских произношений.

пиздец

не знаю почему, но это смешно звучит все

+ плохая актерская игра офк

Есть тут те, кто учил инглишь по каких-нибудь интернет-уроках? (бесплатных офк)

Базовые минимальные знания имею, не совсем якорь вроде.

лингва лео?

"I suppose we could use some rain," and the Colonel looked up at the low clouds coming in fast and threatening, and then he said, "Well, use it or not, we're sure as shit going to get some." And we sure as shit did

 

что это значит?

не нашел выражения такого

тут не говорится конкретно про дождь в обычном смысле. Я так понял , это имеется в виду, что с дождем или без, но " дождь " мы точно получим. и, блядь, получили. это из какого-то военного рассказа или что? и some rain это и намекает, что дождь они получат.Вот эти sure as shit, как бы намекают, что тут не в простом дожде дело.

Есть тут те, кто учил инглишь по каких-нибудь интернет-уроках? (бесплатных офк)

Базовые минимальные знания имею, не совсем якорь вроде.

имхо просто учишь слова, запоминаешь выражения. профит. единственное, что нужна практика в общении.

Это из романа "В поисках Аляски" Джона Грина. Ни о какой войне речи не идет.

Alkanost все правильно перевёл, тут нечего больше выдумывать.

Вот эти sure as shit, как бы намекают, что тут не в простом дожде дело.

С чего ты это взял вообще?

Это из романа "В поисках Аляски" Джона Грина. Ни о какой войне речи не идет.

 

Alkanost все правильно перевёл, тут нечего больше выдумывать.

 

Вот эти sure as shit, как бы намекают, что тут не в простом дожде дело.

С чего ты это взял вообще?

Я же говорю, смотря какой контекст. В контексте лишь погодных условий перевод правильный.

что за девушка на 7:23?

Если знает мб кто

https://www.youtube.com/watch?v=0X9840ADTUI

Здесь как-то обыгрывается тема 9/11.

Но в чем соль фразы будильника?

Есть теория, что 9/11 якобы устроили сами штаты, один из аргументов которой, что мол температура горения авиатоплива недостаточна для плавления стальной конструкции, но многие части каркаса оплавились.

сложно.....

Немного уточню.

Власти США говорили, что одной из причин падения башен было горящее топливо из самолетов.

Сторонники конспирологических теорий, увидев тут подвох, написали на одном из сайтов (AttackOnAmerica.net, если гугл не врет), что этой температуры не хватило бы, чтобы расплавить стальные конструкции. И были правы, конечно же, но не учли, что её будет вполне достаточно, чтобы каждая балка увеличилась в длине из-за температурного расширения, а посему каркас ослаб и разрушился (если продолжить копать в эту сторону, можно увидеть экспертное мнение опытных пожарников, которые говорят, что ни разу в жизни не видели расплавленных от пожара балок).

Нормальные людям быстро дошло что к чему, и, как результат, фраза стала мемом.

Кайф.

что-нибудь посоветуйтн типа лингуа лео

ну поддерживать знания типа

а то в группе по английскому одни дауны

найди носителя языка

я через reddit нашел

есть раздел, где учат русский язык

там ищи найти себе друзей

Точно, реддит

Не понимаю

есть разница между that и which или нет :megapalm: одни говорят, что да, но при этом, что там миллиард всяких исключений и т.п., а другие, что просто нет пиши что хочешь

мне препод в универе в прошлом году говорил, что типо одно для вещей, которых много, которые выделяются блять короче не помню это пиздец помогите

Я всегда юзаю that и не парюсь.