Декаданс Украины, т. 7

Я бы вообще не стал применять слова "законно" "правовая сила" к Украине

ну да. честный суд - это прерогатива РФ

сравнил суд и конституционное право

вообще, ключевая фраза

В украинской степи им делать нехуй

кстати насчет референдума за счет того, что правовой силы никакой он не имеет выпизденыш прав. сотрудник из Крыма говорит, что в Крыму реально все ватники поехавшие

вот именно. нахуй нам ватники в стране?

Я бы вообще не стал применять слова "законно" "правовая сила" к Украине

ну да. честный суд - это прерогатива РФ

А причем тут РФ вообще?

кстати насчет референдума за счет того, что правовой силы никакой он не имеет выпизденыш прав. сотрудник из Крыма говорит, что в Крыму реально все ватники поехавшие

зато в киеве все имеет правовую силу, когда решения принимают под давлением 0,001% населения Украины путем поднимания руки на майдане

сербы натовцов пострелять приехали

кстати насчет референдума за счет того, что правовой силы никакой он не имеет выпизденыш прав. сотрудник из Крыма говорит, что в Крыму реально все ватники поехавшие

вот именно. нахуй нам ватники в стране?

скоро вопрос будет по другому поставлен

нахуя хохлы НАМ в стране?

Я думаю Михалков уже снимает фильм как он с палкой и когтем генерала Котова захватил Крым и убил всех нацистов на Украине

Как бы.

Тот уебок, который сидит в Киеве-неконституционен. Формально по Конституции нет ни одного основания считать его президентом.

Но при этом этот налим задвигает про неконституционность референдумов :pray: ЛОГИКА, ПОЩАДИ.

нет. при импичменте президента до следующих выборов его обязанности (почти все, кроме оборонки и ещё какой-то хуйн. не помню. надо законы почитать) исполнят Вожак Верховной Рады. По закону там все чисто. так что не надо. Вот про то, что они под автоматами все это делали - это да. хуйня

Как бы.

Тот уебок, который сидит в Киеве-неконституционен. Формально по Конституции нет ни одного основания считать его президентом.

Но при этом этот налим задвигает про неконституционность референдумов :pray: ЛОГИКА, ПОЩАДИ.

ну отчасти да. но это не повод для анархии. действительно наша конституция не знает что делать, когда президент пропал. а процедура импичмента на столько длительная, что возможно запланированные выборы пройдут раньше.

с другой стороны это шакал не выполнил договоренностей и спустя 48 часов законы и постановления в рамках договоренностей не были подписаны

Они только в горах умеют воевать и при помощи поддержки населения. В украинской степи им делать нехуй. тут нужна другая подготовка.

конечно. для этого ГРУ существует ) регулярные войска + ГРУ у вас в тылу. будет весело )

ГРУ в военной обстановке действует. Хуле они будут с минами и винтовками по городам бегать мосты взрывать?

так вы же вроде там что то стягиваете? в тылу всегда есть что повзрывать ) склады всякие. средства коммуникации. места дислокаици военной техники, авиабазы (если они есть ))) ), опять же всяких хохлятских "верховных гловнакомандующих", повырезать на базах всяких наемничков и т.д.

Как бы.

Тот уебок, который сидит в Киеве-неконституционен. Формально по Конституции нет ни одного основания считать его президентом.

Но при этом этот налим задвигает про неконституционность референдумов :pray: ЛОГИКА, ПОЩАДИ.

нет. при импичменте президента до следующих выборов его обязанности (почти все, кроме оборонки и ещё какой-то хуйн. не помню. надо законы почитать) исполнят Акела Верховной Рады. По закону там все чисто. так что не надо. Вот про то, что они под автоматами все это делали - это да. хуйня

кстати насчет референдума за счет того, что правовой силы никакой он не имеет выпизденыш прав. сотрудник из Крыма говорит, что в Крыму реально все ватники поехавшие

вот именно. нахуй нам ватники в стране?

скоро вопрос будет по другому поставлен

нахуя хохлы НАМ в стране?

это ваши проблемы

будете воду в крым ведрами возить)

Если вышеупомянутый чеченский спецназ захватит Раду и станцует там лезгинку можно будет считать Кадырова президентом Украины?

Как бы.

Тот уебок, который сидит в Киеве-неконституционен. Формально по Конституции нет ни одного основания считать его президентом.

Но при этом этот налим задвигает про неконституционность референдумов :pray: ЛОГИКА, ПОЩАДИ.

нет. при импичменте президента до следующих выборов его обязанности (почти все, кроме оборонки и ещё какой-то хуйн. не помню. надо законы почитать) исполнят Вожак Верховной Рады. По закону там все чисто. так что не надо. Вот про то, что они под автоматами все это делали - это да. хуйня

под кофейными автоматами?

вот придут к тебе чечены с ножами

перережут правый сектор

посмотрим как ты говорить тут будешь

я б им помог правый сектор перерезать

Так президент живой.

И даже может обязанности исполнять.

Просто убить не успели (повезло, смог убежать)

Я уверен на 99%, что его бы либо пытали и пытками добивались бы подписания отставки, либо убили бы если до него добрались.

Да скорее убили бы. "неизвестный в маске убил президента и скрылся в неизвестном направлении назначен ВРИО президента".

Ну а съебался он блять очевидно потому, что не хотел сейчас червей кормить или что бы ему паяльником в глаза сували.

Как бы.

Тот уебок, который сидит в Киеве-неконституционен. Формально по Конституции нет ни одного основания считать его президентом.

Но при этом этот налим задвигает про неконституционность референдумов :pray: ЛОГИКА, ПОЩАДИ.

ну отчасти да. но это не повод для анархии. действительно наша конституция не знает что делать, когда президент пропал. а процедура импичмента на столько длительная, что возможно запланированные выборы пройдут раньше.

с другой стороны это шакал не выполнил договоренностей и спустя 48 часов законы и постановления в рамках договоренностей не были подписаны

Как бы договорённости со стороны тручинова и ко тоже не были выполнены.

Всё логично.

ПО КОНСТИТУЦИИ

ПО КОНСТИТУЦИИ

президент украины-якуневич.

В Киеве сидит самозванец.

И мы имеем полное право его не слушать.

И тогда на сцену потихоньку вылазит главное право - право народа, т.е. референдум.

Если бы в Европе был ХОТЬ ОДИН независимый суд, он бы признал наше право на самоопределение.

Импичмента согласно установленной процедуре не было.

Как бы.

Тот уебок, который сидит в Киеве-неконституционен. Формально по Конституции нет ни одного основания считать его президентом.

Но при этом этот налим задвигает про неконституционность референдумов :pray: ЛОГИКА, ПОЩАДИ.

нет. при импичменте президента до следующих выборов его обязанности (почти все, кроме оборонки и ещё какой-то хуйн. не помню. надо законы почитать) исполнят Вожак Верховной Рады. По закону там все чисто. так что не надо. Вот про то, что они под автоматами все это делали - это да. хуйня

кстати насчет референдума за счет того, что правовой силы никакой он не имеет выпизденыш прав. сотрудник из Крыма говорит, что в Крыму реально все ватники поехавшие

зато в киеве все имеет правовую силу, когда решения принимают под давлением 0,001% населения Украины путем поднимания руки на майдане

кто на кого давит?