Развал Украины и расширение Российской Империи, т. 11

бля вы такие ппц)

даж не понимаете что в мире нужно сохранять стратегический паритет

а ты не улавливаешь связи. Обаму выбрали не в камень-ножницы-бумага. И почему то при всем нытье о сильной внешней политике, республиканца даже не рассматривают как кандидата на пост президента.

нахуй тогда война 2008? бурят вообще отбитый долбаеб горю

Изменено 30 марта 2014 пользователем SinteZ

Ну, а про НАТО, ты бы просто стер это из поста. Ты же ведь наш пацан, русский, накатим

Ну не эскалировать конфликт это другое, но что России делать в блоке, который создавался против России?

лучший способ избавиться от врага стать его другом

нато давно уже не только противроссийский блок

 

стать другом нато

цепным псом американской политики по привнесению демократии в мир

блять иди уже протрезвей

бля вы такие ппц)

даж не понимаете что в мире нужно сохранять стратегический паритет

а ты не улавливаешь связи. Обаму выбрали не в камень-ножницы-бумага. И почему то при всем нытье о сильной внешней политике, республиканца даже не рассматривают как кандидата на пост президента.

республиканцы хуеканцы

любому американцу очевидно что такие дауны могли бы уже стать менее консервативными, а если не стали то что-то тут нечисто

а сильная внешняя политика это не значит быть как жириновский если ты об этом

чем китай опасен?

агресивной экономической политикой в отношении всех стран

высокая эмиссия валюты

агресивный экспорт товаров и притеснение всех экономик

ЧЕМ КИТАЙ ОПАСЕН))

 

какое притеснение экономик, что ты несешь-то вообще, так-то любая страна, если она хочет, может и не торговать с Китаем например

никто не может так прямо просто сказать мы не будем торговать с китаем

Представь именно так и может, может просто ужесточить протекционизм экономики, чтобы Китай просто ниче не вез по-факту, так-то Китай никому не грозится демократию привезти в случае отказа от торговли, только отказываться итак никому нахуй не выгодно

тут оказуеца что сша супердержава. неконтреца кароч типа. а китай эт ваще угроза миру всему.

что делать парне?

примыкать к сша шоб кетай одолеть, или с кетаем против всего мира воевать?

ну к примеру не эскалируя конфликт с 2008 года, а склонение россии к вступлению в нато

ебать, ты стратег

В нато бывшие нацисты (при Гитлере), у тебя хорошая фантазия чтобы вообще представить Россию с ними

да какая нахуй разница нацисты не нацисты)

если выгодно значит надо

политика не основывается на нацистах не нацистах

 

хз вы че не понимаете что щас мир у выбора между двумя стульями?

строю бункер на даче, чтобы спасаться от китайской угрозы. их хлынут миллионы, придется брать ядерный удар на себя. пошел копать, короче , всем пока

бля вы такие ппц)

даж не понимаете что в мире нужно сохранять стратегический паритет

а ты не улавливаешь связи. Обаму выбрали не в камень-ножницы-бумага. И почему то при всем нытье о сильной внешней политике, республиканца даже не рассматривают как кандидата на пост президента.

 

по мне так республиканцы там уже давно главные.

демократия уже давно просто ширма для американского народа.

сколько же отбитых тут

нет)

америка сейчас стремится к сотрудничеству с индией, а в 60-70 укрепило связи с японией и теперь и кореей

все рассчитано на то чтобы сдерживать потенциал китая

хотя конеш сейчас еще индия еба с колен начинает подниматься

Че ты так за Китай топишь? Китай уже освоил все доступные мировые рынки и дальше будет только стагнация. Мнение топовых экономистов офк.

да какая нахуй разница нацисты не нацисты)

если выгодно значит надо

политика не основывается на нацистах не нацистах

 

хз вы че не понимаете что щас мир у выбора между двумя стульями?

Ваще т оон и нато созданы для "свободы и демократии" а не мира .......

срочно становимся новым штатом США и открываем у нас волмарты!! ААА США СУПЕР ДЕРЖАВА ЧТО ДЕЛАТЬ АААААА

помоему у половины топана прост комплекс тупых пидносов и желтых китайцев

Великобритания намерена и дальше ясно давать понять России, что если ее военные будут продвигаться вглубь территории Украины, против российской экономики будут введены новые санкции.

 

 

Об этом в интервью ВВС заявил министр обороны Великобритании Филип Хэммонд, передаетЦензор.НЕТ

 

Также он заявил, что надеется на дипломатическое разрешение кризиса, возникшего из-за аннексии Россией Крыма.

 

Министр иностранных дел Уильям Хейг, находясь в Киеве, заявил, что Россию ждут серьезные политические и экономические последствия в случае эскалации конфликта.

 

 

с крымом смирились

Изменено 30 марта 2014 пользователем inso1ence

нет)

америка сейчас стремится к сотрудничеству с индией, а в 60-70 укрепило связи с японией и теперь и кореей

все рассчитано на то чтобы сдерживать потенциал китая

хотя конеш сейчас еще индия еба с колен начинает подниматься

Че ты так за Китай топишь? Китай уже освоил все доступные мировые рынки и дальше будет только стагнация. Мнение топовых экономистов офк.

 

Дальше у Китая по плану кровопролитная война со внешним врагом, чтобы подсократить своё население под благовидным предлогом. Ставлю на то что это будет Япония или Южная Корея(или обе) и на то что война будет при поддержке КНДР, надеющихся после неё получить ЮК.

Изменено 30 марта 2014 пользователем armen_dno

ну к примеру не эскалируя конфликт с 2008 года, а склонение россии к вступлению в нато

ебать, ты стратег

В нато бывшие нацисты (при Гитлере), у тебя хорошая фантазия чтобы вообще представить Россию с ними

да какая нахуй разница нацисты не нацисты)

если выгодно значит надо

политика не основывается на нацистах не нацистах

 

хз вы че не понимаете что щас мир у выбора между двумя стульями?

Какими?

помоему у половины топана прост комплекс тупых пидносов и желтых китайцев

нет. половина топана отрицает факт того, что нам нужно сотрудничать с сша против китая, который угроза всему мир

нет)

америка сейчас стремится к сотрудничеству с индией, а в 60-70 укрепило связи с японией и теперь и кореей

все рассчитано на то чтобы сдерживать потенциал китая

хотя конеш сейчас еще индия еба с колен начинает подниматься

Че ты так за Китай топишь? Китай уже освоил все доступные мировые рынки и дальше будет только стагнация. Мнение топовых экономистов офк.

ну я знаю это прекрасно

как и знаю, что индия перегонит китай по темпам

но это не меняет того, что америка со своей стагнацией живет уже 70 лет