Было ли будущее у ссср или что такое коммунизм

[nikita_furion]

Освободите меня от априорных суждения типа могли ингорировать в период 53-61гг, на чем вообще может основываться этот бред?

 

На твоём незнании элементарной истории. Период 53-61 года - это период огромных внутренних проблем и конфликтов в США (Мартин Лютер Кинг, противостояние южной и северной америки), это период президентства Эйзенхауэра, который сразу после прихода во власть сказал, что тотальная война между СССР и Америкой - самоубийство . Пробовал вести с нашим колхозником Хрущевым диалог, по поводу марксистского учения и капиталистическом строе . Пробовал демобилизовать военные силы . А наш Никита Сергеевич был не политиком, а конченным мудаком , который не имея мозгов, свято верил в мировое господство .

немного ошибся , но это практически одно и то же в тех условиях

[russitizen]

так ты мне покажи план договора о взаимном разоружении, письма никите сергеичу, стенограммы заседаний в белом доме или в пентагоне знаток истории:)))) я тебе могу доказать, что авары это выходцы из средней азии племена уар и хунни, при этом ты понятия не имеешь кто они, достаточно привести один источник.

 

Давай ты прочитаешь историю, ведь так будет проще для нас обоих

Я ведь с тобой не собираюсь спорить о аварцах, потому что не владею достаточной информацией

 

Понимаешь, в США в 19 веке была гражданская война, между севером и югом, в которой погибло больше, чем в любой другой из войн, в которых участвовали США .

В 1950-х годах она снова начала проявляться из-за движения "за равные права чернокожих"

Я же тебе не зря написал про Мартена Лютера Кинга в самом начале

На юге хозяйствовали ультраправые патриоты, которые посылали нахуй президента и правительство с их просьбами, дать черным равные права с белыми

Как ты думаешь, насколько сильно Эйзенхауэр был заинтересован во внешней агрессии на таком фоне ?

История показывает, что в самом начале был не заинтересован вообще и искал компромиссы

Которых найти не смог

Изменено 28 марта 2014 пользователем russitizen

[dolod777]

так ты мне покажи план договора о взаимном разоружении, письма никите сергеичу, стенограммы заседаний в белом доме или в пентагоне знаток истории:)))) я тебе могу доказать, что авары это выходцы из средней азии племена уар и хунни, при этом ты понятия не имеешь кто они, достаточно привести один источник.

 

Давай ты прочитаешь историю, ведь так будет проще для нас обоих

Я ведь с тобой не собираюсь спорить о аварцах, потому что не владею достаточной информацией

 

Понимаешь, в США в 19 веке была гражданская война, между севером и югом, в которой погибло больше, чем в любой другой из войн, в которых участвовали США .

В 1950-х годах она снова начала проявляться из-за движения "за равные права чернокожих"

Я же тебе не зря написал про Мартена Лютера Кинга в самом начале

На юге хозяйствовали ультраправые патриоты, которые посылали нахуй президента и правительство с их просьбами, дать черным равные права с белыми

Как ты думаешь, насколько сильно Эйзенхауэр был заинтересован во внешней агрессии на таком фоне ?

История показывает, что в самом начале был не заинтересован вообще .

 

где ссыль на информацию? твоя логика заебись, но хоть пара документов?

[MRAZTVAR]

ссср был бы топ1 при том же руководстве, при тех же людях во власти. это было всем очевидно.

 

именно поэтому был уничтожен и разобран на слабые государства, отброшенные в развитии почти на век назад относительно сша, которая дохуя выиграла с этого и стала топ1 безоговорочно и по сей день занимает это место, хотя и почва начинает уходить из-под ног. но ее держат на одном и том же центральном месте другие страны-рабы, которые ничего не могут сделать с финансовым рабством в одночку. а по отдельности боятся демократии и военной мощи сша

 

уничтожен был постепенно. все началось намного раньше 90х годов. шаг за шагом разыгрывалась грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа...и т.д., если понимаете, о чем я

 

ну я не коммунист. все существующие ранее и ныне идеологии несовершенны и требуют изменения.

но коммунизм + современные технологии - это наиболее близко стоит к человеческой природе

 

(не конкуренция за мат.ресурсы, а конкуренция творческая, интеллектуальная, духовная и т.д. все для общества, а не для себя. капитализм заставляет обкрадывать других людей, чтобы тебе было хорошо. коммунизм, напротив, направлен на выгоду общества, а не отдельного человека. в итоге общество получается огромным таким организмом, который сам себя от всего излечивает(от воров, от предателей, от коррупции, от преступности), сам себя улучшает(люди всегда хотят поднять планку уровня жизни и прилагают усилия, чтобы всем было хорошо), человек человеку - друг, милиция нас бережет и т.п. совковская атмосфера. ну это же круто, когда люди не дерьмо, а друг другу помогут в первую очередь, бесплатно, т.к. материальное становится второстепенным. у всех все есть, а жить богаче чем все запрещено. )

возьмем китай лучше, как позитивный пример. китай из ГОВНА сделал себя сам и претендует на топовую экономику(самостоятельно) и естественно ничего не боится и может спорить с сша в любых вопросах

у него не было таких территорий, таких ресурсов, таких ученых, изобретателей, такой школы военной, ваще всей той штуки исконно русской, которая делала русские народы непобедимыми и всего того, что позволяло нам доминировать на огромных территориях от начала нашего заселения здесь.

 

дай китаю все это - они бы купались в богатствах. все производство было бы роботизировано. кругом техника, высокие технологии, минимум ручного труда. у миллиарда китайцев появится свободное время для самосовершенствования. люди смогут вкладывать свои усилия в саморазвитие в той области, где они себя уверенно чувствуют и дальше продвигать страну. и творчество рекой польется ( не рекой дерьма, офк), и ваще петь будут да радоваться всем назло.

общество потребления, капитализм...какой-то ебаный зоопарк... статус, преуспевание, материальные ценности...ну блять, как-нибудь посмотрите передачи о поведении приматов.

западное общество, западные ценности = проекция соц. взаимодействия обезьян на людей

и весь уровень жизни основан на несуществующем бюджете. сша паразитирует на всем мире. на сша работают. сша приносят деньги. это в любом случае закончится с появлением прямого сильного конкурента в лице китая. вопрос времени. ну в одиночку вряд ли. вот с россией, с индией, да.

 

вы только представьте возрожденный ссср + китай. как 2 идеологических взаимодополняющих брата.

только меня в императоры надо. я не хочу, чтобы люди работали с утра до вечера. не хочу, чтобы ходили строем и т.д. считаю, что это рабство. считаю, что большую часть времени человек должен тратить на саморазвитие

государство должно обеспечить каждому человеку безопасность, жилье, еду, одежду, определенный уровень комфорта.

в 2014 + гг все производство и ваще все дела, где однотипная работа, должны выполнять соответствующие механизмы. человек должен лишь следить за этим, и развивать существующих технологии быть полезным

быть плюсом, а не рабом, выполняющим работу, не достойную человека разумного. работать 4 часа, и то это не работа, а деружство.

хочешь жить лучше, чем другие - будь полезен. будь пиздатым ученым или спортсменом, или в творчестве ебашь

все свободны, все рады. нет проблем

 

[SkillzR]

Конечная цель капитализма и коммунизма - захват мира

Коммунизм пал враг капитализма стал джихад (надо же оправдать завоевание мира)

Спорить что, что то лучше тупо

[dolod777]

ссср был бы топ1 при том же руководстве, при тех же людях во власти. это было всем очевидно.

 

именно поэтому был уничтожен и разобран на слабые государства, отброшенные в развитии почти на век назад относительно сша, которая дохуя выиграла с этого и стала топ1 безоговорочно и по сей день занимает это место, хотя и почва начинает уходить из-под ног. но ее держат на одном и том же центральном месте другие страны-рабы, которые ничего не могут сделать с финансовым рабством в одночку. а по отдельности боятся демократии и военной мощи сша

 

уничтожен был постепенно. все началось намного раньше 90х годов. шаг за шагом разыгрывалась грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа...и т.д., если понимаете, о чем я

 

ну я не коммунист. все существующие ранее и ныне идеологии несовершенны и требуют изменения.

но коммунизм + современные технологии - это наиболее близко стоит к человеческой природе

 

(не конкуренция за мат.ресурсы, а конкуренция творческая, интеллектуальная, духовная и т.д. все для общества, а не для себя. капитализм заставляет обкрадывать других людей, чтобы тебе было хорошо. коммунизм, напротив, направлен на выгоду общества, а не отдельного человека. в итоге общество получается огромным таким организмом, который сам себя от всего излечивает(от воров, от предателей, от коррупции, от преступности), сам себя улучшает(люди всегда хотят поднять планку уровня жизни и прилагают усилия, чтобы всем было хорошо), человек человеку - друг, милиция нас бережет и т.п. совковская атмосфера. ну это же круто, когда люди не дерьмо, а друг другу помогут в первую очередь, бесплатно, т.к. материальное становится второстепенным. у всех все есть, а жить богаче чем все запрещено. )

возьмем китай лучше, как позитивный пример. китай из ГОВНА сделал себя сам и претендует на топовую экономику(самостоятельно) и естественно ничего не боится и может спорить с сша в любых вопросах

у него не было таких территорий, таких ресурсов, таких ученых, изобретателей, такой школы военной, ваще всей той штуки исконно русской, которая делала русские народы непобедимыми и всего того, что позволяло нам доминировать на огромных территориях от начала нашего заселения здесь.

 

дай китаю все это - они бы купались в богатствах. все производство было бы роботизировано. кругом техника, высокие технологии, минимум ручного труда. у миллиарда китайцев появится свободное время для самосовершенствования. люди смогут вкладывать свои усилия в саморазвитие в той области, где они себя уверенно чувствуют и дальше продвигать страну. и творчество рекой польется ( не рекой дерьма, офк), и ваще петь будут да радоваться всем назло.

общество потребления, капитализм...какой-то ебаный зоопарк... статус, преуспевание, материальные ценности...ну блять, как-нибудь посмотрите передачи о поведении приматов.

западное общество, западные ценности = проекция соц. взаимодействия обезьян на людей

и весь уровень жизни основан на несуществующем бюджете. сша паразитирует на всем мире. на сша работают. сша приносят деньги. это в любом случае закончится с появлением прямого сильного конкурента в лице китая. вопрос времени. ну в одиночку вряд ли. вот с россией, с индией, да.

 

вы только представьте возрожденный ссср + китай. как 2 идеологических взаимодополняющих брата.

только меня в императоры надо. я не хочу, чтобы люди работали с утра до вечера. не хочу, чтобы ходили строем и т.д. считаю, что это рабство. считаю, что большую часть времени человек должен тратить на саморазвитие

государство должно обеспечить каждому человеку безопасность, жилье, еду, одежду, определенный уровень комфорта.

в 2014 + гг все производство и ваще все дела, где однотипная работа, должны выполнять соответствующие механизмы. человек должен лишь следить за этим, и развивать существующих технологии быть полезным

быть плюсом, а не рабом, выполняющим работу, не достойную человека разумного. работать 4 часа, и то это не работа, а деружство.

хочешь жить лучше, чем другие - будь полезен. будь пиздатым ученым или спортсменом, или в творчестве ебашь

все свободны, все рады. нет проблем

 

ватник, в каком хуе он был топ1? по агрессивности? по уровню пьянства? по кол-ву говна в падиках? даун блять

топ1 твоей мамы

уйди

топ1 блять

[russitizen]

так ты мне покажи план договора о взаимном разоружении, письма никите сергеичу, стенограммы заседаний в белом доме или в пентагоне знаток истории:)))) я тебе могу доказать, что авары это выходцы из средней азии племена уар и хунни, при этом ты понятия не имеешь кто они, достаточно привести один источник.

 

Давай ты прочитаешь историю, ведь так будет проще для нас обоих

Я ведь с тобой не собираюсь спорить о аварцах, потому что не владею достаточной информацией

 

Понимаешь, в США в 19 веке была гражданская война, между севером и югом, в которой погибло больше, чем в любой другой из войн, в которых участвовали США .

В 1950-х годах она снова начала проявляться из-за движения "за равные права чернокожих"

Я же тебе не зря написал про Мартена Лютера Кинга в самом начале

На юге хозяйствовали ультраправые патриоты, которые посылали нахуй президента и правительство с их просьбами, дать черным равные права с белыми

Как ты думаешь, насколько сильно Эйзенхауэр был заинтересован во внешней агрессии на таком фоне ?

История показывает, что в самом начале был не заинтересован вообще .

 

где ссыль на информацию? твоя логика заебись, но хоть пара документов?

 

Я думаю с помощью гугла не составит особого труда найти информацию о гражданской войне и о движениях за гражданские права чернокожих в 50-60-е годы в Америке . А так же о визитах Эйзенхауэра в Москву к Сталину, о его отношениях с Жуковым, о визите Хрущева в США .

Изменено 28 марта 2014 пользователем russitizen

[nikita_furion]

ссср был бы топ1 при том же руководстве, при тех же людях во власти. это было всем очевидно.

 

именно поэтому был уничтожен и разобран на слабые государства, отброшенные в развитии почти на век назад относительно сша, которая дохуя выиграла с этого и стала топ1 безоговорочно и по сей день занимает это место, хотя и почва начинает уходить из-под ног. но ее держат на одном и том же центральном месте другие страны-рабы, которые ничего не могут сделать с финансовым рабством в одночку. а по отдельности боятся демократии и военной мощи сша

 

уничтожен был постепенно. все началось намного раньше 90х годов. шаг за шагом разыгрывалась грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа...и т.д., если понимаете, о чем я

 

ну я не коммунист. все существующие ранее и ныне идеологии несовершенны и требуют изменения.

но коммунизм + современные технологии - это наиболее близко стоит к человеческой природе

 

(не конкуренция за мат.ресурсы, а конкуренция творческая, интеллектуальная, духовная и т.д. все для общества, а не для себя. капитализм заставляет обкрадывать других людей, чтобы тебе было хорошо. коммунизм, напротив, направлен на выгоду общества, а не отдельного человека. в итоге общество получается огромным таким организмом, который сам себя от всего излечивает(от воров, от предателей, от коррупции, от преступности), сам себя улучшает(люди всегда хотят поднять планку уровня жизни и прилагают усилия, чтобы всем было хорошо), человек человеку - друг, милиция нас бережет и т.п. совковская атмосфера. ну это же круто, когда люди не дерьмо, а друг другу помогут в первую очередь, бесплатно, т.к. материальное становится второстепенным. у всех все есть, а жить богаче чем все запрещено. )

возьмем китай лучше, как позитивный пример. китай из ГОВНА сделал себя сам и претендует на топовую экономику(самостоятельно) и естественно ничего не боится и может спорить с сша в любых вопросах

у него не было таких территорий, таких ресурсов, таких ученых, изобретателей, такой школы военной, ваще всей той штуки исконно русской, которая делала русские народы непобедимыми и всего того, что позволяло нам доминировать на огромных территориях от начала нашего заселения здесь.

 

дай китаю все это - они бы купались в богатствах. все производство было бы роботизировано. кругом техника, высокие технологии, минимум ручного труда. у миллиарда китайцев появится свободное время для самосовершенствования. люди смогут вкладывать свои усилия в саморазвитие в той области, где они себя уверенно чувствуют и дальше продвигать страну. и творчество рекой польется ( не рекой дерьма, офк), и ваще петь будут да радоваться всем назло.

общество потребления, капитализм...какой-то ебаный зоопарк... статус, преуспевание, материальные ценности...ну блять, как-нибудь посмотрите передачи о поведении приматов.

западное общество, западные ценности = проекция соц. взаимодействия обезьян на людей

и весь уровень жизни основан на несуществующем бюджете. сша паразитирует на всем мире. на сша работают. сша приносят деньги. это в любом случае закончится с появлением прямого сильного конкурента в лице китая. вопрос времени. ну в одиночку вряд ли. вот с россией, с индией, да.

 

вы только представьте возрожденный ссср + китай. как 2 идеологических взаимодополняющих брата.

только меня в императоры надо. я не хочу, чтобы люди работали с утра до вечера. не хочу, чтобы ходили строем и т.д. считаю, что это рабство. считаю, что большую часть времени человек должен тратить на саморазвитие

государство должно обеспечить каждому человеку безопасность, жилье, еду, одежду, определенный уровень комфорта.

в 2014 + гг все производство и ваще все дела, где однотипная работа, должны выполнять соответствующие механизмы. человек должен лишь следить за этим, и развивать существующих технологии быть полезным

быть плюсом, а не рабом, выполняющим работу, не достойную человека разумного. работать 4 часа, и то это не работа, а деружство.

хочешь жить лучше, чем другие - будь полезен. будь пиздатым ученым или спортсменом, или в творчестве ебашь

все свободны, все рады. нет проблем

 

ватник, в каком хуе он был топ1? по агрессивности? по уровню пьянства? по кол-ву говна в падиках? даун блять

топ1 твоей мамы

уйди

топ1 блять

космос , с/ х , впк , ядерная энергетика , образование , медицина , и много еще в чем

[MiNDD]

так ты мне покажи план договора о взаимном разоружении, письма никите сергеичу, стенограммы заседаний в белом доме или в пентагоне знаток истории:)))) я тебе могу доказать, что авары это выходцы из средней азии племена уар и хунни, при этом ты понятия не имеешь кто они, достаточно привести один источник.

 

Давай ты прочитаешь историю, ведь так будет проще для нас обоих

Я ведь с тобой не собираюсь спорить о аварцах, потому что не владею достаточной информацией

 

Понимаешь, в США в 19 веке была гражданская война, между севером и югом, в которой погибло больше, чем в любой другой из войн, в которых участвовали США .

В 1950-х годах она снова начала проявляться из-за движения "за равные права чернокожих"

Я же тебе не зря написал про Мартена Лютера Кинга в самом начале

На юге хозяйствовали ультраправые патриоты, которые посылали нахуй президента и правительство с их просьбами, дать черным равные права с белыми

Как ты думаешь, насколько сильно Эйзенхауэр был заинтересован во внешней агрессии на таком фоне ?

История показывает, что в самом начале был не заинтересован вообще и искал компромиссы

Которых найти не смог

ну спасибо за информацию, только поправка : раннесредневековые авары никакого отношения к кавказским аварцам не имеют:) тем не менее этот факт не говорит о том, что у Хрушева были притязания на мировое господство, он мог просто недоверять, либо просто был упертым дебилом.

[Darkd3ad]

Конечная цель капитализма и коммунизма - захват мира

Коммунизм пал враг капитализма стал джихад (надо же оправдать завоевание мира)

Спорить что, что то лучше тупо

нет не тупо

коммунизм мир в котором люди думают

капитализм полностью рожденный на смекалке обмануть тругого человека и расширение рынков сбыта до бесконечности

то есть капитализм никогда не поднимит ту же африку из гавнища, потому что тогда ему некуда будет сбывать товары

а коммунизм вполне способен потому как обеспечивает в первую очередь универсализацию экономики

в современной глобализации, универсализация губительна для экономики

однако с современными технологиями универсализация как раз таки способна производить достаточно товаров и в достаточном качестве

[dolod777]

ссср был бы топ1 при том же руководстве, при тех же людях во власти. это было всем очевидно.

 

именно поэтому был уничтожен и разобран на слабые государства, отброшенные в развитии почти на век назад относительно сша, которая дохуя выиграла с этого и стала топ1 безоговорочно и по сей день занимает это место, хотя и почва начинает уходить из-под ног. но ее держат на одном и том же центральном месте другие страны-рабы, которые ничего не могут сделать с финансовым рабством в одночку. а по отдельности боятся демократии и военной мощи сша

 

уничтожен был постепенно. все началось намного раньше 90х годов. шаг за шагом разыгрывалась грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа...и т.д., если понимаете, о чем я

 

ну я не коммунист. все существующие ранее и ныне идеологии несовершенны и требуют изменения.

но коммунизм + современные технологии - это наиболее близко стоит к человеческой природе

 

(не конкуренция за мат.ресурсы, а конкуренция творческая, интеллектуальная, духовная и т.д. все для общества, а не для себя. капитализм заставляет обкрадывать других людей, чтобы тебе было хорошо. коммунизм, напротив, направлен на выгоду общества, а не отдельного человека. в итоге общество получается огромным таким организмом, который сам себя от всего излечивает(от воров, от предателей, от коррупции, от преступности), сам себя улучшает(люди всегда хотят поднять планку уровня жизни и прилагают усилия, чтобы всем было хорошо), человек человеку - друг, милиция нас бережет и т.п. совковская атмосфера. ну это же круто, когда люди не дерьмо, а друг другу помогут в первую очередь, бесплатно, т.к. материальное становится второстепенным. у всех все есть, а жить богаче чем все запрещено. )

возьмем китай лучше, как позитивный пример. китай из ГОВНА сделал себя сам и претендует на топовую экономику(самостоятельно) и естественно ничего не боится и может спорить с сша в любых вопросах

у него не было таких территорий, таких ресурсов, таких ученых, изобретателей, такой школы военной, ваще всей той штуки исконно русской, которая делала русские народы непобедимыми и всего того, что позволяло нам доминировать на огромных территориях от начала нашего заселения здесь.

 

дай китаю все это - они бы купались в богатствах. все производство было бы роботизировано. кругом техника, высокие технологии, минимум ручного труда. у миллиарда китайцев появится свободное время для самосовершенствования. люди смогут вкладывать свои усилия в саморазвитие в той области, где они себя уверенно чувствуют и дальше продвигать страну. и творчество рекой польется ( не рекой дерьма, офк), и ваще петь будут да радоваться всем назло.

общество потребления, капитализм...какой-то ебаный зоопарк... статус, преуспевание, материальные ценности...ну блять, как-нибудь посмотрите передачи о поведении приматов.

западное общество, западные ценности = проекция соц. взаимодействия обезьян на людей

и весь уровень жизни основан на несуществующем бюджете. сша паразитирует на всем мире. на сша работают. сша приносят деньги. это в любом случае закончится с появлением прямого сильного конкурента в лице китая. вопрос времени. ну в одиночку вряд ли. вот с россией, с индией, да.

 

вы только представьте возрожденный ссср + китай. как 2 идеологических взаимодополняющих брата.

только меня в императоры надо. я не хочу, чтобы люди работали с утра до вечера. не хочу, чтобы ходили строем и т.д. считаю, что это рабство. считаю, что большую часть времени человек должен тратить на саморазвитие

государство должно обеспечить каждому человеку безопасность, жилье, еду, одежду, определенный уровень комфорта.

в 2014 + гг все производство и ваще все дела, где однотипная работа, должны выполнять соответствующие механизмы. человек должен лишь следить за этим, и развивать существующих технологии быть полезным

быть плюсом, а не рабом, выполняющим работу, не достойную человека разумного. работать 4 часа, и то это не работа, а деружство.

хочешь жить лучше, чем другие - будь полезен. будь пиздатым ученым или спортсменом, или в творчестве ебашь

все свободны, все рады. нет проблем

 

ватник, в каком хуе он был топ1? по агрессивности? по уровню пьянства? по кол-ву говна в падиках? даун блять

топ1 твоей мамы

уйди

топ1 блять

космос , с/ х , впк , ядерная энергетика , образование , медицина , и много еще в чем

сх????ты даун? боже блять мы в ТАКОМ говне были, в ТАКОМ говне. ВСЮ историю Союза В ОГРОМНОМ ГОВНЕ.

медицина? что блять? что? ди нахуй.

космос это вообще зашквар бесполезный. что он нам дал? ни-ху-я

 

Конечная цель капитализма и коммунизма - захват мира

Коммунизм пал враг капитализма стал джихад (надо же оправдать завоевание мира)

Спорить что, что то лучше тупо

нет не тупо

коммунизм мир в котором люди думают

капитализм полностью рожденный на смекалке обмануть тругого человека и расширение рынков сбыта до бесконечности

то есть капитализм никогда не поднимит ту же африку из гавнища, потому что тогда ему некуда будет сбывать товары

а коммунизм вполне способен потому как обеспечивает в первую очередь универсализацию экономики

в современной глобализации, универсализация губительна для экономики

однако с современными технологиями универсализация как раз таки способна производить достаточно товаров и в достаточном качестве

 

коммунизм - мир, в котором люди не думают.

блять только представить, что ебаный грузчик получает так-же, как и глава огромной корпорации..

не бывает так

[nikita_furion]

можешь не продолжать , я понял что ты долбаеб , тебя в детстве наверное ногами пиздили , если бы ты хоть не много понимал , то знал бы то что при коммунизме корпорации не существуют, они являются частью капитализма

Изменено 28 марта 2014 пользователем nikita_furion

[Darkd3ad]

нет не тупо

коммунизм мир в котором люди думают

капитализм полностью рожденный на смекалке обмануть тругого человека и расширение рынков сбыта до бесконечности

то есть капитализм никогда не поднимит ту же африку из гавнища, потому что тогда ему некуда будет сбывать товары

а коммунизм вполне способен потому как обеспечивает в первую очередь универсализацию экономики

в современной глобализации, универсализация губительна для экономики

однако с современными технологиями универсализация как раз таки способна производить достаточно товаров и в достаточном качестве

 

коммунизм - мир, в котором люди не думают.

блять только представить, что ебаный грузчик получает так-же, как и глава огромной корпорации..

не бывает так

ты не так мыслишь еба))

не будет никаких глав корпораций при коммунизме

[dolod777]

нет не тупо

коммунизм мир в котором люди думают

капитализм полностью рожденный на смекалке обмануть тругого человека и расширение рынков сбыта до бесконечности

то есть капитализм никогда не поднимит ту же африку из гавнища, потому что тогда ему некуда будет сбывать товары

а коммунизм вполне способен потому как обеспечивает в первую очередь универсализацию экономики

в современной глобализации, универсализация губительна для экономики

однако с современными технологиями универсализация как раз таки способна производить достаточно товаров и в достаточном качестве

 

коммунизм - мир, в котором люди не думают.

блять только представить, что ебаный грузчик получает так-же, как и глава огромной корпорации..

не бывает так

ты не так мыслишь еба))

не будет никаких глав корпораций при коммунизме

 

мы в первобытность вернемся? или блять перераспределение ресурсов само будет магическим образом осуществляться?

блять для мало-мальски серьезного дела нужен лидер

тогда по вашей логике мы должны в туалет ходить на травку

ну я понел

зачем управлять то если всё само

ну или "АВТОБОТЫ, ВПЕРЕД!" :lol:

Изменено 28 марта 2014 пользователем dolod777

[Ilze]

нет не тупо

коммунизм мир в котором люди думают

капитализм полностью рожденный на смекалке обмануть тругого человека и расширение рынков сбыта до бесконечности

то есть капитализм никогда не поднимит ту же африку из гавнища, потому что тогда ему некуда будет сбывать товары

а коммунизм вполне способен потому как обеспечивает в первую очередь универсализацию экономики

в современной глобализации, универсализация губительна для экономики

однако с современными технологиями универсализация как раз таки способна производить достаточно товаров и в достаточном качестве

 

коммунизм - мир, в котором люди не думают.

блять только представить, что ебаный грузчик получает так-же, как и глава огромной корпорации..

не бывает так

ты не так мыслишь еба))

не будет никаких глав корпораций при коммунизме

почему? или вас конкретно слово корпорация обижает?

[MRAZTVAR]

нет смысла спорить с промытыми даунами

единственное, что волнует эт что по-видимому их этой хуйне антисоветской в школах учат

 

т.е. таких дохуя

 

они будут жить в мире ОБЕЗЬЯН, в которых все сводится к тому, чтобы НАЖИВАТЬСЯ на себе подобных

конкурировать за какие-то там материальные ценности низменные, которых можно сообща производить столько, что заебет

наебал товарищей - продвинулся по карьерной лестнице. получил статус, можешь себе позволить макачьи атрибуты преуспевания, чтобы привлечь таких же

макачьих самок. много денег = примитивная самка более высокого ранга, чем остальные самки, твоя.

отчего коррупция. отчего сверхприбыли у меньшинства и нищета у большинства

не в капитализме ли дело, случайно? не создан ли он изначально для того, чтобы элита, которая одно время заняла верхушку, жила, как боги, и плевала на всех, как на говно

капитализм противоречит сути человека разумного. с капитализмом мы идем назад, уверенно. иллюзию того, что общество движется вперед, создают технологии, которые неправлены на то, чтобы УДОВЛЕТВОРИТЬ наши растущие потребности. все работает на потребление. капиталистический мир - пирамида. и тот, кто внизу, работает больше, а получает меньше того, кто вверху.

хуйня? да.

[nikita_furion]

как заблочить пользователя , я уже не могу читать посты этого отбитого хуесоса с синдромом дауна

 

нет смысла спорить с промытыми даунами

единственное, что волнует эт что по-видимому их этой хуйне антисоветской в школах учат

 

т.е. таких дохуя

 

они будут жить в мире ОБЕЗЬЯН, в которых все сводится к тому, чтобы НАЖИВАТЬСЯ на себе подобных

конкурировать за какие-то там материальные ценности низменные, которых можно сообща производить столько, что заебет

наебал товарищей - продвинулся по карьерной лестнице. получил статус, можешь себе позволить макачьи атрибуты преуспевания, чтобы привлечь таких же

макачьих самок. много денег = примитивная самка более высокого ранга, чем остальные самки, твоя.

отчего коррупция. отчего сверхприбыли у меньшинства и нищета у большинства

не в капитализме ли дело, случайно? не создан ли он изначально для того, чтобы элита, которая одно время заняла верхушку, жила, как боги, и плевала на всех, как на говно

капитализм противоречит сути человека разумного. с капитализмом мы идем назад, уверенно. иллюзию того, что общество движется вперед, создают технологии, которые неправлены на то, чтобы УДОВЛЕТВОРИТЬ наши растущие потребности. все работает на потребление. капиталистический мир - пирамида. и тот, кто внизу, работает больше, а получает меньше того, кто вверху.

хуйня? да.

единственный адекватный пост за пару страниц

[dolod777]

не знал, что цитатники нашистов среди дотеров так распространены

даун не со мной говорит, а со всеми.

вот таких удалять надо.

я о дауне под ником mraztvar

[Ilze]

нет смысла спорить с промытыми даунами

единственное, что волнует эт что по-видимому их этой хуйне антисоветской в школах учат

 

т.е. таких дохуя

 

они будут жить в мире ОБЕЗЬЯН, в которых все сводится к тому, чтобы НАЖИВАТЬСЯ на себе подобных

конкурировать за какие-то там материальные ценности низменные, которых можно сообща производить столько, что заебет

наебал товарищей - продвинулся по карьерной лестнице. получил статус, можешь себе позволить макачьи атрибуты преуспевания, чтобы привлечь таких же

макачьих самок. много денег = примитивная самка более высокого ранга, чем остальные самки, твоя.

отчего коррупция. отчего сверхприбыли у меньшинства и нищета у большинства

не в капитализме ли дело, случайно? не создан ли он изначально для того, чтобы элита, которая одно время заняла верхушку, жила, как боги, и плевала на всех, как на говно

капитализм противоречит сути человека разумного. с капитализмом мы идем назад, уверенно. иллюзию того, что общество движется вперед, создают технологии, которые неправлены на то, чтобы УДОВЛЕТВОРИТЬ наши растущие потребности. все работает на потребление. капиталистический мир - пирамида. и тот, кто внизу, работает больше, а получает меньше того, кто вверху.

хуйня? да.

чем твое представление капитализма отличается от их представления коммунизма?

У них сталингропкладбище, у тебя жуликиворы народ голодает, а буржуй рябчика жует

ни то ни другое к обсуждаемым понятияем отношения не имеет

[dolod777]

я заметил, что самые обсосные начинают говорить не о ебаных фактах, а о моем внутреннем мире, который "промыт" антисоветской школой, либералами, да любой хуйней.

в ссср не было коммунизма, все 70 лет как говно(кроме НЭПа с рынком и шлюхами)

коммунизм, как думал Энгельс(которого я, НИХУЯ СЕБЕ, читал) возможен лишь при охуительном развитии человечества. могу разжевать. он проследил нихуевый скачек с момента, когда деды копали грядки(и это было топом) до момента развития таких нихуевых индустрий( и всё эт за 200 лет)

парень думал, что ресурсы неограничены, а потому к 2000 году у каждого чела было бы всё, чего б он не пожелал. НО НИХУЯ. ресурсы ограничены.

а ленин и сталин создали свой псевдокоммунизм, который с представлениями Энгельса разошелся на 99999999999 миллионов километров

коммунизм невозможен при существующем положении вещей

ссср-хуета