Альбер Камю «Падение»

Бамбусик, иди тралировать в другом разделе, пока я добрый

>Благодарности никакой не жду.

 

Нет, ждёшь.

 

>я не претендую на истинность моего мнения в вопросе Камю

 

Ну ка давай, в каком вопросе?

Не вижу смысла обсуждать что то важное(для меня)с изначально настроенным на срач плаксой. Борьба с ветряными мельницами мне не по душе

>не вижу смысла

Очень экзистенциально, брат.

Всегда доставляли срачи в чтиве

АХАХАХАХАХХА

Прочитал, поржал с топика. Всем пока

не читал, но обсуждаю

заинтересовали

прочту

ах, да

в голос с пикчи блайнда

Читал его постороннего и чуму.

Дочитаю тошноту сартра и возьмусь за это.

Мой пост несёт очень много полезной информации, как и большинство постов в этой теме.

Читал его постороннего и чуму.

Дочитаю тошноту сартра и возьмусь за это.

Мой пост несёт очень много полезной информации, как и большинство постов в этой теме.

Кстати, это топой детект хуесоса и псевдоинтеллектуала. Если тебе отвечают - "Я читаю Сартра, Симону де Бовуар и АльберТа Камю - плюйте в лицо таким индивидам со всей силы.

акадо сосал с такими клише

Неправда.

Очевидно, что я сам такое читал и достаточно немало, но это лишь крохотная часть моей литературной стены. А хуесосы, которые только Сартрика из пабликов экзистенции и знают, пусть сосут у Толстого.

ну тут ориентация на то что большинство людей как ни крути а все равно дебилы и уровня твоей литературной стены им не достичь даже если для них изобретут эликсир бессмертия. но таки среди тех кто упарывается толстыми, набоковыми, контркультурщинкой или фантастикой ровно такой же процент умных людей как и среди тех кто любит гессе кафку сартра хуяртра и прочих. ну и уебки тоже повсюду в равных количествах

среди тех кто упарывается толстыми, набоковыми, контркультурщинкой или фантастикой ровно такой же процент умных людей как и среди тех кто любит гессе кафку сартра хуяртра и прочих.

а те кто упарываются всем подряд мать его гении

Нет, кто упаривается уебанским сартром - уебки, а дальше похуй вообще.

только элита осуждает чтение сартра, более приземленные люди осуждают всяких коэльев и фентезистов

Ну сартр и камю это зашквар на уровне ремарка, тут он прав. Дико популярны, но оба далеко не светилы экзистенциализма

У сартра че тошнота и не оч сильные дороги свободы, хотя первый том интересный про возраст зрелости.

Он ваще философией больше интересен, но большинство почитателей не осиливали понятное дело. Трансцендентность эго - очень любытно бтв

А камю понятно - вадимка в кепке

:lol: :lol:

так-то я понимаю

даже не могу навскидку сказать кто говенее фанаты камю или фанаты ремарка

наверно камю в плане ебанутости личности выглядит очень перспективно, а вот упороться ремарком до полного неадеквата как-то сложнее

Неправда.

Очевидно, что я сам такое читал и достаточно немало, но это лишь крохотная часть моей литературной стены. А хуесосы, которые только Сартрика из пабликов экзистенции и знают, пусть сосут у Толстого.

А если не из пабликов?))

так-то я понимаю

даже не могу навскидку сказать кто говенее фанаты камю или фанаты ремарка

наверно камю в плане ебанутости личности выглядит очень перспективно, а вот упороться ремарком до полного неадеквата как-то сложнее

Мураками в сиге, это пишет ссаный анимешник?))

Delete