РАЗВАЛ. Украина, Голодомор т. 16

че за хуйню сбросили про Гтс и 50% заводов. АХАХААА просто.

заберите его в диспанцер, вместе с шлюхой, что эту статью высрала

Приостановление

1. Каждая из Сторон обеспечивает, чтобы операторы, осуществляющие транспортировку энергоносителей, принимали необходимые меры для:

(а) минимизации риска случайного приостановления, снижения объёма или прекращения транзита и транспортировки;

(б) оперативного восстановления нормального прохождения транзита или транспортировки, если имело место приостановление, снижение объёма или прекращение.

в приложении к СА есть требования. ГТС окраины им не соответствует. следовательно она будет передана вопрос только кому

я даже отвечать не буду на этот бред. снизить риск - продать

 

у меня знакомец из франции скидывал ссылку на их топики. за других сказать не могу, но во франции очень негативно относятся к гипотетическому принятию украины в ес. типа, нахуй не нужны, они будут революции устраивать. хохлы тупые.

"Перерезать энергетическую артерию связывающую Европу с Россией, привязать Европу к экономике США и тем самым спасти США от девальвации доллара и краха, Запугать Европу Россией отсечь ее огромные полезные ископаемые и энергоресурсы от остального мира"

Необходимо найти того, с помощью кого Америка смогла бы решить свои финансовые проблемы. Естественно, ни одна страна в мире не смогла бы это сделать, не будучи при этом превращена в пустыню. Поэтому следует так организовать события, чтобы весь мир, каждая страна в той или иной степени, стали участвовать в разрешении финансовых затруднений Америки", – заявил Кристи.

"Останется ли единая Украина на карте мира или распадётся – это не имеет абсолютно никакого значения для решения основной проблемы. Главная задача событий на Украине – развести Европу с Россией настолько, чтобы европейцы полностью отказались от сотрудничества с Россией и переориентировали свою экономику на полное сотрудничество с США. Главная цель – жёстче привязать экономику Европы к экономике США, а что при этом будет происходить на Украине - никого не интересует. Украина лишь средство, с помощью которого возможно разрешить все проблемы, не втягивая мир в очередную мировую войну. Украине отводится роль завала, который прервёт европейское сотрудничество с Россией. А какой там будет строй, образ правления - это совершенно не интересные вопросы", – предельно откровенно заявляет американский профессор.

 

Таким образом, сценарий действий США становится вполне ясен: хаос на Украине создает все предпосылки для того, чтобы Америка обвинила Россию в агрессивности и неуступчивости, что, в свою очередь, вызовет гнев в Европе. Транзит из Ближнего востока тоже под угрозой. В этой ситуации, США предлагают свое сотрудничество в области поставки газа и становится монополистом на европейском рынке.

 

Решением проблемы госдолга США и сохранения доллара, как мировой валюты может стать соединение рынков и экономик США и Евросоюза, поскольку ЕС – единственная сопоставимая с США экономика, сравнимая по масштабу, технологиям и финансам. Достаточно тесного сотрудничества с ЕС недостаточно – две экономики должны фактически стать одной, а для этого нужно сделать важнейшую вещь – полностью разорвать связи Евросоюза и России, в первую очередь, энергетические.

 

"Соединённые Штаты всегда помогали Европе, мы способствовали возрождению Европы после Второй мировой войны, и теперь Европа должна, в знак благодарности Соединённым Штатам за десятилетия своего процветания, поучаствовать в восстановлении американской экономики. Кто виноват, что обстоятельства сложились таким образом, что необходима помощь уже Соединённым Штатам со стороны Европы? Мы рассчитываем на понимание европейцами сложившейся ситуации, но в любом случае, отступать некуда и мы все являемся заложниками момента", – констатирует американец.

Именно этой перспективой было обусловлено вмешательство США в политику ближневосточных государств и распространение там хаоса под лозунгами о демократии. Нестабильная ситуация должна негативно отразиться на путях поставки ближневосточных углеводородов на европейский рынок.

 

"Судьба же России – в её руках. Каждый будет выживать, как может, и Россия, конечно, должна во многом пострадать от разрыва отношений с Европой, но степень этого страдания во многом будет зависеть от самой России. Россия сейчас находится в крайне не завидном положении – ей приходится разрешать очень опасные и в принципе не разрешимые вопросы. И что бы русские ни предпринимали, любое решение будет не в пользу России, поскольку любые шаги российского руководства уже не способны принципиально изменить складывающуюся ситуацию", – уверен Пол Кристи.

 

Именно в такие жернова угодила Украина, ставшая в свое время основным агентом транзита нефти и газа из России в Европу. И эта особая роль стала причиной того, что по стране нанесен нынешний удар.

 

"Отказ от поставок энергоносителей из России создаст массу экономических и социальных проблем в Европе, но кто сказал, что Европа не должна платить за годы благоденствия, находясь под защитой американского ядерного зонтика? Пусть европейцы тоже поучаствуют в сохранении благополучия свободного мира. Надо, в конечном счёте, чтобы $500 млрд, что составляют товарооборот Европы с Россией, стали бы товарооборотом Европы с Америкой. Тогда у нас появится реальный шанс рассчитаться по финансовым обязательствам и сохранить доллар как мировую валюту", – продолжает откровенничать эксперт.

 

Говоря о судьбе Украины, Пол Кристи напоминает, что здесь следует иметь в виду только то, что "США преследуют исключительно свою собственную цель по сохранению мировой валютной системы, основанной на долларе", а для этого нужно , чтобы Украина максимально помогала разрыву отношений между Россией и ЕС.

 

"Америке нужен такой порядок на Украине, который прервал бы экономическое сотрудничество России и Европы друг с другом. И американская политика заключается в том, чтобы события развивались именно так. Сейчас события на Украине только разворачиваются, и умиротворения ждать не стоит – беспокойная Украина должна стать непреодолимым барьером между Россией и Европой", – говорит профессор, подчеркивая, что соглашение от 21 февраля было обречено на несоблюдение, потому что было невыгодно США.

 

Однако, нестабильностью на самой Украине дело не должно остановиться. Необходимо подключить все информационные и пропагандистские возможности для того, чтобы запугать европейцев "русской угрозой".

 

"Надо всячески подчёркивать агрессивность и непредсказуемость России, провоцируя её на эскалацию конфликта на Украине. СМИ должны постоянно говорить о росте напряжённости на Украине, о насилии и жестокостях, творимых русскими, чтобы Европа созрела до разрыва. Пусть европейцы содрогнутся от возможного русского вторжения – созданию образа бесцеремонного русского, готового на любую авантюру, начиная от провокационного облёта американского эсминца и кончая выдвижением армады русских танков к границам Прибалтики и Украины, должна быть посвящена сейчас вся деятельность наших СМИ. Именно от деятельности СМИ сейчас зависит умонастроение европейского населения и, в конечном счёте, успех украинской кампании для США", – подчеркнул собеседник немецких журналистов.

 

В результате, на базе НАТО должен быть создан межгосударственный союз, в который со временем войдут другие мощные государства, такие, как Япония. Это должно быть "самым мощным объединением в истории человечества", которое "навсегда устранило бы опасность возрождения тоталитаризма в мире". Место России в таком мировом порядке будет зависеть от ее отношения к американской экономической системе. Если она будет ей противиться, то "останется наедине со своими природными ресурсами". "По отношению к России будет применяться политика изоляции и поощрения демократических процессов внутри России", – заверил сотрудник АНБ.

 

"Россия должна выбирать между своим прогрессивным развитием и участием в общем деле преодоления кризиса в современном мире, либо стать маргиналом, обречённым к вечной отсталости, как скупой рыцарь, охраняющим свои уже никому не нужные природные богатства", – предрек Пол Кристи.

 

В завершение статьи, Кубасов отмечает, что не может с полной уверенностью судить о подлинности интервью и фактов, которые там изложены, но подчеркивает, что люди, доставившие запись – пользуются доверием. При этом, последние заявления американских властей полностью укладываются в канву изложенного профессором Кристи.

 

годная паста всем советую

че за хуйню сбросили про Гтс и 50% заводов. АХАХААА просто.

заберите его в диспанцер, вместе с шлюхой, что эту статью высрала

Приостановление

1. Каждая из Сторон обеспечивает, чтобы операторы, осуществляющие транспортировку энергоносителей, принимали необходимые меры для:

(а) минимизации риска случайного приостановления, снижения объёма или прекращения транзита и транспортировки;

(б) оперативного восстановления нормального прохождения транзита или транспортировки, если имело место приостановление, снижение объёма или прекращение.

в приложении к СА есть требования. ГТС окраины им не соответствует. следовательно она будет передана вопрос только кому

я даже отвечать не буду на этот бред. снизить риск - продать

ГТС должна соответствовать? она не годится никуда? следовательно если у окраины не будет денег на её модернизацию то.. дальше сам сможешь

задача нахождения рисков это из теории надёжности. ты же матстат проходил должен знать. вам придут и скажут что транспортирование газа по такой системе несёт неоправданный риск и что дальше ?

ты такой наивный что я просто хз

Изменено 10 мая 2014 пользователем music..man

че за хуйню сбросили про Гтс и 50% заводов. АХАХААА просто.

заберите его в диспанцер, вместе с шлюхой, что эту статью высрала

Приостановление

1. Каждая из Сторон обеспечивает, чтобы операторы, осуществляющие транспортировку энергоносителей, принимали необходимые меры для:

(а) минимизации риска случайного приостановления, снижения объёма или прекращения транзита и транспортировки;

(б) оперативного восстановления нормального прохождения транзита или транспортировки, если имело место приостановление, снижение объёма или прекращение.

в приложении к СА есть требования. ГТС окраины им не соответствует. следовательно она будет передана вопрос только кому

я даже отвечать не буду на этот бред. снизить риск - продать

ГТС должна соответствовать? она не годится никуда? следовательно если у окраины не будет денег на её модернизацию то.. дальше сам сможешь

задача нахождения рисков это из теории надёжности. ты же матстат проходил должен знать. вам придут и скажут что транспортирование газа по такой системе несёт неоправданный риск и что дальше ?

если предприятие не приносит прибыли или не выполняет свои функции - процедура банкротства.

ввп румынии 170 миллиардов

население 20 миллионов

ввп украины 176 миллиардов

население 45 миллионов

 

 

я в этом не силён,но чтоб достигнуть примерноного уровня румынии хохлам нужно лет десять экономический рост в 10% иметь

а судя по вики в 2013 рост был 0%

не прав, вхождение в ЕС сразу дает +125% к экономическому росту и еще +100% в течении 3 лет. Как будто новую редакцию правил по майдану не читал

если предприятие не приносит прибыли или не выполняет свои функции - процедура банкротства.

Если предприятие не приносит прибыли оно устрааивает майдан

если предприятие не приносит прибыли или не выполняет свои функции - процедура банкротства.

ура ты понял. её распродадут. а еще твои любимые олигархи наживутся на этом банкротстве. здорово да?

ах да и еще про доходы от транспортировки (если с них после продажи вообще что-то в бюджет пойдёт)

 

 

надеюсь тебе не нужно объяснять кто этот регулирующий орган и что такое достаточные полномочия.

ImbaPlz' timestamp='1399713182' post='13580588']

ввп румынии 170 миллиардов

население 20 миллионов

ввп украины 176 миллиардов

население 45 миллионов

 

 

я в этом не силён,но чтоб достигнуть примерноного уровня румынии хохлам нужно лет десять экономический рост в 10% иметь

а судя по вики в 2013 рост был 0%

не прав, вхождение в ЕС сразу дает +125% к экономическому росту и еще +100% в течении 3 лет. Как будто новую редакцию правил по майдану не читал

:lol: или убить 25млн русских колорадов :petro:

если предприятие не приносит прибыли или не выполняет свои функции - процедура банкротства.

Если предприятие не приносит прибыли оно устрааивает майдан

если предприятие не приносит прибыли или не выполняет свои функции - процедура банкротства.

ура ты понял. её распродадут. а еще твои любимые олигархи наживутся на этом банкротстве. здорово да?

ах да и еще про доходы от транспортировки (если с них после продажи вообще что-то в бюджет пойдёт)

 

 

Транспортировка

Что касается транспортировки электроэнергии и природного газа, в частности доступа третьей стороны к фиксированной инфраструктуре, Стороны адаптируют своё законодательство, как это предусмотрено Приложением XXVII к настоящему Соглашению и Договором об энергетическом сообществе [2005], в целях контроля за тем, чтобы тарифы, опубликованные до их вступления в силу, процедуры распределения мощности, а также любые иные условия являлись объективными, обоснованными и прозрачными и не служили инструментом дискриминации на основании происхождения, собственности или пункта назначения газа или электроэнергии.

 

Регулирующий орган будет юридически отделен и функционально независим от любых государственных и частных организаций, и наделен достаточными полномочиями для обеспечения реальной конкуренции и эффективного функционирования рынка.

 

 

надеюсь тебе не нужно объяснять кто этот регулирующий орган и что такое достаточные полномочия.

я ебал писать стену, просто ты не прав в этом вопросе. прими это. приватизировать Гтс просто так нельзя. банкротом обьявить тоже, так как там деньги государства.

если ты думаешь, что модернизация предприятия - его продажа, то ....

из нафтогаза вышел каждый второй миллиардер в украине. надо деньги направить в правильное русло.

Изменено 10 мая 2014 пользователем biosfllash

так чё выходит биофлеш шарит больше чем все экономисты правительственнные?

ведь не просто так же янук отказался подписывать ассоциацию с ес

 

 

 

или вы списываете его отказ на то шо он "злой"?

Изменено 10 мая 2014 пользователем inso1ence

если предприятие не приносит прибыли или не выполняет свои функции - процедура банкротства.

ура ты понял. её распродадут. а еще твои любимые олигархи наживутся на этом банкротстве. здорово да?

ах да и еще про доходы от транспортировки (если с них после продажи вообще что-то в бюджет пойдёт)

 

 

Транспортировка

Что касается транспортировки электроэнергии и природного газа, в частности доступа третьей стороны к фиксированной инфраструктуре, Стороны адаптируют своё законодательство, как это предусмотрено Приложением XXVII к настоящему Соглашению и Договором об энергетическом сообществе [2005], в целях контроля за тем, чтобы тарифы, опубликованные до их вступления в силу, процедуры распределения мощности, а также любые иные условия являлись объективными, обоснованными и прозрачными и не служили инструментом дискриминации на основании происхождения, собственности или пункта назначения газа или электроэнергии.

 

Регулирующий орган будет юридически отделен и функционально независим от любых государственных и частных организаций, и наделен достаточными полномочиями для обеспечения реальной конкуренции и эффективного функционирования рынка.

 

 

надеюсь тебе не нужно объяснять кто этот регулирующий орган и что такое достаточные полномочия.

я ебал писать стену, просто ты не прав в этом вопросе. прими это. приватизировать Гтс просто так нельзя. банкротом обьявить тоже, так как там деньги государства.

если ты думаешь, что модернизация предприятия - его продажа, то ....

из нафтогаза вышел каждый второй миллиардер в украине. надо деньги направить в правильное русло.

государство если не может поддерживать работу гтс, то её сделают акционерным обществом и распродадут среди тех самых олигархов, а контрольный пакет государство сохранит, но со временем из-за тяжелой экономической ситуации в стране и их придется продать для погашение зарубежных кредитов и сокращению дефицита бюджета.

если предприятие не приносит прибыли или не выполняет свои функции - процедура банкротства.

ура ты понял. её распродадут. а еще твои любимые олигархи наживутся на этом банкротстве. здорово да?

ах да и еще про доходы от транспортировки (если с них после продажи вообще что-то в бюджет пойдёт)

 

 

Транспортировка

Что касается транспортировки электроэнергии и природного газа, в частности доступа третьей стороны к фиксированной инфраструктуре, Стороны адаптируют своё законодательство, как это предусмотрено Приложением XXVII к настоящему Соглашению и Договором об энергетическом сообществе [2005], в целях контроля за тем, чтобы тарифы, опубликованные до их вступления в силу, процедуры распределения мощности, а также любые иные условия являлись объективными, обоснованными и прозрачными и не служили инструментом дискриминации на основании происхождения, собственности или пункта назначения газа или электроэнергии.

 

Регулирующий орган будет юридически отделен и функционально независим от любых государственных и частных организаций, и наделен достаточными полномочиями для обеспечения реальной конкуренции и эффективного функционирования рынка.

 

 

надеюсь тебе не нужно объяснять кто этот регулирующий орган и что такое достаточные полномочия.

я ебал писать стену, просто ты не прав в этом вопросе. прими это. приватизировать Гтс просто так нельзя. банкротом обьявить тоже, так как там деньги государства.

если ты думаешь, что модернизация предприятия - его продажа, то ....

из нафтогаза вышел каждый второй миллиардер в украине

я уже писал тебе выше что модернизация тяжёлой промышленности это года 3, при условии что не будет воровства, средства будут расходоваться верно, персонал будет квалифицированный (которого нет под новое оборудование). начнутся сокращения, ежели предприятия захочет выжить. куда ты денешь столько людей 40-50 лет? переучишь? ну я хз даже. ты просто кроме своих циферок ничего в жизни не видел. и по факту не то что не работал, просто не вникал в суть этого действа. еще раз повторю это не батарейку в часах сменить. и сейчас ты споришь о тех вещах в которых ну ничего не смыслишь. приведу пример есть такие производства которые вообще нельзя останавливать. если они встанут на их запуск в полную мощность уходит пол года - год, а при замене оборудования мне даже сложно предположить те сроки

так чё выходит биофлеш шарит больше чем все экономисты правительственнные?

ведь не просто так же янук отказался подписывать ассоциацию с ес

 

[media=]

[/media]

 

 

или вы списываете его отказ на то шо он "злой"?

смотри. сидят 2 суперпупер экономиста в правительстве, но говорят 2 противоположные точки зрения. я говорю точку зрения одного из них, и тут появляется боец нивидимого фронта и с пеной у рта начинает "ДА КТО ТИ ТАКОЙ. ТАМ СИДЯТ ЭКАНАМИСТЫ А ТЫ ХУЙ. И ВООБЩЕ СНАЧАЛА ДОБЕЙСЯ..."

 

найдешь себя в этой байке?

вообще какая нахуй модернизация и порчее?

пол страны ща отвалится

будете пару лет выходить на уровень, что был при януке.

хотя я сомневаюсь что выйдете.

и работоспособное население уйдет и т.п (верней уже с крымом ушло много а если + донецк то вообще печаль)

скидки на газ не будет

Изменено 10 мая 2014 пользователем inso1ence

Стало интересно мнение какой прослойки общества выражает биосфлеш, кем же он работает

Изменено 10 мая 2014 пользователем SkillzR

Стало интересно мнение какой прослойки общества выражает биосфлеш, кем же он работает

студент экономист он

Мне и крыма достаточно, так унизить страну за тупость это охуенно.

скора буим за бесценок скупать уринских женщин. выкупим всех женщин и все рады, довольны.и уринские женщины, и мы, и уринские правосеки не заметят потери. .им женщины не нужны. у них наркотики и гомосексуализм. хз

Изменено 10 мая 2014 пользователем MRAZTVAR

если предприятие не приносит прибыли или не выполняет свои функции - процедура банкротства.

ура ты понял. её распродадут. а еще твои любимые олигархи наживутся на этом банкротстве. здорово да?

ах да и еще про доходы от транспортировки (если с них после продажи вообще что-то в бюджет пойдёт)

 

 

Транспортировка

Что касается транспортировки электроэнергии и природного газа, в частности доступа третьей стороны к фиксированной инфраструктуре, Стороны адаптируют своё законодательство, как это предусмотрено Приложением XXVII к настоящему Соглашению и Договором об энергетическом сообществе [2005], в целях контроля за тем, чтобы тарифы, опубликованные до их вступления в силу, процедуры распределения мощности, а также любые иные условия являлись объективными, обоснованными и прозрачными и не служили инструментом дискриминации на основании происхождения, собственности или пункта назначения газа или электроэнергии.

 

Регулирующий орган будет юридически отделен и функционально независим от любых государственных и частных организаций, и наделен достаточными полномочиями для обеспечения реальной конкуренции и эффективного функционирования рынка.

 

 

надеюсь тебе не нужно объяснять кто этот регулирующий орган и что такое достаточные полномочия.

я ебал писать стену, просто ты не прав в этом вопросе. прими это. приватизировать Гтс просто так нельзя. банкротом обьявить тоже, так как там деньги государства.

если ты думаешь, что модернизация предприятия - его продажа, то ....

из нафтогаза вышел каждый второй миллиардер в украине

я уже писал тебе выше что модернизация тяжёлой промышленности это года 3, при условии что не будет воровства, средства будут расходоваться верно, персонал будет квалифицированный (которого нет под новое оборудование). начнутся сокращения, ежели предприятия захочет выжить. куда ты денешь столько людей 40-50 лет? переучишь? ну я хз даже. ты просто кроме своих циферок ничего в жизни не видел. и по факту не то что не работал, просто не вникал в суть этого действа. еще раз повторю это не батарейку в часах сменить. и сейчас ты споришь о тех вещах в которых ну ничего не смыслишь. приведу пример есть такие производства которые вообще нельзя останавливать. если они встанут на их запуск в полную мощность уходит пол года - год, а при замене оборудования мне даже сложно предположить те сроки

да. на заводах не работал.

если ты о мартеновских(или каких там печах), то я знаю.

 

нужно брать опыт польши и стараться все сделать максимально профитно. шансы сделать хуйню всегда есть. но лучше намокнуть на улице под дождем, идя по каким-то делам, чем обосраться от прогноза погоды и сидеть дома