РАЗВАЛ. Украина, Голодомор т. 16

Четыре волны «украинизации»

И это после четырёх волн «украинизации» Малой (Южной) Руси: 1-я началась после Февральской революции 1917 года, но марионеточные «украинские» режимы - Рада, Гетманщина, Директория - были ограничены во времени, средствах, чтобы организовать широкомасштабное наступление против русского языка и культуры. Поэтому всё закончилось изданием деклараций, сменой вывесок в магазинах и учреждениях городов, где им удалось захватить власть.

2-я волна была более мощной, «профессиональные революционеры», большевики превратили малоросские губернии в «Украинскую Советскую Социалистическую республику» (УССР), дело «украинизации» пошло лучше – существовали даже «тройки по украинизации», сотни комиссий для этого же дела. Переводились на мову документы, вывески, газеты, журналы, даже разговаривать в госучреждениях по-русски запретили. Применялось запугивание, административный террор. Этот разгул русофобии и «украинизации» дал свои плоды, всего один пример: в русском городе Мариуполе к 1932 году не осталось ни одного русского класса. Эта вакханалия длилась до знаменитого 1937 года, когда наиболее оголтелые «украинизаторы» были отправлены в концлагеря, оказавшись в числе «врагов народа». После этого, хоть «украинизацию» и не отменили, она перешла в более спокойное русло.

Третья волна «украинизации» пришла с полчищами Гитлера. Немецкие оккупационные власти возродили самые смелые проекты «украинизаторов». Немцы закрыли все русские газеты, вместо них стали печатать только украинские, в местной администрации признавалась только «мова», людей, говоривших только на русском, изгоняли. Все подобные мероприятия осуществлялись на финансы Третьего рейха и при полной поддержке немецких специалистов. Гитлеру надо было любой ценой уменьшить число русских, чтобы максимально ослабить его возможности для сопротивления оккупантам. Фактически это была форма «мягкого» геноцида Русского народа: чем больше «украинцев» - тем меньше русских. В Берлине отлично помнили уроки Бисмарка:«Даже самый благоприятный исход войны никогда не приведёт к разложению основной силы России, которая зиждется на миллионах Русских… Эти последние, даже если их расчленить международными трактатами, … соединятся с друг другом, как частицы разрезанного кусочка ртути». Поэтому надо было не просто нанести России военное поражение, но и расчленить единый Русский народ, заставить его части враждовать друг с другом. Но Красная Армия положила конец мечтам самостийщиков о украинской «банановой» республике под протекторатом Третьего рейха.

Ещё одну волну «украинизации» попробовали запустить после гибели Сталина – при Хрущеве, но уже при Брежневе процесс заглох. А без государственной поддержке он был обречён на естественную смерть.

Четвёртую волну запустили после развала СССР, с созданием незалежной, самостийной Украины. К чему она привела? Малая Русь в настоящее время в очень тяжелом положении – возможность развала на две-три части (Запад, Юго-Восток и, возможно, Крым), территориальные претензии соседей, стремительное вымирание населения из-за социально-экономического геноцида, междоусобная грызня в украинской политической элите, деградация народного хозяйства, почти полная утрата вооруженными силами способности обеспечить национальную безопасность страны. Вывод: власть «украинской» элиты и «украинизация» Малой России в итоге её и погубят.

Мы же должны помнить – нет никакой отдельной «украинской истории», «украинского народа», «украинского языка», всё это выдумки врагов Руси, от Ватикана, Польши, Австро-Венгрии, германских оккупационных властей в годы Первой и Второй мировой войн, нынешних прозападных элит, с целью раздробить Единый Русский народ, ослабить его.

Цитировать вики = признание зашквара

давай другие пруфы.

если нету - то можешь завалить еблет)

ты просто говоришь о таких вещах о которых спорят серьёзные бородатые дяди, при этом цитируя хз чего. остынь и не умничай

Лит.: Якубинский Л. П. История древнерусского яз. М., 1953; Филин Ф. П. Образование яз. вост. славян. М.-Л., 1962; Происхождение рус., укр. и белорусского яз. М., 1972; Улуханов И. С. О яз. Др. Руси. М., 1972; Русинов Н. Д. Древнерусский язык. М., 1977; Хабургаев Г. А. Становление рус. языка. М., 1980; Колесов В. В. Древнерусский лит. язык. Л., 1989.

вот от сюда взял

можешь проверять

хз,знаю укр и русский,но польский очень ебанутый и нихуяшечки не понимаю.но биофлеш полиглот

за 10 минут, объяснив тебе как правильно там читать, ты будешь его понимать

Если учесть что славянин это как бы всего лишь православный, как христианин, а христианского языка нет

То тут не сходится

ты че несешь? славянин - православный, кто тогда Перун и Ярило?

Не вижу логики вопроса

славян начали крестить в 988 только, из-за мудака князя, я не вижу у тебя логики

Если учесть что славянин это как бы всего лишь православный, как христианин, а христианского языка нет

То тут не сходится

ты че несешь? славянин - православный, кто тогда Перун и Ярило?

Не вижу логики вопроса

он про то что славянские племена изначально до крещения князем Владимиром были язычниками, насколько я понял

протоукры жили на территории каклоины 140к лет назад, нечем крыть ватнички?

Если учесть что славянин это как бы всего лишь православный, как христианин, а христианского языка нет

То тут не сходится

ты че несешь? славянин - православный, кто тогда Перун и Ярило?

Не вижу логики вопроса

он про то что славянские племена изначально до крещения князем Владимиром были язычниками, насколько я понял

Ну очевидно православие создавалось ПОСЛЕ Перуна, так что офк язычниками

ты написал, что "Если учесть что славянин это как бы всего лишь православный"

Это блять к чему вообще?

первый динозавр был хохлом

шах и мат ватники

Украина на древних картах динозавров

http://nnm.me/blogs/shamba/v-poiskah-ukrainy/

Цитировать вики = признание зашквара

давай другие пруфы.

если нету - то можешь завалить еблет)

 

 

Во-первых: название «Украина» придумали поляки, поскольку эти земли называли «малорусскими». Также поляки придумали религиозных коллаборантов – униатов, а самих украинцев придумал австро-венгерский Генштаб во время Первой мировой войны, чтобы отделить часть русских земель от России. Украинский язык создал Михаил Грушевский (президент Украины в 1918 г. - Rzeczpospolita) – русский, за австрийские деньги.

Читать далее: http://inosmi.ru/ukr...l#ixzz31WgQeG2b

Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

как 1 человек может создать язык, что б на нем говорило 40млн, как минимум? ох эти конспирологи

языки разных стран смешивались со старословянским и получился русский, укр, белорусский, польский

История украинского языка начинается с праславянского языкового единства (до 6 ст. н. э.)^[67]. В период зарождения украинской народности в XI—XII веках в основу письменного языка Древнерусского государства лёг старославянский язык^[68]. Первоначальной литературой в основном были рукописи церковно-богослужебного и религиозного характера. Уже в древнейших памятниках, созданных на территории Украины, проявляется проникновение особенностей языка, свойственных говорам, образовавшим украинский язык^[68]. Уже в древнейших датированных памятниках («Изборник» 1073 и 1076 гг.) имеются замены |ѣ| → |и|, |ы| → |и|, |в| → |у|. В дальнейшем возрастает количество расхождений фонетического характера с церковнославянским языком (в «Галицком евангелии», «Житии Саввы» и др.). Общий для всех восточнославянских племен памятник «Слово о полку Игореве» ярко обнаруживает это проникновение^[68]. Российский лингвист Андрей Зализняк отмечал, что в XI—XII вв. киевский диалект отчётливо отличался от новгородского. Разделение по говорам, диалектам происходило между двумя зонами: Северо-Западом (условно Новгород-Псков) и Южной, Восточной и Центральной территориями (Киевской, Черниговской, Рязанской, Смоленской, Ростовской и Суздальской).

Пруф - Литературная энциклопедия / В. М. Фриче, А. В. Луначарский. — Москва: Издательство Коммунистической академии, 1929—1939. — Т. 11

ты написал, что "Если учесть что славянин это "как бы" всего лишь православный"

Это блять к чему вообще?

Цитировать вики = признание зашквара

давай другие пруфы.

если нету - то можешь завалить еблет)

ты просто говоришь о таких вещах о которых спорят серьёзные бородатые дяди, при этом цитируя хз чего. остынь и не умничай

Лит.: Якубинский Л. П. История древнерусского яз. М., 1953; Филин Ф. П. Образование яз. вост. славян. М.-Л., 1962; Происхождение рус., укр. и белорусского яз. М., 1972; Улуханов И. С. О яз. Др. Руси. М., 1972; Русинов Н. Д. Древнерусский язык. М., 1977; Хабургаев Г. А. Становление рус. языка. М., 1980; Колесов В. В. Древнерусский лит. язык. Л., 1989.

 

вот от сюда взял

можешь проверять

 

в вопросах возникновения наций и их языков, если брать древние, главенствуют теории, которые основываются на немногочисленных летописях

протоукры жили на территории каклоины 140к лет назад, нечем крыть ватнички?

у вас под боком живет очень интересный народ - русины. одна из славянских ветвей. а свой бред про 140 к ты можешь другу своему рассказывать ) в европу примерно 50k назад только кроманьенцы заселили. а до этого 200к неандертальцы жили.

как 1 человек может создать язык, что б на нем говорило 40млн, как минимум? ох эти конспирологи

Ну ты и тормоз, он создал его в гос-ве, а не придумал в одиночку сам

У тебя кстати все пруфы на источники после той самой даты создания 1900~

ты написал, что "Если учесть что славянин это "как бы" всего лишь православный"

Это блять к чему вообще?

К тому что славянин это как вероисповедание

выпил стекломоя - проспись

протоукры жили на территории каклоины 140к лет назад, нечем крыть ватнички?

у вас под боком живет очень интересный народ - русины. одна из славянских ветвей. а свой бред про 140 к ты можешь другу своему рассказывать ) в европу примерно 50k назад только кроманьенцы заселили. а до этого 200к неандертальцы жили.

землю боженька 4к лет назад создал

как это можно не знать

ты написал, что "Если учесть что славянин это "как бы" всего лишь православный"

Это блять к чему вообще?

К тому что славянин это как вероисповедание

даже говорить ничего не хочу, теперь ты для меня как биофлеш

протоукры жили на территории каклоины 140к лет назад, нечем крыть ватнички?

у вас под боком живет очень интересный народ - русины. одна из славянских ветвей. а свой бред про 140 к ты можешь другу своему рассказывать ) в европу примерно 50k назад только кроманьенцы заселили. а до этого 200к неандертальцы жили.

землю боженька 4к лет назад создал

как это можно не знать

ты че тупой ?

сейчас 2014 год

значит земле 2014 лет

как 1 человек может создать язык, что б на нем говорило 40млн, как минимум? ох эти конспирологи

Ну ты и тормоз, он создал его в гос-ве, а не придумал в одиночку сам

У тебя кстати все пруфы на источники после той самой даты создания 1900~

ну извини

у меня бересты под столом не осталось, что б в древних литописях тебе оригинальные пруфы давать

и если ты не веришь русской энциклопедии 20-30-х годов, то иди нахуй)

протоукры жили на территории каклоины 140к лет назад, нечем крыть ватнички?

у вас под боком живет очень интересный народ - русины. одна из славянских ветвей. а свой бред про 140 к ты можешь другу своему рассказывать ) в европу примерно 50k назад только кроманьенцы заселили. а до этого 200к неандертальцы жили.

вы всё врёти