ЕГЭ

Если будут аналоги досрочным КИМам, то в принципе не трудно

пиздец перед математикой сыкотно

просто мандраж

чистый рандом будет: если изи C1/C3/C4 - баллов 75-80, а пиздец - 50

боюсь я :(

да за последний-то пункт можно на расслабонычах ратовать

шеум а ты в какой школе учился?

Слышал про пос.Забайкальский?Вот,там жил и учился,55школа

Место,где мой учитель по началке говорил что

Вечера на хуторе близ диканьки написал не Коля Василич)))

да за последний-то пункт можно на расслабонычах ратовать

шеум а ты в какой школе учился?

 

Слышал про пос.Забайкальский?Вот,там жил и учился,55школа

 

 

Место,где мой учитель по началке говорил что

Вечера на хуторе близ диканьки написал не Коля Василич)))

я в 49

киньте кто-нить вариант по математике, интересно поглядеть че там

спасибо

ого, теорвер в б6

ебучие параметры, теорвер и с3 заставили бы попотеть, остальное вроде не сложно, жаль я уже все формулы забыл

поржал с б1 и б2

еб пацы как решить

я тут хотел попробыть методом рационализации ничо не получилось

методом интервалов чот я хз как уравнение решить где справа логарифм а слева показательное

через монотонности я не могу потому шо они обе возрастают

щито делатб бля

ахуеть спасибо вольфрам помог ваще

будто я и сам не знал что там ответ 3

ну 7 представить как логарифм и дальше рационализацией?

спасибо

 

ого, теорвер в б6

ебучие параметры, теорвер и с3 заставили бы попотеть, остальное вроде не сложно, жаль я уже все формулы забыл

поржал с б1 и б2

у меня некоторые в классе не решают б1

http://reshuege.ru/test?id=4771622

вся суть ЕГЭ

я делаю ошибки када переписываю на бланк ответов

хз как справится с этим

уже заебался просто на сто раз проверяю и все равно

ну 7 представить как логарифм и дальше рационализацией?

я в части б на английском сначала написал корявым почерком, потом вспомнил, что ёбаный комп может не распознать букву и пришлось переписывать аккуратным почерком

я делаю ошибки када переписываю на бланк ответов

хз как справится с этим

уже заебался просто на сто раз проверяю и все равно

ну 7 представить как логарифм и дальше рационализацией?

всмысл?

Я хз, но на самом деле я просто сократил на эту 7 в степени т.к. она на на знак не влияет (7 в любой степени > 0), ну а единица это Log2(2), ну и там изи по методу рационализации, получил ответ 3. Но мне кажется это не правильное решение

Когда здесь можно будет наблюдать горение пуканов? Какого числа?

когда в инете появятся результаты, по русскому 11 вроде будут, по английскому я даже хуй знает когда, походу на выпускной вообще пойду не зная результата по общаге

я делаю ошибки када переписываю на бланк ответов хз как справится с этим уже заебался просто на сто раз проверяю и все равно

ну 7 представить как логарифм и дальше рационализацией?

всмысл?

Я хз, но на самом деле я просто сократил на эту 7 в степени т.к. она на на знак не влияет (7 в любой степени > 0), ну а единица это Log2(2), ну и там изи по методу рационализации, получил ответ 3. Но мне кажется это не правильное решение

если ты делишь обе части на 7 в степени, то это тебе даст с левой стороны логарифм а справой 7^|x-3| то есь без минуса

и там можно перенести и решить по методу интервалов

но я ваще в душе не ебу как решить уравнение

log2 (6x-x^2-7) = 7^|x-3|

:palevo:

Не делю а просто не беру в расчет т.к. она не влияет на знак, но это мне кажется неверным. Да и чёто ОДЗ не посчитать т.к. x^2-6x+7 хуй корни найдешь. Где ты вообще этот пример взял?