Hearthstone т.7

талнос имхо не нужен

заменить на еще один хеллфаер или еще одного манипулятора

Мб вместо 1 совы пихнуть сильвану, а вместо талноса алекстразу?

талнос имхо не нужен

заменить на еще один хеллфаер или еще одного манипулятора

Мб вместо 1 совы пихнуть сильвану, а вместо талноса алекстразу?

сильвана ситуативна, а алекс хороша

я что-то про нее совсем забыл

хендлоки, короче, похожи по своей сути на шаманов, в том плане, что деки примерно одинаковые, разница в 3-4 карты максимум

талнос имхо не нужен

заменить на еще один хеллфаер или еще одного манипулятора

Мб вместо 1 совы пихнуть сильвану, а вместо талноса алекстразу?

сильвана ситуативна, а алекс хороша

я что-то про нее совсем забыл

 

хендлоки, короче, похожи по своей сути на шаманов, в том плане, что деки примерно одинаковые, разница в 3-4 карты максимум

Ясно

ну давай, расскажи мне про разнообразие в деках у шаманов и хендлоков, а я посижу и послушаю

Как вообще можно сравнивать медленного хуесоса с големами и нормального шамана с алакиром\лироем виндфьюри рокбайтерами

Если у тебя в деке шамана лежит что-то тяжелее фаер елемов, аргентов и анбаундов - ты конченый.

я тебе сказал, что сравнил их по отсутствию разнообразия в деках, а не по игровому стилю или чему-то подобному

я тебе сказал, что сравнил их по отсутствию разнообразия в деках, а не по игровому стилю или чему-то подобному

"похожи по своей сути на шаманов"

отсутствие разнообразия = суть

Дека шамана по "сути" всех хендлоков в любых сетапах, я вообще хз в какую ты игру играешь.

я тебя не понимаю

Посты свои перечитай и не забудь подредачить

что мне редачить?

еще раз повторю свою мысль более понятно

есть некий стандарт шамана (мидрендж, с алакиром и шлюхами рогбайтерами) и хендлока

и там и там можно отойти на 3-4 карты, а дальше уже получается тотальная хуйня

ЭТО ИХ ОБЩАЯ ЧЕРТА

все

это моя идея

и да, лирой с вф уже не является тем стандартным шаманом, о котором я говорю

такая же херня, как и шаман с бладластом, например

что мне редачить?

еще раз повторю свою мысль более понятно

есть некий стандарт шамана (мидрендж, с алакиром и шлюхами рогбайтерами) и хендлока

и там и там можно отойти на 3-4 карты, а дальше уже получается тотальная хуйня

ЭТО ИХ ОБЩАЯ ЧЕРТА

все

это моя идея

 

и да, лирой с вф уже не является тем стандартным шаманом, о котором я говорю

такая же херня, как и шаман с бладластом, например

и там и там можно отойти на 3-4 карты, а дальше уже получается тотальная хуйня

ЭТО ИХ ОБЩАЯ ЧЕРТА

Отойди от стандарта больше чем на 4 карты в любой топовой деке и получится тотальная хуйня или совсем другая дека

Вкиньте ссылку на 21 бота, а то я всё ещё на 20 абужу

Бтв, можете объяснить смысл майндвижна, и зачем его вообще брать? Щас гнум арену играет с ним, да и частенько вижу, что его берут на арену, очень дерьмовая карта же

Играю миракл пристом через малигоса

Майнд бласты на 10 холи смайты на 7

Бтв, можете объяснить смысл майндвижна, и зачем его вообще брать? Щас гнум арену играет с ним, да и частенько вижу, что его берут на арену, очень дерьмовая карта же

карта хуёвая, но если на арене дают вообще ниочём карты, то можно взять. За 1 маны ты можешь украсть хорошую карту у противника, + будешь знать 1 карту в его руке. Но это только если тотальную хуету дают

Играю миракл пристом через малигоса

Майнд бласты на 10 холи смайты на 7

 

Бтв, можете объяснить смысл майндвижна, и зачем его вообще брать? Щас гнум арену играет с ним, да и частенько вижу, что его берут на арену, очень дерьмовая карта же

карта хуёвая, но если на арене дают вообще ниочём карты, то можно взять. За 1 маны ты можешь украсть хорошую карту у противника, + будешь знать 1 карту в его руке. Но это только если тотальную хуету дают

монетку например :pray:

На 1-м ходу хорошую карту не украдёшь

шансы то есть

Только что прист, имея 1 хп, украл у меня айсблок :lol:

чому на америку не заходит?