Геноцид и продажность. Украина, т. 21

была уже инфа что стягивают, но хохлы говорят что просто мимо едут

да не, тут походу однозначно Медведев будет приемников, на крайняк Шувалов.

чем вам Димон не нравится?

да не, тут походу однозначно Медведев будет приемников, на крайняк Шувалов.

чем вам Димон не нравится?

айфоны в россию ввел) )) ну вообще он слишком прозападный и уступчивый, даже американцы говорят что когда был медведев по многим вопросам они соглашались и по ираку и по сирии , а потом пришел путин и все каналы перекрыл

да не, тут походу однозначно Медведев будет приемников, на крайняк Шувалов.

чем вам Димон не нравится?

самому интересно

он норм, просто не такой жесткий как путин

хотя проявил характер в 2008 году

да не, тут походу однозначно Медведев будет приемников, на крайняк Шувалов.

чем вам Димон не нравится?

самому интересно

он норм, просто не такой жесткий как путин

хотя проявил характер в 2008 году

если бы он в 2008 не проявил характер он бы щас в правительстве не сидел. Ибо тогда российских миротворцев с ни схуя убили и не ответить нельзя было.

айфоны в россию ввел) )) ну вообще он слишком прозападный и уступчивый, даже американцы говорят что когда был медведев по многим вопросам они соглашались и по ираку и по сирии , а потом пришел путин и все каналы перекрыл

время немного другое было

щас то все лицемеры свои маски отбросили

теперь понятно кто есть кто

айфоны в россию ввел) )) ну вообще он слишком прозападный и уступчивый, даже американцы говорят что когда был медведев по многим вопросам они соглашались и по ираку и по сирии , а потом пришел путин и все каналы перекрыл

во всю готовлюсь к егэ которое в понедельник, история.

как же мне не нравится позиции историков по невскому и грозному.

Да я думаю Путин тоже ответил бы в тот момент на убийства миротворцев. Может даже еще жестче как-то

Димон норм пацан, но президент должен быть другой я считаю. премьер из него самый раз

какой нибудь поц из кгб , хотя димон норм тип

айфоны в россию ввел) )) ну вообще он слишком прозападный и уступчивый, даже американцы говорят что когда был медведев по многим вопросам они соглашались и по ираку и по сирии , а потом пришел путин и все каналы перекрыл

Ну и по какому вопросу разногласия у путина с сша?

по сирии главные офк. вот по ливии медведев не разрулил и дал ввести без полетную зону в ООН. в итоге война в ливии бомбежка, убит кадафи.

Астахов в кгб учился ;D

Вроде норм мужик не?

если бы он в 2008 не проявил характер он бы щас в правительстве не сидел. Ибо тогда российских миротворцев с ни схуя убили и не ответить нельзя было.

айфоны в россию ввел) )) ну вообще он слишком прозападный и уступчивый, даже американцы говорят что когда был медведев по многим вопросам они соглашались и по ираку и по сирии , а потом пришел путин и все каналы перекрыл

Ну и по какому вопросу разногласия у путина с сша?

по сирии главные офк. вот по ливии медведев не разрулил и дал ввести без полетную зону в ООН. в итоге война в ливии бомбежка, убит кадафи.

 

[media=]

[/media]

может на тот момент у россии не было достаточного влияния? или банально армия была не в том состоянии?

Астахов в кгб учился ;D

Вроде норм мужик не?

час суда с павлом астаховым. Такой все по закону будет делать, а как мы видем американцам плевать на международное право, и иногда действовать надо вне закона.

во всю готовлюсь к егэ которое в понедельник, история.

как же мне не нравится позиции историков по невскому и грозному.

ливия всегда у запада подсасывала и не раз россию через хуй кидала,в отличии от сирии там овердохуя военных контрактов и прочей лабуды

айфоны в россию ввел) )) ну вообще он слишком прозападный и уступчивый, даже американцы говорят что когда был медведев по многим вопросам они соглашались и по ираку и по сирии , а потом пришел путин и все каналы перекрыл

Ну и по какому вопросу разногласия у путина с сша?

по сирии главные офк. вот по ливии медведев не разрулил и дал ввести без полетную зону в ООН. в итоге война в ливии бомбежка, убит кадафи.

 

[media=]

[/media]

может на тот момент у россии не было достаточного влияния? или банально армия была не в том состоянии?

можно было просто право вето использовать, но это наверное не особо бы помогло ибо югославию и ирак бомбили без согласия. Но тут явно были какие-то уступки мб вывод войск из афганистана.

Лягушонок сбил сушку.

"По сушке сработала стрела М10 наш "суслик", Даже не ПЗРК, Бабахнуло так, что мама не горюй."

Сша которые поддержали вооруженное востание в ливии, а рашке что над было делать?)))))))))

Та же украина, опять рашка чтоли виновата что ничего не сделала