Обсуждение РУ СТАФФА и их работы на ТИ4

Валве всем были довольны и в первый день, на самом деле. Так что ни о каком влиянии речи идти не может

хайлайты в доте это рак, лучше попроси комментаторов записывать моменты, чтобы потом вы смогли их нормально обсудить по реплейчику, остановить там и тд

Валве всем были довольны и в первый день, на самом деле. Так что ни о каком влиянии речи идти не может

им тупо похуй на рустафф. а так моя оценка 3/10. вас тащут только лост с версутой и ты.

нахуя только дреда брать? нахуя нс врывался с горящим пуканом? нахуя?

почему все так дозволено им? проиграл - пошел нахуй домой.

 

дред это эпик трэш просто, казалось бы отличная идея была его пригласить. типо веселый, олдскульный итд)

но на деле он себя не проявил, 0 аналитики от него. просто жесть. для быдло зрителей пойдет офк.

но вы забываете о нормальных, которые бы хотели бы видеть действительно качественную аналитику.

Изменено 13 июля 2014 пользователем Солар

Почему бурги на постоянку в аналитику берут типов, которые вылетают с турнира (Говорю не про Инт, а про тот же ЕСЛ) и всем ок? Никто не жалуется А у нас, если взял игрока, который попал на инт пусть и в вайлдкард, нужно его обосрать, сказать какого хуя он делает в аналитике, если он проебал (офк, в аналитику же могут только победители, а не проигравшие).

 

Если ты говоришь, что качественной аналитики нет, то я делаю такой вывод, что ты смотрел только 2-3 мувика с рофлами, которые выреали разные типы. Хотя по факту после каждой игры мы ее обсуждаем (хайлайты это такое, мы их уже по фану смотрим и просто некоторые моменты наталкивают нас на определенные мысли), а потом ребята комментируют и анализируют пики других игр. Объясняют причины пика, возможные варианты на пик и т.д. Чем это не качественная аналитика?

Хорошо я не прав про первый случай. Просто хуево было смотреть на горящего НСа.

 

Я не говорю, что ваша аналитика нулевая, нет. Все хорошо, все качественно.. но... кроме Дреда.

Он тупо балласт, он мешает вам, пытаясь казаться смешным и устраивая клоунаду.

 

Кик Дреда и все будет топыч.

Изменено 13 июля 2014 пользователем Солар

немного юмора еще никого не убило

Хорошо я не прав про первый случай. Просто хуево было смотреть на горящего НСа.

 

Я не говорю, что ваша аналитика нулевая, нет. Все хорошо, все качественно.. но... кроме Дреда.

Он тупо балласт, он мешает вам, пытаясь казаться смешным и устраивая клоунаду.

 

Кик Дреда и все будет топыч.

пиздос на дреда гнать :palevo:

жди студию щемления на дом

идея о том чтобы факер записывал тайминги ключевых моментов игры (чтобы их показать потом вместо хай лайтов) именно то, чего не хватает аналитике сейчас

Кстати да. Смотреть хайлайты - себя не уважать. По матчу записывайте моменты,которые считаете хайлайтом сами. (Листочек то есть) И будет топ аналитика

идея о том чтобы факер записывал тайминги ключевых моментов игры (чтобы их показать потом вместо хай лайтов) именно то, чего не хватает аналитике сейчас

этим должна заниматься группа из 4х человек минимум, т.к. 13 часов анализировать и смотреть 4 стрима анриал

идея о том чтобы факер записывал тайминги ключевых моментов игры (чтобы их показать потом вместо хай лайтов) именно то, чего не хватает аналитике сейчас

этим должна заниматься группа из 4х человек минимум, т.к. 13 часов анализировать и смотреть 4 стрима анриал

для этого есть комментаторы которые могут просто записать время ключевых моментов и передать его студии аналитики
Изменено 13 июля 2014 пользователем Pipiska.Drakona

Как вы смеете гнать на студию осуждения, делёжки и щемления?

Изменено 13 июля 2014 пользователем Lissander

Главное что бы не было хохло переводчика

факер не слушай дебилов, всё было круто, больше дреда и соло, если приглашаете игрока в студию убирайте переводчика, он нафик не упал, раз в 100 лет чето скажет не в тему и всё.

Все заебись, и юмор в тему. Ноют одни и те же люди.

мне честно говоря не очень. Эти интервьюшки скучные и предсказумые, никаких интересных вопросов. Да и морф аутист конечно ещё тот =)

 

Впрочем, всё равно надо делать, так что делайте, работайте!

Не пойму гона на дреда.

К аналитике претензий нет вообще, кроме показа "встроенных" хайлайтов. С ними надо точно что нибудь придумать.

Ну идея с пометкой минут - збс, мне кажется. Всегда думал, что так и делают все аналитики.

hot bid делает царские интервьюшки

он именно общается с игроками, а не тупо вопросы

пиздеть на дреда = быть дауном ..

идея о том чтобы факер записывал тайминги ключевых моментов игры (чтобы их показать потом вместо хай лайтов) именно то, чего не хватает аналитике сейчас

этим должна заниматься группа из 4х человек минимум, т.к. 13 часов анализировать и смотреть 4 стрима анриал

для этого есть комментаторы которые могут просто записать время ключевых моментов и передать его студии аналитики

в дальнейшей стадии не будет никаких 4х стримов одновременно, вы о чем вообще?

 

да и со старой системой суть такая, что можно было бы записывать моменты с игры которые идут на основном стриме (мейн с аналитикой который, а остальные 3 как раз рофлы с хайлатами)