Тема советов и обсуждения литературы

.

я и не стремился, хотя мой пост был явно полезнее всех твоих предыдущих

 

Для тех, кто читал «Процесс».

 

В этом романе есть очень странный эпизод, когда Йозеф К. приходит в мастерскую к художнику Титорелли, чтобы получить совет по поводу своего дела. В мастерской ему становится плохо, потому что там невыносимо душно, и К. хочет уйти, но художник не отпускает его и, напротив, заводит новый разговор о своих картинах, которые хочет ему продать.

 

Он подает картины одну за другой, но все эти картины оказываются одинаковыми. 

 

Почему? Я бы послушала чьи-то интересные версии.

 

ну кароч иозеф ка же такой тщедушный же да а кафка увожал джотто и изобразел ево как титорелли(джотто же=новые горизонты) и вот када тщедушное тельце пришло к художнику ему стало плохо и картинки адинаковые патамушта тщедушно-загнобленное  вечно боица новых горизонтов и из-за страха кажеца шо все будет адинакава и одно и то же

и ваще када ты стеснительный и када смотреш на худ искуство те все время кажеца шо те навязывают какю то одинаковую херобору и тя ташнит от етова как в ташнате сартрыча

.

.

а мощно слет ущербных проводить в личной переписке?

.

а второй вопрос?

прасте я вчера многа уберал устал шо пздц и невнимательный получился

патамушта абвиняемые эт задушенные злым и абсурдным роком челики у которых нет механизмов сапративляца и бароца у них нежная и чувственная душа(девственная красата ваще) и им претит всякое насилие и грит тип када дело на них заведено  некоторые становяца жестокими шо пиздец и эта не их вина ваще ибо эта гадкая и абсурдная  обстановка винавата и делоет из них подленькие и глупенькие душеньки прям как те которые сидят в  корабле Бранта.Ну вот помнешь как  Вийона загнабили из-за альфа священника и завеле на нево абсурдное дело хотя он нежненький такой и сдушой паэта такие Лэ писал шо пздц и ему пришлось бароца и выжывать да да и несправедлива эта ваще и не веноват шо стал преступникам и даж Стивенсон эта заметил и напесал рассказ вот так вот.

слет ущербных

ты, как и Семен, человек с жизненным принципом "стыд не дым, глаза не выест"

вступать в коммуникацию с такими людьми — изначально ошибка

вас нужно обходить за три километра или бежать как от чумы

я это вижу по всем твоим постам, из которых "без лоха и жизнь плоха" ты мог бы нанести на свои потрепанные знамена

школа жизни - это школа капитанов

я канеш понимаю, что твое существование в контексте данного форума имеет смысл исключительно благодаря наличию некого спекулятивного материала, а конкретно - видела меня несколько раз ирл, но я не понимаю зачем ты пытаешься тут его раздувать - ничего интересного ты тут не расскажешь, мою репутацию это никак не подорвет, а если ты конкретно мне эти месседжи боли направляешь - ну так я там присутствовал и кто внатуре ебанутый я в курсе, мне подобные гипнотические мантры допизды

мне вот искренне лень наливать тут за то, насколько ты ущербный персонаж, даже по моим широким ко всяким девиациям меркам, а потому я тебе дружески советую перенести свою не интригующую активность на кого-нибудь другого, а вот с шарлеичем вы прекрасно можете и тет-а-тет покалякать, не стоит пользоваться республиканской формой правления этого раздела без модератора, чтобы засрать его вашими шизофазическими постами

Всех благ, чудило

.

ну вот я вновь те рекомендую ускорить бег

скушные вы ухажу от вас(

.

кст а как те советская редакция Праха Грамши?не напоминает ли слог Сада Прозепины?или эт у меня паранойа из-за саветских перводчекав( Газданова офк читал же годнотажеш ваще спрашевай фсегда рад атветить да

.

отличная пиздострадальческая хуерга, как и две предыдущие

спасибо кидай ещё

вообще не слышала о таком… загуглила — о Пазолини я знаю только имя и то, что он был режиссером. я даже не знала, что он поэт. с Суинберном тоже: вроде слышала имя…

 

у нас одна девушка пишет диплом как раз по «Полету», и мы как-то на семинаре обсуждали этот роман

 

почему там гибнут почти все персонажи? 

и почему в живых остаются именно конкретные лица — Ольга Александровна, например? чем это обусловлено — что вот они спаслись? это же не просто так, очевидно. в книге ничего не бывает просто так…

 

еще очень понравилось стихотворение в «Вечере у Клэр»:

 

Я одинок. А время быстро мчится,

Несутся дни, недели и года. 

А счастье мне во сне лишь только снится,

Но наяву не вижу никогда.

 

Вот скоро-скоро, скоро в море жизни

Исчезнет мой кочующий челнок.

Прислушайся к последней укоризне,

И ты поймешь, как был я одинок,

Прислушайся к последней укоризне,

И ты поймешь, как был я одинок…

 

Отличные стихи. И какие напевные.

Апогей безвкусия.

.