Обсуждение комплектующих и новостей из мира железа - т1.

если я правильно помню то там речь шла о водонагревателях

когда вода идет через трубу с большой скоростью а труба под пламенем

там вода не успевает нагреться так же как и труба тупо

не вспоминайте эту тему

моя детская психика не перенесет повтора

да, элемент пельтье называется

элемент пельтье использует ток, а я рофлил по поводу

обычной теплопередачи

 

если я правильно помню то там речь шла о водонагревателях

когда вода идет через трубу с большой скоростью а труба под пламенем

там вода не успевает нагреться так же как и труба тупо

бля вот вы даете, тут все зависит от условия. Если труба изначально нагревалась огнем и достигла некоторой температуры, то пустив по ней воду, труба охладится до более низкой температуры, чем было изначально. Если по ней уже текла вода, то после подачи огня труба нагреется. в любом из этих случаев система будет стремиться к равновесному состоянию, которое в обоих случаях будет одинаковым

Изменено 21 августа 2015 пользователем ShpiLiK

что более холодный предмет может нагревать более горячий с помощью обычной теплопередачи

что блять? новая физика?

ну хан это в течение 2-3 страниц задвигал, с него все рофлили типа "че ты несешь ахахахах"

ни про какие элементы речь не шла. речь шла о том что вода с меньшей температурой нагревает трубу с большей температурой.

вообще то речь шла о том, что труба начнет греться после воды, по тому же принципу, если бросить в костер бутылку с водой, то пока вода не вскипит - бутылка не поплавится.

Но давай плизи далее, ты сейчас меня оговариваешь, я не писал про ту хуйню, что ты пишешь. Я даже могу поднять те письмена, и за то, что ты меня оговариваешь - будешь очередным форумным пиздаболом.

 

мне хватило того когда ты пол дня активного постинга не мог объяснить почему по твоему мнению гпу сгорит под нагрузкой если на секунду куллер остановить

Пиздежь. Речь шла если видяха работает на полную мощь и если резко обесточить, то ей пизда, так как принудительное охлаждение исчезнет, а оставшаяся нерассеяную теплоту чисто радиатор не сможет отвести, отчего пиздец может ей настать. И как пример привел теплообменник теплогенератора, если выключить воду, то гаснет горелка, но вода внутри теплообменника продолжает греться, потому что вода проточная перестала отводить тепло. В данном случае - вентилятор кулера.

 

ты не ответил на вопросы

опять нихуя не знаешь но какую-то хуйню из головы поришь

Че блять? Я перед тобой поставил вопрос-задачу, ты же тут мажешься че-то, у тебя в голове теории 99% и 1% практики - это же очевидно.
Изменено 21 августа 2015 пользователем 4xan4

Помню эту тему. Хан доказывал, что вода нагрета сильнее, чем труба. Я так и не осознал эту некст-левел физику

Помню эту тему. Хан доказывал, что вода нагрета сильнее, чем труба. Я так и не осознал эту некст-левел физику

пиздец вы слова перевираете. труба будет горячее только в точке нагрева трубы, а ее дельта температуры будет меньше - дельты воды. Блять по стоякам отопления вода хуярит 130градусов, а сама труба градусов 60-70 нагревается
Изменено 21 августа 2015 пользователем 4xan4

Помню эту тему. Хан доказывал, что вода нагрета сильнее, чем труба. Я так и не осознал эту некст-левел физику

пиздец вы слова перевираете. труба будет горячее только в точке нагрева трубы, а ее дельта температуры будет меньше - дельты воды. Блять по стоякам отопления вода хуярит 130градусов, а сама труба градусов 60-70 нагревается

Сап

олдскулы поймут

суть в том что ты объяснял свои мысли/идеи как дегенерат

и никого не ебет что ты там на самом деле имел ввиду

если ты объяснил так что все поняли по другому

вот тут также

 

так что объясняй нормально а не кидай какието отрывки мыслей подобно русверму

 

ну и еще. я тогда, как и сейчас, задавал конкретные уточняющие вопросы которые бы все прояснили в твоем потоке мыслей

но ты их почему-то игноришь, подозреваю что ты ответов на них не знаешь и просто стараешься подкрепить свое интуитивное мнение какими то опять же полупонятными примерами, сравнениями, вон загадками какими-то

Изменено 21 августа 2015 пользователем Just.Doit

джастдуит уже в десятый раз кого-то с русвермом отчаяно сравнивает, бедный человек

ты не ответил на вопросы

опять нихуя не знаешь но какую-то хуйню из головы поришь

Че блять? Я перед тобой поставил вопрос-задачу, ты же тут мажешься че-то, у тебя в голове теории 99% и 1% практики - это же очевидно.

мне похуй че ты там поставил

суть в том что ты начал высказываться

я спросил тебя конкретные вопросы которые прояснили бы твой поток мыслей

ты игноришь вопросы и кидаешь какую-то опять малопонятную хуету

 

и я бы сейчас стал отвечать на эту вопрос-задачу если бы не одно но

у меня уже есть опыт общения с тобой на который очень много времени тратится а толку почти нихуя. ты можешь в одном посте ответить на 2-3 вопроса и все прояснить

но ты начинаешь задвигать какието абстрактные общие примеры, которые еще описываешь таким образом что лишний раз всех приводишь в недоумение, тебе опять задают конкретный вопрос и далее по кругу ты несешь хуету никому не понятную

 

джастдуит уже в десятый раз кого-то с русвермом отчаяно сравнивает, бедный человек

ну это ярковыраженный пример когда человек не может донести до другого человека свою идею, тк не может выразить ее словестно так чтобы другие поняли

я утрирую, тк мне так проще

Все я нормально исписал еще тогда и ясно дал понять свое мнение. Вот сейчас ты просто сливаешься. Я еще ранее написал, при создании архитектуры не было предусмотрено асинхронно использовать исполнительные конвееры разных ядер. Их можно использовать в случае аппаратных инструкций-расширений, и то с оговоркой. Что блять тут непонятного, я даже для особо одаренного все расписал, и пример привел, почему это так. Если тебе нужны чисто технические термины, то у тебя не хватится понять. Могу дать подсказку, а дальше уже сам. У проца х86 единый блок i\o и контроллер прерываний и шина памяти общая итд и похуй сколько у него ядер.

Ты под травой, или че? Вон картинка сверху, у каждого ядра все своё, свой FPU, свои IC, свой фетчер инструкций => каждое ядро может выполнять любую инструкцию независимо от других.

у каждого ядра бульдозера свой FPU?

Ну посмотри на картинку которую я кидал, да, у каждого свой FPU. Вот еще одна, если по той не понятно

 

 

вижу 4 модуля, но не 4 ядра

 

а вот по бокам вычислительные кластеры и есть ядра, так что на два ядра один блок fpu

у меня есть старый хард на 80 гигов

если он будет долго стоять нерабочий в столе он не испортится?

Изменено 21 августа 2015 пользователем smailouser

стухнет