Обсуждение комплектующих и новостей из мира железа - т1.

энергоэффективность 970 даже излишня

а там в разы больше tdp 50

тем более в рефах это всё херят некоторые производители как в 970 с чипами

промоют всем мозги нвидиа и интел окончательно и понавыпускают инвалидов как фури нано

а потом будем хавать энергоэффективность в каждой видюхе как видеоядро в каждом проце

c наступающим железячники

в новом году нас ожидает паскаль, зен, бродвелл-е и возможно каби лейк, будет эпик

услышимся уже в новом году

че за паскаль? он же умер хуй знает сколько лет назад

С наступающим, всем полариса в новом году!

кому продаться в рабство ради этих ништячков

http://www.ixbt.com/news/2016/01/03/apu-amd-zen-hbm-128.html

Чет я не очень понял, а нахуя? Чисто для видео ядра?

И значит ли это что AMD не смогла в НВМ 2.0?

Однозначно. Видимо процессорная часть не очень удалась, будут упирать на графику

Сегодня AMD представила новое поколение своей графической архитектуры, известное под именем Polaris, совершая новый скачок в отношении производительности и потреблении энергии. Сравнивая пока не анонсированную графическую карту с Nvidia GTX 950 в Star Wars Battlefront, продукт AMD потребляет на 61% меньше энергии, чем карта "зеленых" — 84 Ватт против 140 Ватт у Nvidia.

интересно,чем ответят зеленки

да лол

чому бы и не запилить туда чуток hbm для видеоядра

вот только нахуя 1 гиг

и не излишне ли будет для гавноядра

хз хз

Сегодня AMD представила новое поколение своей графической архитектуры, известное под именем Polaris, совершая новый скачок в отношении производительности и потреблении энергии. Сравнивая пока не анонсированную графическую карту с Nvidia GTX 950 в Star Wars Battlefront, продукт AMD потребляет на 61% меньше энергии, чем карта "зеленых" — 84 Ватт против 140 Ватт у Nvidia.

 

интересно,чем ответят зеленки

парни это норм цифры для ноутбучного жесткого?

говно оно везде говно

парни это норм цифры для ноутбучного жесткого?

встречал новые ноуты у которых диски в полтора раза были медленнее

прост при серфе в хроме тормоза часто проскакивают. это может из-за диска быть? камень тоже хуевый а8 5557м. прост хочу хард на ссд поменять.

Сегодня AMD представила новое поколение своей графической архитектуры, известное под именем Polaris, совершая новый скачок в отношении производительности и потреблении энергии. Сравнивая пока не анонсированную графическую карту с Nvidia GTX 950 в Star Wars Battlefront, продукт AMD потребляет на 61% меньше энергии, чем карта "зеленых" — 84 Ватт против 140 Ватт у Nvidia.

 

интересно,чем ответят зеленки

.

.

.

блять, всем похуй

комп собирают с расчетом на максимальную производительность, а не на энергопотребление

по крайне мере в 95% случаев

прост при серфе в хроме тормоза часто проскакивают. это может из-за диска быть? камень тоже хуевый а8 5557м. прост хочу хард на ссд поменять.

Сегодня AMD представила новое поколение своей графической архитектуры, известное под именем Polaris, совершая новый скачок в отношении производительности и потреблении энергии. Сравнивая пока не анонсированную графическую карту с Nvidia GTX 950 в Star Wars Battlefront, продукт AMD потребляет на 61% меньше энергии, чем карта "зеленых" — 84 Ватт против 140 Ватт у Nvidia.

 

интересно,чем ответят зеленки

ебаный врот!

.

.

.

блять, всем похуй

комп собирают с расчетом на максимальную производительность, а не на энергопотребление

по крайне мере в 95% случаев

ну там ниже про производительность было,не стал копировать.Хотя опять же для ноутов такие карточки это хорошо или консолей(был уже слух что икс бокс поларис выпустят ревизию маики)

ага-ага, десктопам это расскажи

уменьшенное энергопотребление = уменьшенное выделение тепла

втф с тобой, блеат?

все заявки про энергоэффективность идут нааахуй!

Парни нужна помощь. У меня видюшечка почти загнулась.

Вот не знаю, на сколько ощутима разница между gtx 950 и 960.

Эксперты пдшные проконсультируйте, стоит ли переплачивать и брать 960ую.