Покращення та перемога. Україна це Европа, т. 24

я вообще факты написал. Догадки только в 2 последних предложениях

Нагорный Карабах: еще одна война для Европы?

 

В то время как западный мир поглощен конфликтом на Украине, на глазах Европы по соседству разворачивается еще один конфликт – между энергетическим партнером Запада Азербайджаном и союзником России Арменией. Согласно одной из версий, Москва может попытаться воспользоваться этим конфликтом, преследуя собственные интересы в регионе.

 

В минувшие выходные между конфликтующими сторонами прошли наиболее кровопролитные столкновения со времени перемирия 1994 года, в результате которых погибли 18 военнослужащих. Внезапная эскалация конфликта, который часто называли "замороженным", заставила обратить внимание на опасность войны и нестабильности в регионе.

 

На этой неделе президенты Армении и Азербайджана должны провести встречу в Сочи под крылом Кремля, и некоторые аналитики кивают на Москву, которая, по их мнению, старается удержать влияние в регионе и может извлечь для себя выгоду, если вооруженный конфликт возобновится.

 

http://www.bbc.co.uk...other_war.shtml

 

фейки сопровождаются отсутствием афтефактов аргументов. смешно читать, написали бы какая выгода рашке светит.

это не фэйки, это бибиси канал: "если кончилась вода - это Путина вина". Oh wait

нихуя себе, а википедия говорит, есть такой закон. Кому же верить, я прям на распутье.

мне вот что интересно. Некий будущий президент некой страны, стоял на некой площади, требуя свержения правительства. Затем он пришел к власти под эгидой, прекращения конфликта на востоке. А так же обещаниями европейского уровня жизни. В итоге страна утопает в гражданской войне, цены растут, рабочие места уменьшаются, а дотации идут на "АТО" (читай военную компанию). При этом, этому президенту, почему-то очень нужны консультанты из США. Наводит на мысли, что он марионетка, которая пришла к власти дабы поиметь с этого от Большого брата. Гипотетическая ситуация конечно. Слава Украине!

А еще появляются мысли что и эта площадь и люда на ней бесившиеся - марионетки этого президента. Потому как, ничего за что они боролись, кроме смены президента, не произошло. Но они что-то затихли.

Ссылочку на закон, плз. Ты явно что-то путаешь.

Дальше такую чушь написал Одни ебанутые догадки

 

 

 

Право народов на самоопределение — в конституционном и международном праве — право народов (наций) определять форму своего государственного существования в составе другого государства или в виде отдельного государства. Кроме отделения подразумевается значительное количество возможностей самоопределения от полного отказа от каких-то особенных прав до самоуправления, автономии или различных форм культурного обособления^[1].

В общем смысле, это право народа, не обязательно объединённого по этническому принципу, на коллективный выбор своей общей судьбы.

 

 

Право на самоопределение как принцип международного права[править | править вики-текст]

 

Право на самоопределение — один из общепризнанных принципов международного права. Процесс становления этой нормы начался с 1792 г., когда присоединение папских Анклавов Авиньон и Венсенн к Франции произошло на основе плебисцита.^[2] Он получил признание в процессе распада колониальной системы сначала в статье 1 вступившего в силу в 1945 году Устава ООН, а затем в Декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам (принятой резолюцией № 1514 XV-ой Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1960 г.) и последующих международных пактах и декларациях ООН.

В Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах и Международном пакте о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. (в обоих пактах — статья 1) закреплено: «Все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурное развитие… Все участвующие в настоящем Пакте государства… должны в соответствии с положениями Устава ООН поощрять осуществление права на самоопределение и уважать это право».

В Декларации о принципах международного права (от 24 октября 1970 г.) значится: «В силу принципа равноправия и самоопределения народов, закреплённого в Уставе ООН, все народы имеют право свободно определять без вмешательства извне свой политический статус и осуществлять свое экономическое, социальное и культурное развитие, и каждое государство обязано уважать это право в соответствии с положениями Устава».

В этой же Декларации указывается, что способами осуществления права на самоопределение могут быть «создание суверенного и независимого государства, свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним, или установление любого другого политического статуса».

Аналогичные принципы закреплены в документах Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе — Хельсинкском Заключительном акте 1975 года, Итоговом документе Венской встречи 1986 года, документе Копенгагенского совещания Конференции по человеческому измерению СБСЕ 1990 года и других международно-правовых актах.

Право наций на самоопределение провозглашалось ещё в начале XX века правительством США (В. Вильсон), а также российскими большевиками, закрепление которого было одним из основных требований и направлений начального периода их деятельности. Оно было декларировано во всех советских конституциях. Более того, Конституции социалистических федеративных государств — СССР и Югославии (СФРЮ)^{[источник не указан 1263 дня]} - включали положения о праве выхода республик из союза — в то же время такое право было предусмотрено лишь для союзных республик, но не для автономных образований.

 

 

 

 

 

открой рот и соси

Все верно! Я так и думал, что вы хуево поняли.

 

Право наций на самоопределение, то есть создание своего государства могут только крымские татары, как народ без государства – но не русские, национально определившиеся в рамках Российской Федерации. А такой нации, как крымчанин - не существует.

чужие территории

поигрались с игрушкой 20 лет? Всё, хватит. Пора домой.

Чужие

История мировая теперь никогда и не вспомнит, что крым был когда-то украинским. Где-нибудь в сносках в энциклопедии мелким шрифтом о бюрократической неувязке

Завоеван русскими, был русский и будет русским

 

А ваше место в истории ещё пока только определяется. Как бы в польшу не аннексироваться

Такое ощущение, что мы не были частью одного государства. Типа вы все сами строили, все войны выигрывали - а мы выходит овец пасли? Да?

Это у вас такое ощущение, в России ВСЕГДА относились к Украине как к братской стране и считали её продолжением своей страны, именно по-братски, а не по-отцовски. А нынешняя неприязнь вызвана тем, что плюнули в душу. Когда братская страна вдруг стала оголтелым русофобом. Все россияне испытали боль, многие не верили в то, что происходит. Не удивились только те, кто более менее шарил в обстановке, что Украина давно подгнила.

 

А если ты про прошлое - крым был ДО ссср. И если бы не глупость хрущёвская / горбачёвская - и проблем бы не было. Не было претензий ни у вас ни у нас. Или может вам ещё отдать там, допустим, Красноярский край? Или кавказ - а что, тоже рядом! А что, одной страной же были? Чо бы и нет?

 

Право наций на самоопределение, то есть создание своего государства могут только крымские татары, как народ без государства – но не русские, национально определившиеся в рамках Российской Федерации. А такой нации, как крымчанин - не существует.

с чего ради именно крымские татары? За ними там что-то закреплено было во время СССР/России до 18года?

а так-то русских там подавляющее большинство.

 

И давай сейчас без юридических тонкостей, ни ты ни я не юристы. Я тебе дал закон, на котором был основан референдум. Можешь его оспаривать сколько угодно. Тем не менее именно этим законом и воспользовались. Да и согласились по большому счёту уже.

И использовали Косовский прецедент (случай в судебной практике)

 

не будем же мы сейчас с тобой по косточкам на "кухонном" уровне обсуждать? Если интересно - гугли, дохуя статей про этом. А то ты только укросми читаешь, где одна точка зрения. Почитай и другую, а потом получишь золотую середину

 

 

Изменено 7 августа 2014 пользователем deftones

Пиздос, какие татары. Тут даже специально выделено про меньшинств

«право этнических меньшинств на самоопределение (...) не предусматривает автоматического права на отделение

 

Более того, от татар это было бы воспринято как сепаратизм как раз. А так все было абсолютно законно. Особенно учитывая, что крым все таки автономная республика. Короче

Изменено 7 августа 2014 пользователем Geralt!

Более того, от татар это было бы воспринято как сепаратизм как раз. А так все было абсолютно законно. Особенно учитывая, что крым все таки автономная республика. Короче

да этот закон в целом как закон о законном сепаратизме в принципе =) он достаточно противоречивый, т.к. тесно связан с сепаратизмом. НО! Он есть и есть силу закона.

А раз Запад уже применял его, открыл этот ящие пандоры, значит и другим можно.

Ведь всё по закону

 

А главное - без крови невинных мирных жителей. Вспомнил Югославию

Мы же всё по мирному. Ни пули ни ракеты и жители довольны! Все бы войны так проходили

чужие территории

поигрались с игрушкой 20 лет? Всё, хватит. Пора домой.

Чужие

История мировая теперь никогда и не вспомнит, что крым был когда-то украинским. Где-нибудь в сносках в энциклопедии мелким шрифтом о бюрократической неувязке

Завоеван русскими, был русский и будет русским

 

А ваше место в истории ещё пока только определяется. Как бы в польшу не аннексироваться

Такое ощущение, что мы не были частью одного государства. Типа вы все сами строили, все войны выигрывали - а мы выходит овец пасли? Да?

Это у вас такое ощущение, в России ВСЕГДА относились к Украине как к братской стране и считали её продолжением своей страны, именно по-братски, а не по-отцовски. А нынешняя неприязнь вызвана тем, что плюнули в душу. Когда братская страна вдруг стала оголтелым русофобом. Все россияне испытали боль, многие не верили в то, что происходит. Не удивились только те, кто более менее шарил в обстановке, что Украина давно подгнила.

 

А если ты про прошлое - крым был ДО ссср. И если бы не глупость хрущёвская / горбачёвская - и проблем бы не было. Не было претензий ни у вас ни у нас. Или может вам ещё отдать там, допустим, Красноярский край? Или кавказ - а что, тоже рядом! А что, одной страной же были? Чо бы и нет?

 

Право наций на самоопределение, то есть создание своего государства могут только крымские татары, как народ без государства – но не русские, национально определившиеся в рамках Российской Федерации. А такой нации, как крымчанин - не существует.

с чего ради именно крымские татары? За ними там что-то закреплено было во время СССР/России до 18года?

а так-то русских там подавляющее большинство.

 

И давай сейчас без юридических тонкостей, ни ты ни я не юристы. Я тебе дал закон, на котором был основан референдум. Можешь его оспаривать сколько угодно. Тем не менее именно этим законом и воспользовались. Да и согласились по большому счёту уже.

И использовали Косовский прецедент (случай в судебной практике)

 

не будем же мы сейчас с тобой по косточкам на "кухонном" уровне обсуждать? Если интересно - гугли, дохуя статей про этом. А то ты только укросми читаешь, где одна точка зрения. Почитай и другую, а потом получишь золотую середину

 

 

чего ты с ним споришь, он и з того типа людей которым покажи зеленую тряпку, а он скажет что она желтая, и будет утверждать это до конца , на таких збс бабки зарабатывать, согласился с его мнением, и делай с ним что хочешь

Я вообще предлагаю провести референдумы в Патайе и в Анталии/Кемере - там уже давно русских больше я бы сразу переехал =) шутька)

 

Животные

Только сейчас загуглил, что ролик-то оказывается немецкий!

[media=]http://www.youtube.com/watch?v=x2PtLVN-rgc[/media]

 

не накатывать с этого ролика - быть дауном.

Изменено 7 августа 2014 пользователем deftones

Ладно, это все. Высплюсь - отвечу. Нет сил уже никаких

Только сейчас загуглил, что ролик-то оказывается немецкий!

[media=]http://www.youtube.com/watch?v=x2PtLVN-rgc[/media]

 

не накатывать с этого ролика - быть дауном.

я бы накатывал даже будь не россиянином, а белорусом например - вот мол какие мои братюни, кто вам пизды даст если вы нам предъявите

Поржал

У немцев что-то не то с роликами

из хохлокомментов под видеороликом

 

"Не пизди , шахтёры всегда были за пайку , а не за украину , откуда вылези туда и вернут "

 

недочеловеки же точно, забыл

 

Фашики, что с них взять

 

У немцев что-то не то с роликами

в смысле? =)

 

 

 

видеоролик с обстрелом границы - да фэйк наверное, чото слишком палевно имхо

Изменено 7 августа 2014 пользователем deftones

Только сейчас загуглил, что ролик-то оказывается немецкий!

 

не накатывать с этого ролика - быть дауном.

я бы накатывал даже будь не россиянином, а белорусом например - вот мол какие мои братюни, кто вам пизды даст если вы нам предъявите

Первый же комент

Какие вам "иностранцы жгут"? Это видео российского производства, отсюда. https://www.youtube.com/user/PCheloBIT/videos

Они слишком глупые какие-то и юмор у них туповат

Только сейчас загуглил, что ролик-то оказывается немецкий!

 

не накатывать с этого ролика - быть дауном.

я бы накатывал даже будь не россиянином, а белорусом например - вот мол какие мои братюни, кто вам пизды даст если вы нам предъявите

Первый же комент

Какие вам "иностранцы жгут"? Это видео российского производства, отсюда. https://www.youtube....CheloBIT/videos

ну им виднее. Мне кажется этот ролик слишком патриотичный, чтобы быть немецким. Либо его сделали русский, проживающие в Германии.

 

Но он шикааарен.

 

Они слишком глупые какие-то и юмор у них туповат

это твоё мнение о среднестатистическом немце? 0_0

 

 

Ψ █ МИ - ПАТРІОТИ УКРАЇНИ █ Ψ

4 авг 2014 в 6:42

Можно подумать, Лорак убивать пришла Одесса. Ей пришли сказать ГАНЬБА! Но мусора добились своего, кровь, мясо, аресты.

 

Мы точно прогнали Януковича?

 

 

:lol:

 

плиз напишите в личку кто-нить, как через прокси пользоваться обходить роскомнадзор просто, такие рофлы на их сайтах.

Изменено 7 августа 2014 пользователем deftones