Общее обсуждение игр т.2

но ведь томб рейдер и есть проходное приключение

нет

но ведь томб рейдер и есть проходное приключение

нет

это реально по всем параметрам проходняк, хоть и бодренький. Пострелушки от третьего лица с хуевыми диалогами и постоянным превозмоганием, нытьем и стонами Лары, а позже убийством тысяч бандитов из лука

скажем так, я считаю его инфантильным и неспособным воспринимать чужое мнение и критику. Он часто постоянно ведет себя как полнейший уебан.

но если абстрагироваться от его личностных качеств, то его ролики по видеоиграм мне все еще интересны

интересно выслушивать необъективное мнение под свинячий визжащий голос?

в СНГ и так нет более адекватных.

скажем так, я считаю его инфантильным и неспособным воспринимать чужое мнение и критику. Он часто постоянно ведет себя как полнейший уебан.

но если абстрагироваться от его личностных качеств, то его ролики по видеоиграм мне все еще интересны

интересно выслушивать необъективное мнение под свинячий визжащий голос?

и все же смотришь все "отсеивая"

В том-то и дело, что не смотрю?

Зачем мне смотреть на обзор на Калл оф Дути, если мне эта игра неинтересна и я не собираюсь в него играть?

Ну если ты считаешь его говном, то не смотриж. Зачем ты пытаешься мне навязать своё мнение, я только этого не пойму.

Ни от кого я тут не отбиваюсь, не пижжу, не выёбываюсь и не пытаюсь выйти из разговора. Просто мне рили уже заебало тут чото писать-писать-писать, а потом читать что-то вроде твоего поста.

Мне нравятся большинство его обзоров на те игры, которые я смотрю, каким бы уебаном он не был. Приводил примеры уйму раз и писал какие обзоры я смотрю, а какие нет. Ещё раз писать об этом я не собираюсь и если уловить мысль настолько сложно, то сорян, не мои проблемы.

SoSlow, ты не забывай, что ты общаешься с

 

to pugovkin

Не заставляю. Не знаю зачем ты там свой столп ненависти Логвинова вообще к моему посту прикрепил.

 

Так-то уже две страницы вы сами приводите в пример игры, которым он ставит 10 из 10.

Лично ты говоришь, что он забустен денежками на обзоры, лжёт и у него вкуса нет. Раз уж ты об этом пишешь, то помоги мне объяснить как ты это определил.

Подскажу тебе, что это всё является сугубо твоим личным мнением.

 

Энивей, мой посыл был в том, что если уж и смотреть обзоры от жирного тохи, то нужно уметь отсеевать его контент, потому что порой у него на канале/блоге пролетает невероятный пиздец. Не хочу ещё 20 раз приводить пример.

Ну а если ты конечно просто его хэйтеришь и пытаешься доказать всем, что Логвинов - плохо, смотреть его вообще нельзя ибо заразу подхватишь, то окич. Однако, вот к примеру, про фоллаут4 я первый раз узнал именно из его обзора, т.к. трансляцию в режиме лайв на тот момент не было возможности смотреть. Или это тоже было плохим решением?

 

Самое забавное, что 98% тут обсуждающих логвинова смотрят его обзоры, хотя исходя из того, что пишут на форуме - терпеть пиздец не могут

Энивей, я всё равно не пойму где вы тут увидели, что я от логвинова фанатею

 

 

сам посмотри как он поносит вполне хорошую игру (томб рейдер) и как нахваливает общепризнанное говно орден (67 юзер рейтинг на метакритике)

какие еще тут могут быть вопросы?

 

 

 

 

 

 

 

как бы это рофельно не звучало, но он прав

в СНГ и так нет более адекватных.

стопгеймру

изумительная игра

орден охуенное кинцо хз о чем вы

геймплей в следующей части завезут

в СНГ и так нет более адекватных.

стопгеймру

http://stopgame.ru/r...ite/review.html

изумительная игра

ты же на метакритк дрочишь, там у нее 94. Совпадает хз.

но вообщекак парни вообще не могут осознать что у людей есть субъективность и вкусовщина забавляет.

в СНГ и так нет более адекватных.

стопгеймру

http://stopgame.ru/r...ite/review.html

изумительная игра

в СНГ и так нет более адекватных.

стопгеймру

http://stopgame.ru/r...ite/review.html

изумительная игра

ты же на метакритк дрочишь, там у нее 94. Совпадает хз.

 

но вообщекак парни вообще не могут осознать что у людей есть субъективность и вкусовщина забавляет.

видеобзор должен быть отстраненным и содержать твое личное мнение где-нибудь в конце в течении двух трех минут ролика, какие мурашки и где у тебя там пробежали

иначе грош цена такому обзору

ващето все обзоры субъективны, лол. по всем папрметрам отталкиваются от ощущений полученных ранее.

не существует такого понятия объективность как бы.

ващет существует, просто горе журналисты этого делать не умеют

 

видеобзор должен быть отстраненным и содержать твое личное мнение где-нибудь в конце в течении двух трех минут ролика, какие мурашки и где у тебя там пробежали

 

иначе грош цена такому обзору

щас бы свое мнение пытаться за факт выставить.

вот о ларе от стопгепгейма

пуговкин не хочешь вместо меня обзорщиком стать?

видеобзор должен быть отстраненным и содержать твое личное мнение где-нибудь в конце в течении двух трех минут ролика, какие мурашки и где у тебя там пробежали

 

иначе грош цена такому обзору

щас бы свое мнение пытаться за факт выставить.

это не мнение

из обзора я хочу узнать преимущества и недостатки игры

что вышло у разработчиков, а что нет

её место в индустрии сейчас и в будущем

а не то у кого где и когда пробежались мурашки

видеобзор должен быть отстраненным и содержать твое личное мнение где-нибудь в конце в течении двух трех минут ролика, какие мурашки и где у тебя там пробежали

 

иначе грош цена такому обзору

щас бы свое мнение пытаться за факт выставить.

это не мнение

 

из обзора я хочу узнать преимущества и недостатки игры

 

что вышло у разработчиков, а что нет

 

её место в индустрии сейчас и в будущем

 

а не то у кого где и когда пробежались мурашки

Хоти, причем тут критерии обзора игр?

Или все обзоры должны быть такими какими ты их хочешь увидеть?

Хотя с кем я говорю, проехали. У тебя и игры без багов должны выходить и т.д. и т.п.

видеобзор должен быть отстраненным и содержать твое личное мнение где-нибудь в конце в течении двух трех минут ролика, какие мурашки и где у тебя там пробежали

 

иначе грош цена такому обзору

щас бы свое мнение пытаться за факт выставить.

это не мнение

 

из обзора я хочу узнать преимущества и недостатки игры

 

что вышло у разработчиков, а что нет

 

её место в индустрии сейчас и в будущем

 

а не то у кого где и когда пробежались мурашки

Хоти, причем тут критерии обзора игр?

Или все обзоры должны быть такими какими ты их хочешь увидеть?

Хотя с кем я говорю, проехали. У тебя и игры без багов должны выходить и т.д. и т.п.

при том, что ты тоже хочешь тоже самое, потому что по результатам обзора, ты должен решить хочешь ты тратить деньги на игру или нет.

личные ощущения они на то и личные ощущения, что ты не можешь ориентироваться на них, а коротко и по сути это то, что должно быть в ролике

смысловая нагрузка ролика состоящего из "ВАУ МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ" годится во дворе среди одноклассников, но никак не для широкой публики.

пуговкин не хочешь вместо меня обзорщиком стать?

нет, я косноязычен