Россия и демократия

Сразу видно высокую степень промытости, демократия сама по себе не подразумевает оппозицию как и необходимости президента

сразу видно высокую степень промытости

>отсутствие оппозиции

индиго тебя на марсе ждут

Рано или поздно придется перейти на что то новое потому что то что есть уже не пригодно, вопрос лишь в том готовы ли сейчас, или это случится после очередного майдана

 

 

Вы на самом деле видите это сознание отраженным здесь, в этом здании Конгресса США и в том факте, что у этой нации, которая должна быть Единой Нацией под покровительством Бога, все еще остается эта устаревшая двухпалатная модель, участникам которой нужно иногда бесконечно дискутировать, и которые часто не могут прийти к решению, потому что не могут видеть за рамками внешних различий. И разве в этом случае возможно иметь новый, более высокий подход, когда мы стремимся найти новый подход к союзу, новый подход к объединению и поиску способа выйти за рамки различий.

Этот способ, конечно, был бы в том, чтобы иметь только один законодательный орган, но при этом убедиться, чтобы у него не было столько же власти, количеством которой сейчас наслаждаются Сенат и Конгресс. Ибо они просто управленцы, которые управляют волей народа, и именно эта воля позволяет принимать главные решения и главные законы через непосредственное голосование людей. В Соединенных Штатах действительно есть много людей, одержимых идеей, что их страна является Республикой, которая не обязательно отражает волю большинства, но основана на определенных принципах, которые большинство не может аннулировать, также как Конгресс и Сенат, и даже Президент с Верховным Судом.

Тем не менее, необходимо вывести эту демократию на следующий логический шаг в ее эволюции. Необходимо признать, что с современной технологией коммуникации, а также с информационными технологиями, нет больше нужды в представительской демократии, которую эта страна имела до сих пор. Есть необходимость в более непосредственном вовлечении народа. И действительно, если люди не согласятся или отвергнут определенные вечные принципы, то им должно быть позволено это сделать, почувствовать и испытать последствия своих выборов. Ибо как людям учиться?

Ибо еще раз повторяю, абсолютное предназначение этой страны заключается не в достижении какого-то внешнего результата, а в дальнейшем росте сознания людей. И именно поэтому эта страна из людей, от людей и для роста в сознании людей.

Они будут расти, только если будут руководить сами и наблюдать последствия, так чтобы решить учиться и делать в будущем лучшие выборы, чем они делали в прошлом. Это один-единственный способ, которым может происходить рост. Это – единственный способ, которым эта страна может выполнить свое предназначение. Это – единственный способ, которым эта страна может вырасти за рамки нынешнего состояния, когда зачастую единственным словом для характеристики нынешнего состояния американского правительства, которое вам известно, является – тупик.

 

 

в РФ нет майданов на очереди

нахуй нужна демократия, при таком гнилом обществе еще хуже станет

100 лет при царе живем, еще столько же будем?

Мой топан для тех кто пробиваем

Какой 100, лет 1000 точно есть

в РФ нет майданов на очереди

Если люди не хотят отстаивать свою свободу от царя, это сделают их дети индиго

По Латыниной в банановых республиках демократия невозможна, а РФ - банановая республика, так что у нас тут замкнутый круг получается(

По Латыниной в банановых республиках демократия невозможна, а РФ - банановая республика, так что у нас тут замкнутый круг получается(

По Латыниной в банановых республиках демократия невозможна, а РФ - банановая республика, так что у нас тут замкнутый круг получается(

И кого ты будешь слушать, агента госдепа или меня

ну если ты так ставишь вопрос, то офк агента госдепа

они гасят болезнями, наркоманией и прочим

понял тебя

к чему этот смайл, дегроид?

ты даун даже не смог понять к чему смайл, после того как отредактировал твой пост.

я думаю нам хватило дерьмократии 90-х, спасибо больше не надо Школоте не понять, ведь их тогда даже в проекте не было)

Это ты мафию 90х называешь демократией?

Ясно с тобой

Это ты мафию 90х называешь демократией?

Ясно с тобой

Нет с тобой

Для одних демократия свобода отжать у кого угодно, что угодно, когда угодно, для вторых это равенство всех перед законом, и одинаковые возможности развития для всех

Ты из 1, я из 2

В рашке прокатит только тоталитаризм

Демократия это понимание свободы и прав каждого человека данного ему от рождения, свобода развития каждого, и возможности управления своими возможностями

Демократия — это коллективное принятие решений, сиречь чушь собачья.

Демократия это понимание свободы и прав каждого человека данного ему от рождения, свобода развития каждого, и возможности управления своими возможностями

Это называется либерализм, а не демократия. Демократия — это коллективное принятие решений, сиречь чушь собачья.

Для сравнения, свободные возможности для гос-предприятий где конкурировать может кто угодно и свободные возможности для предприятий делать что угодно, например угнетать конкурентов монополией/мафией

Я думаю разница понятно где что

Демократия это понимание свободы и прав каждого человека данного ему от рождения, свобода развития каждого, и возможности управления своими возможностями

Это называется либерализм, а не демократия. Демократия — это коллективное принятие решений, сиречь чушь собачья.

Ну лижи сапог царя, я не запрещаю, но не надо путать других и подменивать понятия

Понятия подмениваешь ты, приравнивая демократию к свободе.

Чо ты несёшь вообще? Про сапог какой-то, про понятия.

Понятия подмениваешь ты, приравнивая демократию к свободе.

В сша в 3 раза законов больше, но люди при этом свободней чем в рашке под добрым царем

СУКА ТЫ ТАКОЙ ДОЛБОЕБ ПИЗДЕЦ

Царь в треде не гори плс.....