Парадокс имдб версус кинопоиск

[Stenateksta]

да кстати, у револьвера почти на балл меньше!!1

тоже не понимаю, в чем дело

В данном случае все понятно :lol:

нет, непонятно!

почему разница в целый (!!) балл? и почему наши больше поставили

Любители искать скрытый смысл там где его нет.

 

Недавно кстати "культурно" отдыхал и знакомый по работе был с девушкой, и чет зашел разговор о фильмах и она сказала, что ее любимый - револьвер. Я чет как дебил гыгыкнул, она еще так посмотрела, типа че такое? Ну я не стал ей за вкусы рассказывать уже.

[vova_frostnova]

а ну да, ты же единственный, кто знает где есть смысл, а где нет

все время забываю

Изменено 2 ноября 2014 пользователем vova_frostnova

[mercury23]

есть фильм - Большой побег

имеет оценку на imdb 8.3

немецкий концентрационный лагерь показан так, что я бы там не прочь пожить месяцок, природа, цветочки

за грубые нарушения режима герои фильма максимум получают тумак или неделю карцера, а не расстрел

понятно, что такого не было

бтв советские пленные солдаты и офицеры больше похожи на бомжей, чем на военных (фильм снимался в разгар холодной войны)

из-за этого оценка на кинопоиске почти на балл ниже

такие дела

Я вообще сейчас не верю ни в какую историю, особенно всяким рассказам там кто как относился к кому и кто кого там расстреливал. Можно верить только сухим фактам типа 22 июня началась война и т.д. По большому счету точно такая же пропаганда была от СССР, что в плену у немцев там пиздец=хуйня=муйня и т.д. Правда всегда где-то посередине.

ок

 

шок-контент

 

 

 

[Stenateksta]

а ну да, ты же знаешь где есть смысл, а где нет

все время забываю

Ну я нет, а вот 6.5 на имдб знает :lol:

[MeF]

муха меня заквоть

[ПД РУМ]

http://www.rottentomatoes.com/

[vova_frostnova]

а ну да, ты же знаешь где есть смысл, а где нет

все время забываю

Ну я нет, а вот 6.5 на имдб знает :lol:

они просто не понимают

[Stenateksta]

есть фильм - Большой побег

имеет оценку на imdb 8.3

немецкий концентрационный лагерь показан так, что я бы там не прочь пожить месяцок, природа, цветочки

за грубые нарушения режима герои фильма максимум получают тумак или неделю карцера, а не расстрел

понятно, что такого не было

бтв советские пленные солдаты и офицеры больше похожи на бомжей, чем на военных (фильм снимался в разгар холодной войны)

из-за этого оценка на кинопоиске почти на балл ниже

такие дела

Я вообще сейчас не верю ни в какую историю, особенно всяким рассказам там кто как относился к кому и кто кого там расстреливал. Можно верить только сухим фактам типа 22 июня началась война и т.д. По большому счету точно такая же пропаганда была от СССР, что в плену у немцев там пиздец=хуйня=муйня и т.д. Правда всегда где-то посередине.

ок

 

шок-контент

 

 

 

И?

[n0rm]

пиздос думал трупами напугать

[shuffle]

Папеч вам дал прогрессивную шкалу оценок, нет, хотим юзать имдб/кп!

 

10 - лучшее из лучшего

9 - шедевр

8 - имба

7 - отлично

6 - хорошо

5 - норм

4 - так себе

3 - плохо

2 - ужасно

1 - wrd

 

Изменено 2 ноября 2014 пользователем shuffle

[Dlich]

на КП голосуют люди с СНГ в возрасте 16-25. на имдб более широкая аудитория и оценки там несколько объективней.

 

хотя и там, и там единогласно засирают низкобюджетную парашу из Европы и Азии = молодцы.

[blindbarada]

доверяю оценкам знатоков с пд

[Arthas]

просто 99% данного раздела либо сами используют невнятную оценочную систему

 

 

А вот у меня супер адекватная оценочная система по 10-тибальной шкале

где блять 5 это середина

а не низ

[nameless]

у артаса убрать 8 9 10.

оставить семибалловую систему.

 

7 - отлично

6 - хорошо

5 - норм

4 - так себе

3 - плохо

2 - ужасно

1 - wrd

 

норм.

 

на кинопоиске оценки неадекватные.

никогда не беру их во внимание.

Изменено 2 ноября 2014 пользователем nameless

[SYLAR]

юзаю систему артаса уже несколько лет

[vova_frostnova]

Проходные фильмы стараюсь не смотреть, поэтому оценки ниже 6 почти не использую, иногда могу единцу ебануть какому-нибудь эффекту бабочки.

 

6 - плохая реализация интересной идеи, впечатления отрицательные/никакие (годзилла/тринадцатый этаж)

7 - хорошее кино, с интересной идеей, но с ничем не выделяющейся реализацией, после просмотра никаких ощущений (идентификация борна/совокупность лжи)

8 - хорошее кино, с интересной идеей, выделяются несколько плюсов (интересные работы актеров, сценарий и тд) (лучшее предложение/престиж)

9 - отличный фильм, с хорошей реализацией интересной идеи, которая может как-то зацепить, актерская игра/сценарий и тд почти без явных минусов (лок/шоу трумана/матрицы)

10 - отличный фильм, глубоко цепляющий и оставляющий долгое послевкусие, актеры/сценарий и тд без явных минусов (магнолия/форрест гамп)

 

ну и конечно особняком стоят фильмы типа побудь в моей шкуре или соляриса, их бессмысленно оценивать каким-либо образом, характер впечатлений от подобных работ совершенно иной

Изменено 2 ноября 2014 пользователем vova_frostnova

[ohshi-]

я считаю что хохлы не люди

[Jo_Jo_Nyeb]

На счёт боевичков 90ых, пользователи кинопоиска 20-30 лет основная масса, как раз росли на этих боевичках на касетах там смотрели, обменивались, поэтому тёплые чувства к этому осталось из детства, т.к. ничё другого не было смотреть. А Америкосам это просто проходное было

Ну да приблизительно также думаю. Потому что без слез(с того какое это говнецо) смотреть на все те боевички невозможно сейчас.

у нас на районе за такое убивают :fffuuu:

 

у а так да, старые боевички на КП оценивают в основном люди 25-35 лет, которые смотрели их в детстве на кассетах по несколько раз, это было первое знакомство с голливудом всё казалось гораздо круче чем есть на самом деле... а для какого-нибудь европейца это просто были проходные боевики категории В.

 

з.ы. самая большая разница что я знаю - http://www.kinopoisk.ru/film/23320/ почти 3 балла