Интерстеллар ДВА

То есть по твоей оценочной системе МАТРИЦА И МСТИТЕЛИ одного поля ягоды?

 

зачем приравнивать фильмы с разной задачей?

 

поэтому, если например, у грани будущего стоит 10, а у подозрительных лиц 8, то это не значит, что подозрительные лица хуже грани будущего

 

 

думаю, аналогия понятна

я для себя разделяю классы фильмов, причем эти классы не сравнимы друг с другом

но так как у меня в качестве инструмента только 10 чисел и больше ничего, то я никак не могу отобразить эти классы

Короче ебала какая-то. Понятная только тебе.

 

То есть я тебя правильно понял, что "ЭФФЕКТ БАБОЧКИ" не смотря на то, что в своем "жанре" он и получил 1/10 у тебя на самом деле лучше "МСТИТЕЛЕЙ"?

еще раз говорю

не сравнивай разные фильмы

вообще

вот сравни грань будущего и фонтан

по твоему, логично обвинять первый в отсутствии эмоциональности, а второй в отсутствии драк с пришельцами?

 

хоть я это и адресовывал мухе но ладно

как бы я не любил тома харди,но в локе он снялся за пару носков,а совокупность лжи хороший фильм примерно на семерочку

зачем ты себе усложняешь все?

а если в фильме 2 жанра??? и допустим с драмой он справился на ура,а вот с комедией чет не очень

у обеих жанров задача разная,но они используются в одном филмье

ммм???

совокупность лжи забылась уже через 2 минуты

 

на мой взгляд, задачу задает не жанр, а режиссер, а жанры у него всего лишь как инструмент

НО

поэтому, если например, у грани будущего стоит 10, а у подозрительных лиц 8, то это не значит, что подозрительные лица хуже грани будущего

То есть по твоей оценочной системе МАТРИЦА И МСТИТЕЛИ одного поля ягоды?

 

зачем приравнивать фильмы с разной задачей?

поэтому, если например, у грани будущего стоит 10, а у подозрительных лиц 8, то это не значит, что подозрительные лица хуже грани будущего

думаю, аналогия понятна

я для себя разделяю классы фильмов, причем эти классы не сравнимы друг с другом

но так как у меня в качестве инструмента только 10 чисел и больше ничего, то я никак не могу отобразить эти классы

но ты выставляешь свои оценки напоказ

и люди задаются вполне адекватными вопросами

и ты заебешся всем отвечать,что у тебя многоуровневая система оценок фильма в зависимости от его жанра

это глупо и это не трудно если ты хочешь выделится из всех остальных

мне кажется, не только у меня гибкий подход к оценкам, и единомышленники будут

а всем никогда не угодишь

Че то скучно здесь стало.

Ребята, мне кажется вы зациклились на оценке фильмов, давайте подойдем с другой стороны. Вот какой фильм лучше, куб или (здесь какой нить попсовый фильм) пусть будет мстители (или эффект бабочки)

опять же оценки

куб не помню

но в защиту мстителей скажу,что это единственный фильм после пауков сэма рейми у марвел который более менее что-то из себя представляет

Ребята, мне кажется вы зациклились на оценке фильмов, давайте подойдем с другой стороны. Вот какой фильм лучше, куб или (здесь какой нить попсовый фильм) пусть будет мстители (или эффект бабочки)

опять же оценки

куб не помню

но в защиту мстителей скажу,что это единственный фильм после пауков сэма рейми у марвел который более менее что-то из себя представляет

Что лучше, куб или первый мститель? Но учтите, вопрос с подвохом

Видел все три, не считаю ни один из них там чем-то супер. Мстители вообще смотрел чтобы "быть в тренде". Не понял что там может развлекать, то есть вообще никаких эмоций при просмотре не испытывал. Но я чет вообще не могу смотреть такое якобы "развелкательное" кино со слов вовы.

А если исходить из того какой бы я фильм пересмотрел, то это был бы наверное "эффект бабочки".

 

 

НО

 

 

поэтому, если например, у грани будущего стоит 10, а у подозрительных лиц 8, то это не значит, что подозрительные лица хуже грани будущего

я их и не сравнивал, а просто показал, что эти оценки никак не связаны друг с другом (ведь 10>8, и если бы связь была, то очевидно, что я считал бы грань будущего лучше)

Видел все три, не считаю ни один из них там чем-то супер. Мстители вообще смотрел чтобы "быть в тренде". Не понял что там может развлекать, то есть вообще никаких эмоций при просмотре не испытывал. Но я чет вообще не могу смотреть такое якобы "развелкательное" кино со слов вовы.

 

А если исходить из того какой бы я фильм пересмотрел, то это был бы наверное "эффект бабочки".

Ребята, мне кажется вы зациклились на оценке фильмов, давайте подойдем с другой стороны. Вот какой фильм лучше, куб или (здесь какой нить попсовый фильм) пусть будет мстители (или эффект бабочки)

опять же оценки

куб не помню

но в защиту мстителей скажу,что это единственный фильм после пауков сэма рейми у марвел который более менее что-то из себя представляет

Блядь, глобал, точно, Спасибо тебе!

Что лучше, куб или первый мститель? Но учтите, вопрос с подвохом

аххахаха даже если я не помню куб то он явно лучше первого мстителся ахахаа

Но если не хуже, то 8 в "жанре" подозрительных лиц = 10 в "жанре" грани будущего?

И 10 в жанре подозрительных лиц > 10 в жанре грани будущего?

Если нет - твоя система сплошное говно. И вообще нет никаких жанров для тебя лично. Тогда просто любой фильм получает какую-то оценку, которая может быть не хуже чем другая оценка но больше исходя из математики.

Или же опять если 8 из "жанра" подозрительных лиц - это вообще параллель и она никак не пересекается с 10 в "жанре" грани будущего - то тоже ебала какая-то.

А есть ли вообще жанры тогда для тебя? Может вообще сказать исходя из твоего примера "Если там нет монстров с щупальцами и Тома Круза в пилотке" - это другой жанр.

Видел все три, не считаю ни один из них там чем-то супер. Мстители вообще смотрел чтобы "быть в тренде". Не понял что там может развлекать, то есть вообще никаких эмоций при просмотре не испытывал. Но я чет вообще не могу смотреть такое якобы "развелкательное" кино со слов вовы.

 

А если исходить из того какой бы я фильм пересмотрел, то это был бы наверное "эффект бабочки".

Эффект бабочки я вообще включил для вовы в вопрос.

я уже расписывал, мне не понравилось, во что превратили притчу о важности каждого действия

зачем столько негатива в фильме, мне непонятно

Но если не хуже, то 8 в "жанре" подозрительных лиц = 10 в "жанре" грани будущего?

И 10 в жанре подозрительных лиц > 10 в жанре грани будущего?

 

Если нет - твоя система сплошное говно. И вообще нет никаких жанров для тебя лично. Тогда просто любой фильм получает какую-то оценку, которая может быть не хуже чем другая оценка но больше исходя из математики.

почему ты все время хочешь сравнить разные категории фильмов?

Видел все три, не считаю ни один из них там чем-то супер. Мстители вообще смотрел чтобы "быть в тренде". Не понял что там может развлекать, то есть вообще никаких эмоций при просмотре не испытывал. Но я чет вообще не могу смотреть такое якобы "развелкательное" кино со слов вовы.

 

А если исходить из того какой бы я фильм пересмотрел, то это был бы наверное "эффект бабочки".

Эффект бабочки я вообще включил для вовы в вопрос.

я уже расписывал, мне не понравилось, во что превратили притчу о важности каждого действия

зачем столько негатива в фильме, мне непонятно

 

Но если не хуже, то 8 в "жанре" подозрительных лиц = 10 в "жанре" грани будущего?

И 10 в жанре подозрительных лиц > 10 в жанре грани будущего?

 

Если нет - твоя система сплошное говно. И вообще нет никаких жанров для тебя лично. Тогда просто любой фильм получает какую-то оценку, которая может быть не хуже чем другая оценка но больше исходя из математики.

почему ты все время хочешь сравнить разные категории фильмов?

я как то уже писал несколько страниц назад

ты смотришь слишком "узко"

ты как ручей воды-ищешь путь наименьшего сопротивления

чет я по хуйне уже начал пиздеть

Мне кажется ты просто сам нихуя не понимаешь в своей оценочной системе.

гайс что лучше апокалипсис сегодня или мстители?

война и там и там!

Мне кажется ты просто сам нихуя не понимаешь в своей оценочной системе.

на вопрос ответь

Муха, ведь существует ще такой фактор, как настроение, с которым смотришь фильм + какой то жанр может нравиться больше другого. Может еще у человека быть изначально плохой настрой к фильму, предубеждение. Так что хз о чем вы тут спорите. Вам надо было вместе идти на фильм, и тогда было бы что то понятно.

А есть ли вообще жанры тогда для тебя? Может вообще сказать исходя из твоего примера "Если там нет монстров с щупальцами и Тома Круза в пилотке" - это другой жанр.

Я уже написал, главное - не жанры, а то, как их использует режиссер.

И матрица, и мстители - боевики, но это совершенно разные фильмы, согласен?

Мне кажется ты просто сам нихуя не понимаешь в своей оценочной системе.

на вопрос ответь

Ответь на вопрос, для тебя разный жанр фильм "аватар" потому что там "синий человечки и баба из чужих" и "грань будущего" потому что там "петли времени и монстры с щупальцами"?

Я оцениваю фильмы по тем эмоциям которые я испытал и поэтому да, я представляю как ОЦЕНИВАТЬ какие-то там разные жанры и то, что лично я ЗАВЫШАЮ оценки каким-то романтическим комедиям потому что мне этот жанр импонирует, а не потому что сами фильмы - ГОВНО, ЕСЛИ ЖАНРЫ БРАТЬ, НО В СВОЕМ ЖАНРЕ - ПОЙДЕТ, поэтому поставлю-ка я 9 из 10.

Мне кажется ты просто сам нихуя не понимаешь в своей оценочной системе.

на вопрос ответь

Ответь на вопрос, для тебя разный жанр фильм "аватар" потому что там "синий человечки и баба из чужих" и "грань будущего" потому что там "петли времени и монстры с щупальцами"?

Для меня это один класс - боевики с упором на визуальную часть и лишенные глубины

еще раз говорю, дело не в жанрах

вторую часть поста не осилил

Муха, ведь существует ще такой фактор, как настроение, с которым смотришь фильм + какой то жанр может нравиться больше другого. Может еще у человека быть изначально плохой настрой к фильму, предубеждение. Так что хз о чем вы тут спорите. Вам надо было вместе идти на фильм, и тогда было бы что то понятно.

Ну я в посте вове про это овтетил только что.

Да если мне нравится какой-то жанр больше другого, то соотвественно фильмы с этого жанра в моей оценочной системы БУДУТ ВЫШЕ, чем другие, но будут находиться в общем "супе" оценок.

Вова же вообще типа не сравнивает жанры и говорит, что это все говно и фильмы "жанра" "развлекательное кино" - по-своему пиздато и мстители 9 из 10.