Интерстеллар ДВА

а лол, ты не можешь в каждый класс, для тебя один класс лучше другого

так и скажи

А есть ли вообще жанры тогда для тебя? Может вообще сказать исходя из твоего примера "Если там нет монстров с щупальцами и Тома Круза в пилотке" - это другой жанр.

Я уже написал, главное - не жанры, а то, как их использует режиссер.

И матрица, и мстители - боевики, но это совершенно разные фильмы, согласен?

опять же

ты выписываешь только 1 жанр

а у мстителей на 2 жанра больше

это как все любят д3 так как от бллизов и классная графика,а вот пое гавно потому что ноунейм разрабы и графен 2006 года

но механика в пое и рпг составляющая намного сложнее и глубже чем у д3

д3(мстители)-казульное творения и в первую очередь коммерческое

Карочи я думал, что понял систему оценок вовы, но я ее не понял, либо это "плавающая система оценок", которая не объективна (насколько может быть объективна система оценок человека)

А есть ли вообще жанры тогда для тебя? Может вообще сказать исходя из твоего примера "Если там нет монстров с щупальцами и Тома Круза в пилотке" - это другой жанр.

Я уже написал, главное - не жанры, а то, как их использует режиссер.

И матрица, и мстители - боевики, но это совершенно разные фильмы, согласен?

опять же

ты выписываешь только 1 жанр

а у мстителей на 2 жанра больше

это как все любят д3 так как от бллизов и классная графика,а вот пое гавно потому что ноунейм разрабы и графен 2006 года

но механика в пое и рпг составляющая намного сложнее и глубже чем у д3

д3(мстители)-казульное творения и в первую очередь коммерческое

вы вообще не видите, что я использую слово "класс" а не "жанр"?

и почему я это делаю я написал уже, кажется, 3 раза

У меня чет уже мозг протек.

С вовой общаться - это пиздец.

На сегодня хватит.

а лол, ты не можешь в каждый класс, для тебя один класс лучше другого

так и скажи

боевики лишенные глубины

драмы лишенные ширины

В общем классификация понятна.

А есть ли вообще жанры тогда для тебя? Может вообще сказать исходя из твоего примера "Если там нет монстров с щупальцами и Тома Круза в пилотке" - это другой жанр.

Я уже написал, главное - не жанры, а то, как их использует режиссер.

И матрица, и мстители - боевики, но это совершенно разные фильмы, согласен?

опять же

ты выписываешь только 1 жанр

а у мстителей на 2 жанра больше

это как все любят д3 так как от бллизов и классная графика,а вот пое гавно потому что ноунейм разрабы и графен 2006 года

но механика в пое и рпг составляющая намного сложнее и глубже чем у д3

д3(мстители)-казульное творения и в первую очередь коммерческое

вы вообще не видите, что я использую слово "класс" а не "жанр"?

и почему я это делаю я написал уже, кажется, 3 раза

сука да класс это синоним жанра

это разновидность

пиздос

у него обычная система оценки

я хз чего вы в нее не можете

она просто слегка нестандартна и сложная и не на одном из сайтов(типо кп,Imdb,myshows) это не реализовано

а лол, ты не можешь в каждый класс, для тебя один класс лучше другого

так и скажи

для тебя все жанры равнозначны?

сука да класс это синоним жанра

это разновидность

пиздос

у него обычная система оценки

я хз чего вы в нее не можете

она просто слегка нестандартна и сложная и не на одном из сайтов(типо кп,Imdb,myshows) это не реализовано

Да нихуя не обычная.

Я повторюсь, но по такой хуйне можно любому говну поставить 10 из 10, типа "ЗЕЛЕНЫЙ СЛОНИК", а потом сказать, ну в своем КЛАССЕ это лучший фильм, но сравнить с "Крестным отцом" его нельзя.

сука да класс это синоним жанра

это разновидность

пиздос

у него обычная система оценки

я хз чего вы в нее не можете

она просто слегка нестандартна и сложная и не на одном из сайтов(типо кп,Imdb,myshows) это не реализовано

Как-будто бывает объективная система оценок фильмов.

Как-будто бывает объективная система оценок фильмов.

Ну хотя бы понятная. То есть понятно какой фильм человеку понравился больше. Хотя сам эти оценки не использую.

А так получается у него "подозреваемые лица" получили 8, а "мстители" 9.

Но это не значит, что мстители лучше "лиц".

ЭТО ВООБЩЕ НИХУЯ НЕ ЗНАЧИТ.

А "Грань будущего" получила 10 из 10. Но опрять она не лучше мстителей и подозреваемых лиц.

По-моему человек просто боится ДАТЬ свою оценку ЧЕМУ-ЛИБО.

Карочи я думал, что понял систему оценок вовы, но я ее не понял, либо это "плавающая система оценок", которая не объективна (насколько может быть объективна система оценок человека)

я понимаю, системно мыслить очень тяжело

сделаю еще одну попытку

есть классы фильмов, которые задаются интуитивно, исходя из багажа просмотренных фильмов

это может быть

1) экшены с упором на визуальную часть без каких-то глубоких мыслей (развлекательное кино)

2) триллеры-детективы с упором на интересный сюжет но также без глубоких мыслей (например, мементо)

3) философские притчи с упором на какую-то глубину, притом такие притчи могут иметь разную форму - боевик (матрица), драма (фонтан) или триллер (семь)

4) фильмы делающие упор на эмоции - драмы/мелодрамы, ромкомы

это примеры классов мейнстрима

отдельно можно отметить артхаусные фильмы, где приемы, с помощью которых режиссеры передают свою мысль, не так прямолинейны, как в мейнстриме

эти фильмы провоцируют множество вопросов и оставляют необычное послевкусие (например, солярис или побудь в моей шкуре)

класс включает в себя жанры, в одном классе жанры могут варьироваться

и как я считаю, каждый класс имеет право на существование

он не лучше или не хуже

он просто другой

а лол, ты не можешь в каждый класс, для тебя один класс лучше другого

так и скажи

для тебя все жанры равнозначны?

да

Карочи я думал, что понял систему оценок вовы, но я ее не понял, либо это "плавающая система оценок", которая не объективна (насколько может быть объективна система оценок человека)

я понимаю, системно мыслить очень тяжело

сделаю еще одну попытку

есть классы фильмов, которые задаются интуитивно, исходя из багажа просмотренных фильмов

это может быть

1) экшены с упором на визуальную часть без каких-то глубоких мыслей (развлекательное кино)

2) триллеры-детективы с упором на интересный сюжет но также без глубоких мыслей (например, мементо)

3) философские притчи с упором на какую-то глубину, притом такие притчи могут иметь разную форму - боевик (матрица), драма (фонтан) или триллер (семь)

4) фильмы делающие упор на эмоции - драмы/мелодрамы, ромкомы

это примеры классов мейнстрима

 

отдельно можно отметить артхаусные фильмы, где приемы, с помощью которых режиссеры передают свою мысль, не так прямолинейны, как в мейнстриме

эти фильмы провоцируют множество вопросов и оставляют необычное послевкусие (например, солярис или побудь в моей шкуре)

 

класс включает в себя жанры, в одном классе жанры могут варьироваться

 

и как я считаю, каждый класс имеет право на существование

он не лучше или не хуже

он просто другой

 

:lol: :lol:

Все.

Пока.

Улетел куда-нибудь в район Гаргантюа, чтобы наазбукоморзить папе вовы, в каком-то там году, чтобы он не спускал сегодня свое семя.

Как-будто бывает объективная система оценок фильмов.

ну не совсем но хоть чуть-чуть есть(как кличко спизданул )

те если фильм оценили 1000 человек у него допустим средний балл 5.3 то этот фильм полюбому не отображает обьективную оценку

но если фильм оценило 100 000 человек и у фильма 6.5 то примерно твоя личная оценка будет колебаться в районе от 5.5 до 7.5(это я так вскинул)

на процентов 50 оценка 100к человек будет обьективной(+ -)

Как-будто бывает объективная система оценок фильмов.

ну не совсем но хоть чуть-чуть есть(как кличко спизданул )

те если фильм оценили 1000 человек у него допустим средний балл 5.3 то этот фильм полюбому не отображает обьективную оценку

но если фильм оценило 100 000 человек и у фильма 6.5 то примерно твоя личная оценка будет колебаться в районе от 5.5 до 7.5(это я так вскинул)

на процентов 50 оценка 100к человек будет обьективной(+ -)

Тут идет речь не об ОЦЕНКЕ ТОЛПЫ, а твоей личной.

Хотя я начинаю понимать, что 10 из 10 Интерстеллар получил в КЛАССЕ самого ляповитого фильма.

Все сходится.

Карочи я думал, что понял систему оценок вовы, но я ее не понял, либо это "плавающая система оценок", которая не объективна (насколько может быть объективна система оценок человека)

я понимаю, системно мыслить очень тяжело

сделаю еще одну попытку

есть классы фильмов, которые задаются интуитивно, исходя из багажа просмотренных фильмов

это может быть

1) экшены с упором на визуальную часть без каких-то глубоких мыслей (развлекательное кино)

2) триллеры-детективы с упором на интересный сюжет но также без глубоких мыслей (например, мементо)

3) философские притчи с упором на какую-то глубину, притом такие притчи могут иметь разную форму - боевик (матрица), драма (фонтан) или триллер (семь)

4) фильмы делающие упор на эмоции - драмы/мелодрамы, ромкомы

это примеры классов мейнстрима

 

отдельно можно отметить артхаусные фильмы, где приемы, с помощью которых режиссеры передают свою мысль, не так прямолинейны, как в мейнстриме

эти фильмы провоцируют множество вопросов и оставляют необычное послевкусие (например, солярис или побудь в моей шкуре)

 

класс включает в себя жанры, в одном классе жанры могут варьироваться

 

и как я считаю, каждый класс имеет право на существование

он не лучше или не хуже

он просто другой

 

:lol: :lol:

 

Все.

 

Пока.

 

Улетел куда-нибудь в район Гаргантюа, чтобы наазбукоморзить папе вовы, в каком-то там году, чтобы он не спускал сегодня свое семя.

да я уже понял, что у тебя мышление не сильно гибкое, ты мог это не писать

а как же с ужасами???ммм??

после ведьмы из блэр,6 деманов эмили роуз,13 приведений и (вроде!) последнее изгнание дьявола

за 14-15 лет больше нехуя нет

а первый крик точно

Дело в гибком мышлении.

Блонд бы тогда оценил твою систему оценок по твоей системе оценок.