Интерстеллар ДВА

эта тема - обман, чтобы муха получил топ флудера дня

Да все эж понятно, что Вован имел ввиду. Это ж каки людей сранвивать, один математик 2\10, второй 9\10, первый оратор 7\10, второй 5\10. Так и фильмы надо сравнивать по отдельным критериям, а не в кучу.

:lol:

Эти аналогии юзеров продоты.

Еще похлеще вилки и ложки.

Ладно зайдем из далека?

А КАК ЧЕЛОВЕК эти математики и ораторы тебе? Как ты к ним относишься?

Я вообще только увидел, что у ВОВЫ в одном классе(так как не читал внимательно его говнопост про классы) МАТРИЦА И СЕМЬ. И он их как-то сравнивает блядь.

А вот матрицу и рейд нельзя сравнить :pray: :pray: :pray: :pray: :pray:

:lol: :lol:

Удивился, что никто так и не запостил 0шибочную оценочную систему Артасяна.

Я посмотрел как-то фильмы что он советовал, такого отборного говна в таких количествах я еще никогда до того не видел

такое чувство, что ирл он девочка-подросток

Да все эж понятно, что Вован имел ввиду. Это ж каки людей сранвивать, один математик 2\10, второй 9\10, первый оратор 7\10, второй 5\10. Так и фильмы надо сравнивать по отдельным критериям, а не в кучу.

:lol:

 

Эти аналогии юзеров продоты.

 

Еще похлеще вилки и ложки.

 

 

Ладно зайдем из далека?

 

А КАК ЧЕЛОВЕК эти математики и ораторы тебе? Как ты к ним относишься?

 

Я вообще только увидел, что у ВОВЫ в одном классе(так как не читал внимательно его говнопост про классы) МАТРИЦА И СЕМЬ. И он их как-то сравнивает блядь.

 

А вот матрицу и рейд нельзя сравнить :pray: :pray: :pray: :pray: :pray:

:lol: :lol:

Да можно сравнить, по определнным критериям: спецэффекты, сюжетная линия, игра актеров, юмор и т.д. где-то один будет выше, где то второй. Потом среднюю оценку считаешь и будет более менее объективно.

Но для каждого есть свой приоритет в фильме, например, логика поступков, в интерстелларе она для тебя низкая, потому ты ставишь фильму низкую оценку и относишь его в ранг "говна". Хотя если сравнивать по отдельным критериям, то интерстеллар переплюнет другие фильмы и уже не будет "говном"

Да все эж понятно, что Вован имел ввиду. Это ж каки людей сранвивать, один математик 2\10, второй 9\10, первый оратор 7\10, второй 5\10. Так и фильмы надо сравнивать по отдельным критериям, а не в кучу.

:lol:

 

Эти аналогии юзеров продоты.

 

Еще похлеще вилки и ложки.

 

 

Ладно зайдем из далека?

 

А КАК ЧЕЛОВЕК эти математики и ораторы тебе? Как ты к ним относишься?

 

Я вообще только увидел, что у ВОВЫ в одном классе(так как не читал внимательно его говнопост про классы) МАТРИЦА И СЕМЬ. И он их как-то сравнивает блядь.

 

А вот матрицу и рейд нельзя сравнить :pray: :pray: :pray: :pray: :pray:

:lol: :lol:

 

Да можно сравнить, по определнным критериям: спецэффекты, сюжетная линия, игра актеров, юмор и т.д. где-то один будет выше, где то второй. Потом среднюю оценку считаешь и будет более менее объективно.

Но для каждого есть свой приоритет в фильме, например, логика поступков, в интерстелларе она для тебя низкая, потому ты ставишь фильму низкую оценку и относишь его в ранг "говна". Хотя если сравнивать по отдельным критериям, то интерстеллар переплюнет другие фильмы и уже не будет "говном"

Каким определенным критериям?

Если математик 10 из 10, а еще он оратор 10 из 10 и лижет очко тебе 10 из 10, но когда вы с ним приходите в гости он снимает штаны и садится за стол и начинает на него срать. Кто этот человек для тебя как ЧЕЛОВЕК? Все равно ахуенный? Ведь он математик 10 из 10?

Вы сами себе какие-то искусственные ограничения ставите.

напридумывали чето с рейтингами непонятное :0

рейтинги нужны для 2 вещей

1.чтоб составлять общий рейтинг фильмов.

2.чтоб люди котроые знают твои вкусы могли прикидывать понравится им фильм который ты посмотрел или нет.

Откуда брать эти цифры уже не так важно.

русверм разлогинтесь.

бля, а ведь теме не хватает верма и артаса.

:pray:

Касаемо артосича то будем ждать до выхода бд рипа

Нет, ну я вообще выпал чет.

Семь и матрицу по вовиной СИСТЕМЕ можно сравнивать, потому что там ФЕЛАСАФИЯ.

А матрицу и грань будущего ВООБЩЕ НЕЛЬЗЯ и даже сказать нельзя какой фильм лучше

 

Да все эж понятно, что Вован имел ввиду. Это ж каки людей сранвивать, один математик 2\10, второй 9\10, первый оратор 7\10, второй 5\10. Так и фильмы надо сравнивать по отдельным критериям, а не в кучу.

:lol:

 

Эти аналогии юзеров продоты.

 

Еще похлеще вилки и ложки.

 

 

Ладно зайдем из далека?

 

А КАК ЧЕЛОВЕК эти математики и ораторы тебе? Как ты к ним относишься?

 

Я вообще только увидел, что у ВОВЫ в одном классе(так как не читал внимательно его говнопост про классы) МАТРИЦА И СЕМЬ. И он их как-то сравнивает блядь.

 

А вот матрицу и рейд нельзя сравнить :pray: :pray: :pray: :pray: :pray:

:lol: :lol:

 

Да можно сравнить, по определнным критериям: спецэффекты, сюжетная линия, игра актеров, юмор и т.д. где-то один будет выше, где то второй. Потом среднюю оценку считаешь и будет более менее объективно.

Но для каждого есть свой приоритет в фильме, например, логика поступков, в интерстелларе она для тебя низкая, потому ты ставишь фильму низкую оценку и относишь его в ранг "говна". Хотя если сравнивать по отдельным критериям, то интерстеллар переплюнет другие фильмы и уже не будет "говном"

 

Каким определенным критериям?

 

Если математик 10 из 10, а еще он оратор 10 из 10 и лижет очко тебе 10 из 10, но когда вы с ним приходите в гости он снимает штаны и садится за стол и начинает на него срать. Кто этот человек для тебя как ЧЕЛОВЕК? Все равно ахуенный? Ведь он математик 10 из 10?

 

Вы сами себе какие-то искусственные ограничения ставите.

Ну вот потому и общая оценка не может быть объективной, а раскрывать надо отдельные аспекты фильма\человека.

Кто этот человек для тебя как ЧЕЛОВЕК?

А все зависит от того, какой аспект его поведения я считаю важным. Если это поведение в обществе, то он уебок, а если мне на этот апсект поебать и я ценю как он лижет очко, то он охуенный.

 

Да все эж понятно, что Вован имел ввиду. Это ж каки людей сранвивать, один математик 2\10, второй 9\10, первый оратор 7\10, второй 5\10. Так и фильмы надо сравнивать по отдельным критериям, а не в кучу.

:lol:

 

Эти аналогии юзеров продоты.

 

Еще похлеще вилки и ложки.

 

 

Ладно зайдем из далека?

 

А КАК ЧЕЛОВЕК эти математики и ораторы тебе? Как ты к ним относишься?

 

Я вообще только увидел, что у ВОВЫ в одном классе(так как не читал внимательно его говнопост про классы) МАТРИЦА И СЕМЬ. И он их как-то сравнивает блядь.

 

А вот матрицу и рейд нельзя сравнить :pray: :pray: :pray: :pray: :pray:

:lol: :lol:

 

Да можно сравнить, по определнным критериям: спецэффекты, сюжетная линия, игра актеров, юмор и т.д. где-то один будет выше, где то второй. Потом среднюю оценку считаешь и будет более менее объективно.

Но для каждого есть свой приоритет в фильме, например, логика поступков, в интерстелларе она для тебя низкая, потому ты ставишь фильму низкую оценку и относишь его в ранг "говна". Хотя если сравнивать по отдельным критериям, то интерстеллар переплюнет другие фильмы и уже не будет "говном"

 

Каким определенным критериям?

 

Если математик 10 из 10, а еще он оратор 10 из 10 и лижет очко тебе 10 из 10, но когда вы с ним приходите в гости он снимает штаны и садится за стол и начинает на него срать. Кто этот человек для тебя как ЧЕЛОВЕК? Все равно ахуенный? Ведь он математик 10 из 10?

 

Вы сами себе какие-то искусственные ограничения ставите.

 

Ну вот потому и общая оценка не может быть объективной, а раскрывать надо отдельные аспекты фильма\человека.

 

Кто этот человек для тебя как ЧЕЛОВЕК?

 

А все зависит от того, какой аспект его поведения я считаю важным. Если это поведение в обществе, то он уебок, а если мне на этот апсект поебать и я ценю как он лижет очко, то он охуенный.

НУ НАКОНЕЦ-ТО.

Ты к этому подошел чутка быстрее вовы.

Но первая часть твоего поста - все равно хуйня и не вяжется со второй.

напридумывали чето с рейтингами непонятное :0

рейтинги нужны для 2 вещей

1.чтоб составлять общий рейтинг фильмов.

2.чтоб люди котроые знают твои вкусы могли прикидывать понравится им фильм который ты посмотрел или нет.

 

Откуда брать эти цифры уже не так важно.

На примере:

Рейтинг тех же гаджетов, их сотни с оценками 9\10, но ты ведь будешь выбирать какой то один, и некоторые характеристики для тебя имеют важное значение, потому круг поиска сузится до тех, которые будут иметь наивысшие оценки в тех характеристиках, которые имеют важные для тебя значения.

напридумывали чето с рейтингами непонятное :0

рейтинги нужны для 2 вещей

1.чтоб составлять общий рейтинг фильмов.

2.чтоб люди котроые знают твои вкусы могли прикидывать понравится им фильм который ты посмотрел или нет.

 

Откуда брать эти цифры уже не так важно.

 

На примере:

Рейтинг тех же гаджетов, их сотни с оценками 9\10, но ты ведь будешь выбирать какой то один, и некоторые характеристики для тебя имеют важное значение, потому ты белштвой круг поиска сузится до тех, которые будут иметь наивысшие оценки в тех характеристиках, которые имеют важные для тебя значения.

Ты по-моему не понял как работает вовина система.

http://www.wired.com/2014/11/absolute-zero/?mbid=social_twitter

обещанный коммикс про доктора Манна

было?

напридумывали чето с рейтингами непонятное :0

рейтинги нужны для 2 вещей

1.чтоб составлять общий рейтинг фильмов.

2.чтоб люди котроые знают твои вкусы могли прикидывать понравится им фильм который ты посмотрел или нет.

 

Откуда брать эти цифры уже не так важно.

 

На примере:

Рейтинг тех же гаджетов, их сотни с оценками 9\10, но ты ведь будешь выбирать какой то один, и некоторые характеристики для тебя имеют важное значение, потому ты белштвой круг поиска сузится до тех, которые будут иметь наивысшие оценки в тех характеристиках, которые имеют важные для тебя значения.

Ты по-моему не понял как работает вовина система.

Вовину я и сам не понял если честно :trollface:

Он офк не прав в том, что фильмы из разных класов нельзя сравнивать. Можно, только будет это субъективизм.

напридумывали чето с рейтингами непонятное :0

рейтинги нужны для 2 вещей

1.чтоб составлять общий рейтинг фильмов.

2.чтоб люди котроые знают твои вкусы могли прикидывать понравится им фильм который ты посмотрел или нет.

 

Откуда брать эти цифры уже не так важно.

 

На примере:

Рейтинг тех же гаджетов, их сотни с оценками 9\10, но ты ведь будешь выбирать какой то один, и некоторые характеристики для тебя имеют важное значение, потому ты белштвой круг поиска сузится до тех, которые будут иметь наивысшие оценки в тех характеристиках, которые имеют важные для тебя значения.

Ты по-моему не понял как работает вовина система.

Вовину я и сам не понял если честно :trollface:

 

Он офк не прав в том, что фильмы из разных класов нельзя сравнивать. Можно, только будет это субъективизм.

А так ЕГО ОЦЕНКИ ОБЪЕКТИВНЫЕ. :pray:

Пиздос. Прав был эйнштейн в своем самом известном изречении.

Он просто хотел больше классов

Он просто хотел, что бы какой-то фильм выглядел для чего-то лучше чем есть.

Вот ему очень понравился "Грань будущего" он там в теме кипятком ссал и поставил ему 10 из 10.

Но как преде пацанами оправдаться, ведь они начнут гнобить как так ведь есть другие фильмы 10 из 10 якобы в жругих жанрах(классах). Вот он выдумал, какую хуйню, что сранивать нихуя межклассово нельзя и ебану как я грань будущего в одну копилку с мстителями, чтобы типа на фоне она казалось лучше. Так типа не доебешься.

напридумывали чето с рейтингами непонятное :0

рейтинги нужны для 2 вещей

1.чтоб составлять общий рейтинг фильмов.

2.чтоб люди котроые знают твои вкусы могли прикидывать понравится им фильм который ты посмотрел или нет.

 

Откуда брать эти цифры уже не так важно.

 

На примере:

Рейтинг тех же гаджетов, их сотни с оценками 9\10, но ты ведь будешь выбирать какой то один, и некоторые характеристики для тебя имеют важное значение, потому круг поиска сузится до тех, которые будут иметь наивысшие оценки в тех характеристиках, которые имеют важные для тебя значения.

ну это перебор по мне к творческим вещам такую же оценку применять.

напридумывали чето с рейтингами непонятное :0

рейтинги нужны для 2 вещей

1.чтоб составлять общий рейтинг фильмов.

2.чтоб люди котроые знают твои вкусы могли прикидывать понравится им фильм который ты посмотрел или нет.

 

Откуда брать эти цифры уже не так важно.

 

На примере:

Рейтинг тех же гаджетов, их сотни с оценками 9\10, но ты ведь будешь выбирать какой то один, и некоторые характеристики для тебя имеют важное значение, потому круг поиска сузится до тех, которые будут иметь наивысшие оценки в тех характеристиках, которые имеют важные для тебя значения.

ну это перебор по мне к творческим вещам такую же оценку применять.

Ну я ж не говорю такую же, просто она тоже должна быть распределена более детально.

del