Приключения страны '404'. т. 33

фрик ты хоть понимаешь что фиктивная конституция в принципе не может работать :lol:

то что она скопирована с сша и писалась с помощью госдепа тебя тоже видимо не смущает

ты просто какой то упоротый, непробиваемый

даже не важно где кто там брал главенство у нас, захвачено главное - цб

а это автоматически колония рабов

фрик ты хоть понимаешь что фиктивная конституция в принципе не может работать :lol:

то что она скопирована с сша и писалась с помощью госдепа тебя тоже видимо не смущает

ты просто какой то упоротый, непробиваемый

США хорошая конституция. В россии - плохая

Россия скопировали у США конституцию. Всё равно в России плохая. А в США хорошая.

Я чото ничего не пойму.

а фиктивная не фиктивная, она действующая на настоящий момент. Какая разница для нас на деле?

я чото не пойму, с сухими фактами всё? аргументы закончились? Где там нарушения прав человека, ограничения и всё такое? чот не вижу.

Хотя нет, нихуя не похожи брови.

хоть бы причесался, а то сейчас заклюют фото-воены

лучше продолжайте тему самок

я не говорил что в сша хорошая, но она выражает настоящую демократию, которую попрали либералы

хоть бы причесался, а то сейчас заклюют фото-воены

пффф

еще одна Богиня для вас, сепары, либералы и ватники

я бы трахнул тебя за эти брови.. эти брови прекрасны...

 

 

:palevo:

Я в 4 утра на пд сижу. Сильнее не зашкваришься.

длич, уби, тиси, слик и рубиш это единственное что заставляет меня заходить в топан, лучей добра вам и пэрэмогы

я не говорил что в сша хорошая, но она выражает настоящую демократию, которую попрали либералы

ну чем она "демократичнее" русской? статьёй 79?

я не говорил что в сша хорошая, но она выражает настоящую демократию, которую попрали либералы

как может страна без прямых выборов верховной власти что-то говорить о демократии?

В 1890 году военное руководство Великобритании пришло к заключению о том, что без надежных союзников им не выдержать натиска русских. По мнению британцев, русские имели ряд серьезных преимуществ: царская военная мощь была слишком велика, Россия обладала иммунитетом от вторжений, имея обширные территории с плохо оборудованными доступами с морей и почти самодостаточную экономику. Если русские «возобновят движение», думали англосаксы, то они быстро переварят захваченные территории и местное население, превратившись в гигантское образование, конфронтирующее с рассеянными и слабыми по отдельности англосаксонскими анклавами. Само собой разумеется, что расовые характеристики русских, данные им сторонниками «англосаксонской исключительности», не могли быть лестными. По их мнению, «типичный русский мужик» (а именно крестьяне составляли подавляющее большинство населения империи и, естественно, главную солдатскую массу) обладал такими чертами, как скрытность, индифферентность, недостаток предприимчивости, суеверность, набожность. Один из «специалистов» в расовом вопросе подметил, по его мнению, такой парадокс: «Раса славян, с одной стороны, невежественная, вялая и раболепная, а с другой - характеризуется терпением и мужеством. Славяне имеют склонность к подчинению, приемлют внешнее управление и в то же время обладают большим энтузиазмом и несгибаемой волей». Благодаря совокупности этих черт русские крестьяне, будучи мобилизованными, якобы с легкостью подчиняются командирам и превращаются в «нерассуждающий» мощный кулак военной машины страны. Уж если такие солдаты пришли в движение благодаря своему терпению, стойкости и беспрекословному повиновению, их уже невозможно остановить. Под пропаганду негативного отношения Запада к русским подводилась теория относительно того, что, мол, столкновение между англосаксами и славянами является содержанием борьбы идеалов свободы и деспотизма, особенно присущего лидеру славян - России. Более того, негативное отношение англосаксов к русским усугублялось якобы присущей вторым идеологии т. н. расового мессианства, что, памятуя о параллельном мессианстве англосаксов, делало противоборство обеих «рас» неизбежным. Не последнюю роль в нагнетании страстей играл и факт убежденности англосаксов в укоренившейся в русских людях ненависти по отношению к Западу в целом, их глубокая вера в идеалы панславянизма и свое высшее предназначение по «окультуриванию» Азии. В частности, британцы опасались, что мощная православная Россия на волне национализма в конце концов поглотит все славянские государства, даже те, которые в цивилизационном развитии больше склонялись к католическо-протестантскому Западу.

Кляты англосаксы, никогда не дадут флагу русскому развеваться над миром

Опять началось, мда.

Хотя нет, нихуя не похожи брови.

 

 

Чет встретил бы на улице - никогда бы не назвал арийцем.

Скорее каким-нибудь прибалтом

Без обид

От такой пукалки броник не спасёт

я не говорил что в сша хорошая, но она выражает настоящую демократию, которую попрали либералы

как может страна без прямых выборов верховной власти что-то говорить о демократии?

ну вот, сейчас он от меня на тебя сольётся, так как то, что ты сейчас написал - тут можно спорить тысячелетие. А я хотел от него просто фактов. офк не дождался

в сша конституция намного выша вашего ума, и ума американцев, потому что ее писали масоны с помощью святого брата который и основал штаты

можете шквариться сколько угодно, но правда за мной, у кого правда тот и сильней

а пример свбодной раши выражает это

 

 

3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства

Хотя нет, нихуя не похожи брови.

 

 

 

Чет встретил бы на улице - никогда бы не назвал арийцем.

 

Скорее каким-нибудь прибалтом

 

Без обид

Меня часто со шведом или фином путают, кстати. Да и по крови ближе к первым.

Да и о каких арийцах вы все говорите? Цыгане которые ?

Да и думаю, что ты слабо представляешь, сколько народов германских проживает в ФРГ, и насколько они отличаются по принадлежности кровной.

У нас на Эльбе ненавидят баварцев, например.

Заносчивые свиньи.