Премьера "Обратной стороны экрана"

ну вот вы пишите, а факер на 30+/- странице сказал, что ему понравился фильм и зрителям ютуба/твича, все гг вп

Эх, парни, знали бы вы, каким великим и интересным можно сделать документальное кино. Настоящее, я имею ввиду.

Для тех, у кого есть время и желание, посмотрите фильм Дзига Вертова "Человек с киноаппаратом". Он снят в 1929 году в СССР. Повторюсь, в 1929.

Фильм немой, но очень много разных групп и композиторов сделали свои аранжировки к фильму. Мой личный совет - смотреть с музыкой Синема Оркестра.

А кто посмотрит, тот уже и скажет, можно ли это творение считать удачным

А еще советую посмотреть Курокича

Курокич > Фильм факера

гг вп

 

 

Я прекрасно понимаю то что ты расписал. Но смотри в чем дело. Визажиста нет, потому что я сижу в сраной Америке и все интервью делаются в Америке. Где мне визажиста брать? Все видео с дной точки сняты, потому что как я уже говорил, мой оператор на каждую съемку интервью сваливал под предлогом "сам сними, там проще простого", поэтому я по неопытности просто камеру в одно и тоже место ставил и все. Лишь после съемок осознал как это будет неуютно смотреться в кадре.

Касаемо схемок на улице и т.д. Мы снимали одно интервью с НСом в Ки Арене (мы потом его пересняли), но там на фоне играла музыка Вольвовская. Ввиду того, что у меня в доступе был только микрофон-пушка (петлички Старладдер не дал под предллогом того, что они нужны в Киеве), очень много шума залетало. ПОэтому было принятно решение снять все интервью в номерах отеля.

Касаемо "я это уже видел", да это так и это самое дерьмовое. Я еще перед интом говорил, что будет фильм выглядеть по-другому, будут постановочные кадры и т.д. Но в итоге я проебался, потому что я по юношеской глупости решил, что успею и на аналитике посидеть и фильм снять. В итоге я сидел каждый день по 14 часов в эфире, после чего уламывал игроков уставших или аналитиков снять интервьюшку. Про то, что постановочных кадров нет я вообще молчу, потому что про оператора я все уже писал. Пост выглядит как оправдание, но это факт.

Я горжусь своей работой, я очень доволен что общее количество комьюнити этот фильм понравился. Следующий фильм, если он будет, снят будет уже на другом уровне, я изначально договорюсь с людьми, которые мне будут его снимать и будут получать за это деньги, чтобы я больше не прокалывался доверившись человеку просто так.

 

ну радует, что понимаешь где недоработал.

По поводу визажиста *в америке* понятно, но можно было выкрутиться элементарно. Любая девушка - это, по сути, визажист. Т.е. у неё есть косметика. Пудра, тоналка, хуялка - это как раз то, что снимает блеск и предотвращает потовыделение. То есть то, что очень сильно портит лицо в кадре.

Расческа. ЭЛЕМЕНТАРНАЯ БЛЯДЬ РАСЧЕСКА. Факер. Тут даже визажиста не надо, шоне ?

По поводу съемки *вне номера*. Зачем искать помещения ? Аппаратура требует ? Нет возможности сесть в сквере и попиздеть за куревом, например ? Когда человек курит, например, он психологически и визуально совершенно по-другому себя ведет и выглядит на экране, особенно, если его снимать чуть сбоку...

Вообще много чего можно говорить, но я вот еще о чем подумал, а у тебя нет возможности пойти на какие-нибудь занятия или мастер-классы (как фотографы там или художники ходят), чтоб подсмотреть, поучиться элементарным вещам, которые в сотни раз тебе облегчат работу. Отдельно с операторами с телевидения попиздеть, с журналистами или ведущими, с гримерами и т.д. (полюбому в Киеве у кого-то есть кто-то знакомый) - это люди, которые непосредственно зарабатывают такими вещами на жизнь и подсказать тебе пару-тройку профессиональных хитростей им не составит труда, а ты ахуеешь как оказывается можно было сделать проще там или снять сям...

Ведь нельзя самому всё постигать с нуля - у тебя на это уйдет куча времени и ресурсов в унитаз. Это ж не пластилин лепить яхз

Ну и по поводу найма людей - тоже верно. С человека, который получает за свои услуги деньги, можно требовать. А друзяшки и знакомые на халяву - так и работают, что потом хуй концы найдешь.

В общем дерзай. Главное не сдавайся. Эту нишу в совке вообще никто не трогает и если с умом грамотно все замутить, то будет профит ого-го

Много чего сказали по делу. Может и было, но я хотел видеть больше эмоций, переживаний, например когда эмпаир закончили свои игры и как говорилось в фильме от них ничего не зависело, можно было снять как они смотрят игры своих прямых конкурентов и момент когда они все же понимают, что не выходят...

Я прекрасно понимаю то что ты расписал. Но смотри в чем дело. Визажиста нет, потому что я сижу в сраной Америке и все интервью делаются в Америке. Где мне визажиста брать? Все видео с дной точки сняты, потому что как я уже говорил, мой оператор на каждую съемку интервью сваливал под предлогом "сам сними, там проще простого", поэтому я по неопытности просто камеру в одно и тоже место ставил и все. Лишь после съемок осознал как это будет неуютно смотреться в кадре.

Касаемо схемок на улице и т.д. Мы снимали одно интервью с НСом в Ки Арене (мы потом его пересняли), но там на фоне играла музыка Вольвовская. Ввиду того, что у меня в доступе был только микрофон-пушка (петлички Старладдер не дал под предллогом того, что они нужны в Киеве), очень много шума залетало. ПОэтому было принятно решение снять все интервью в номерах отеля.

Касаемо "я это уже видел", да это так и это самое дерьмовое. Я еще перед интом говорил, что будет фильм выглядеть по-другому, будут постановочные кадры и т.д. Но в итоге я проебался, потому что я по юношеской глупости решил, что успею и на аналитике посидеть и фильм снять. В итоге я сидел каждый день по 14 часов в эфире, после чего уламывал игроков уставших или аналитиков снять интервьюшку. Про то, что постановочных кадров нет я вообще молчу, потому что про оператора я все уже писал. Пост выглядит как оправдание, но это факт.

Я горжусь своей работой, я очень доволен что общее количество комьюнити этот фильм понравился. Следующий фильм, если он будет, снят будет уже на другом уровне, я изначально договорюсь с людьми, которые мне будут его снимать и будут получать за это деньги, чтобы я больше не прокалывался доверившись человеку просто так.

 

 

ну радует, что понимаешь где недоработал.

 

По поводу визажиста *в америке* понятно, но можно было выкрутиться элементарно. Любая девушка - это, по сути, визажист. Т.е. у неё есть косметика. Пудра, тоналка, хуялка - это как раз то, что снимает блеск и предотвращает потовыделение. То есть то, что очень сильно портит лицо в кадре.

Расческа. ЭЛЕМЕНТАРНАЯ БЛЯДЬ РАСЧЕСКА. Факер. Тут даже визажиста не надо, шоне ?

 

По поводу съемки *вне номера*. Зачем искать помещения ? Аппаратура требует ? Нет возможности сесть в сквере и попиздеть за куревом, например ? Когда человек курит, например, он психологически и визуально совершенно по-другому себя ведет и выглядит на экране, особенно, если его снимать чуть сбоку...

 

Вообще много чего можно говорить, но я вот еще о чем подумал, а у тебя нет возможности пойти на какие-нибудь занятия или мастер-классы (как фотографы там или художники ходят), чтоб подсмотреть, поучиться элементарным вещам, которые в сотни раз тебе облегчат работу. Отдельно с операторами с телевидения попиздеть, с журналистами или ведущими, с гримерами и т.д. (полюбому в Киеве у кого-то есть кто-то знакомый) - это люди, которые непосредственно зарабатывают такими вещами на жизнь и подсказать тебе пару-тройку профессиональных хитростей им не составит труда, а ты ахуеешь как оказывается можно было сделать проще там или снять сям...

Ведь нельзя самому всё постигать с нуля - у тебя на это уйдет куча времени и ресурсов в унитаз. Это ж не пластилин лепить яхз

 

Ну и по поводу найма людей - тоже верно. С человека, который получает за свои услуги деньги, можно требовать. А друзяшки и знакомые на халяву - так и работают, что потом хуй концы найдешь.

В общем дерзай. Главное не сдавайся. Эту нишу в совке вообще никто не трогает и если с умом грамотно все замутить, то будет профит ого-го

вольво знает

hyhy почти весь фильм курит (я про ф2п)

дред как старая бабушка

вроде смешно но и за душу берет

Офк даунам с д2сру и вк понравилось ахуеть факер верит им

дред как старая бабушка

вроде смешно но и за душу берет

топ момент в фильме.

заквочу, чтобы не проебать двух кандидатов в чс

че т проорал с фильма

нарезки из игр и вьюшки

ита шедевр

пизда фильм.

бабосы то на чо пошли?

Эх, парни, знали бы вы, каким великим и интересным можно сделать документальное кино. Настоящее, я имею ввиду.

 

Для тех, у кого есть время и желание, посмотрите фильм Дзига Вертова "Человек с киноаппаратом". Он снят в 1929 году в СССР. Повторюсь, в 1929.

 

Фильм немой, но очень много разных групп и композиторов сделали свои аранжировки к фильму. Мой личный совет - смотреть с музыкой Синема Оркестра.

 

 

А кто посмотрит, тот уже и скажет, можно ли это творение считать удачным

ВРЕМЕНИ НЕ БЫЛО, ВИЗАЖИСТА НЕ БЫЛО, ОПЕРАТОР ГОВОРИТ ДА ВСЕ НОРМ ИДИ ПОСТАВЬ И НОРМ БУДЕТ"!

почему это ваще фильмом называется? обзор инта с комментами блять

и это че серьезно в КИНОТЕАТРЕ ПОКАЗЫВАЛИ?? ахзахвызазывазавза

кал

почему это ваще фильмом называется? обзор инта с комментами блять

 

и это че серьезно в КИНОТЕАТРЕ ПОКАЗЫВАЛИ?? ахзахвызазывазавза

почему это ваще фильмом называется? обзор инта с комментами блять

 

и это че серьезно в КИНОТЕАТРЕ ПОКАЗЫВАЛИ?? ахзахвызазывазавза

:lol: :lol:

хех

ну типа дрюс

пигаль

вы понели)

Скучновато смотреть. 20 минут глянул и решил почитать комменты. Понял что не мне одному и даже не стал досматривать. Самое интересное, что такое можно было через месяц после инта выпустить, а то и раньше, т.к. уже весь материал был, осталось только смонтировать. А через пол года уже реально не актуальны фильмы такого типа.

Факер слишком долго не мог достать хуй медисона из своего рта