mazt3r

Сходи пивка попей, задрот.

Фига ты умный, барян.

Я узнал его, это многоуважаемый @dnb-elite, всем пока.

Забавно, что именно признанный всеми шизик написал писухе про френдли фаер.

Ля какой флэшбек с лошадиным ебалом.

На аве в зуме стоят.

(((государство)))

Последний пункт наименее зашкварный бтв.

Бля, ну давайте не будет по костям эту парашу разбирать, а то придётся начать с базовой концепции "все в равных условиях" (все = боров 100 кг, баба 40 кг, старик 80 лет, стеклодув, аутист, светило экономики и т.д.).

Это он ещё голову не включил.

Согласен по всем пунктам, но с "молютки" в сопли.

Ни они про него не забудут, ни он сам об этом не забудет.

Для дошкольника выстроить причинно-следственную связь между тем, что не дали подарок и тем, что у чел лох и у него нет бати и мать экономит каждую копейку, это слишком сложная задача. Они могут догадаться, что что-то не так по поведению взрослых и даже понять, что дело в подарке, но конкретную причину сформулировать не смогут, потому что не в курсе как могут жить другие люди Так не нужны никакие связи, достаточно то что не такой, все больше ниче не нужно, ты сам втираешь про глупость детей и при этом думаешь шо им там дохуя сильные причины нужны. Тащемта нет, достаточно что он отличается, а это они легко поймут Хотя более печальная проблема шо в этой ситуации и витюн будет понимать, шо он какой-то не такой, вряд ли кто ему будет пояснять детали Ну охуеть поржет кто-нибудь, что у витюна штаны с дыркой и забудут об этом на следующий день, потому что еще не могут продолжить мысль почему на штанах дырка и что можно издеваться над челом за то что он нищий У детей в этом возрасте всё в порядке с причинно-следственными связями, суждениями и выводами, просто разрешение намного ниже, чем у взрослого. Это значит, что ты, будучи преисполненным в своём познании, можешь предположить, что в цепочке "витюну не дали подарок - витюн хуёвый" дело, возможно, не в витюне, а у "хуёвого" миллиард трактовок, а дети не могут, но ту же самую цепочку они выстроят моментально.