Обезумевшие диванные патриоты. Украина, т. 39

Фашисткая Германия напала на СССР в связи с отказом последних сдаться и сложить оружие.

не ну вы поняли

в 1914 Россия развязала войну с Германией тем что провела мобилизацию

 

что с этой ватой

 

она сломалась - разучилась даже по русски читать

 

 

"1 августа 1914 года Германия, в связи с отказом России отменить всеобщую мобилизацию, объявила ей войну. "

Ага, а первая мировая началась из-за убийства наследника Австро-Венгрии. В 7 классе все пишут по истории сочинение - "Повод и причины первой мировой войны." Смотрю большинство либерашек в школе не училось, так как неспособны отличить повод от причины.

вату уже не остановить ))))

и где ты нашел поводы или причины в том куске текста )) мистер физик

Фашисткая Германия напала на СССР в связи с отказом последних сдаться и сложить оружие.

не, не так

в связи с авантюристским отказом последних сдаться и сложить оружие

не ну вы поняли

в 1914 Россия развязала войну с Германией тем что провела мобилизацию

 

что с этой ватой

 

она сломалась - разучилась даже по русски читать

 

 

"1 августа 1914 года Германия, в связи с отказом России отменить всеобщую мобилизацию, объявила ей войну. "

 

ну отказалась

вопрос то в том был что Россия проводила мобилизацию

 

ладно у меня такой вопрос

 

а как надо было автору написать чтоб было патриотично ? что-то типо

 

"Добрая Россеющка хотела мобилизировать мирный народ для рассадки сажанцев в Сахаре. Но в планах злой Германии было нагадить всему миру и поэтому они без предупреждения вторглись в россеюшку чтобы кушать их младенцев."

Надо писать нейтрально и например не употреблять слово марионетки. Зачем бесполезный патриотизм в истории. Это же книга о фактах. А вот если ты даёшь оценку событиям и своё мнение то это уже другая работа вплоть до худ произведения.

[media=]

[/media]

Тоже только что увидел.......

пиздец, у меня друг как чувствовал что не нужно сегодня никуда ехать, сказал ну нахуй эту экономику сдам в понедельник типа не поеду..и вот ну в принципе а че еще ожидать от ебаных свиней

вы взорвали нашу маршрутку - мы взорвали ваш троллейбус

Министр иностранных дел России Сергей Лавров назвал кощунственным заявление главы польского МИД Гжегожа Схетыны о том, что концентрационный лагерь Освенцим был освобожден прежде всего украинцами.

"Я даже не могу это комментировать. Освенцим освобождала Красная Армия. Там были русские, украинцы, чеченцы, татары, грузины. Пытаться играть на каких-то националистических чувствах в этой ситуации абсолютно кощунственно и цинично", - сказал Лавров.

Накануне Схетына заявил в интервью Польскому радио, что 27 января 1945 года первыми вошли в Освенцим именно украинские солдаты.

"Возможно, лучше сказать, что это был Первый Украинский фронт и украинцы. Потому что именно украинцы в тот январский день открывали ворота лагеря и освобождали лагерь", - сказал министр.

Заявление Схетыны сразу же вызвало возмущенные комментарии со стороны российских властей.

Постпред России в ООН Виталий Чуркин напомнил, что в состав Первого Украинского фронта входили более 100 этнических групп Советского Союза, включая русских, украинцев, белорусов, грузин, армян, азербайджанцев, представителей народов Центральной Азии.

Российский МИД выпустил заявление, в котором призвал Схетыну "перестать издеваться над историей".

я в шоке с даунов блядь:

постоянно угорают над цензором и 1+1, а сами юзают максимально зашквареных лайфньюс рт и две ройкиси 1 и 24

Фашисткая Германия напала на СССР в связи с отказом последних сдаться и сложить оружие.

че там насчет "Россия никогда вероломно не нападала ни на кого"

ну правда

нахуй вообще отвечать за свои слова - лучше хуету сморозить еще одну

я в шоке с даунов блядь:

постоянно угорают над цензором и 1+1, а сами юзают максимально зашквареных лайфньюс рт и две ройкиси 1 и 24

А что тебе нужно? Золотой дождь?

я в шоке с даунов блядь:

постоянно угорают над цензором и 1+1, а сами юзают максимально зашквареных лайфньюс рт и две ройкиси 1 и 24

Зашкваренные тем что ведут репортажи из нового терминала? Тогда ясна причина твоего горения

Фашисткая Германия напала на СССР в связи с отказом последних сдаться и сложить оружие.

 

че там насчет "Россия никогда вероломно не нападала ни на кого"

 

ну правда

 

нахуй вообще отвечать за свои слова - лучше хуету сморозить еще одну

Ты мои слова коверкаешь, как польский министр прямо

я сказал, что "по сути, не нападала" за свою историю с петровских времен, а не вообще не нападала и тем более ВЕРОЛОМНО и НИКОГДА

я в шоке с даунов блядь:

постоянно угорают над цензором и 1+1, а сами юзают максимально зашквареных лайфньюс рт и две ройкиси 1 и 24

А что тебе нужно? Золотой дождь?

Нью Йорк Таймс с Кырзбекистаном.

Это троллейбус только начало

Жертв к лету будет тысячи

Надо писать нейтрально и например не употреблять слово марионетки. Зачем бесполезный патриотизм в истории. Это же книга о фактах. А вот если ты даёшь оценку событиям и своё мнение то это уже другая работа вплоть до худ произведения.

о боже !!!!

вместо слова "сателлиты" или "страны из зоны влияния" автор употребил "марионетки"

КАРАУЛ

историю карверкают

Это троллейбус только начало

Жертв к лету будет тысячи

миллионы

можно подумать что остальные страны на протяжении 20 века просто блять голубями мира были

МОЛНИЯ! СССР НАПАЛ НА ПРОЦВЕТАЮЩЕЕ ГОСУДАРСТВО ЛИБЕРАЛОВ И СОСЛАЛ ИХ ВСЕХ НА КОЛЫМУ

Это троллейбус только начало

Жертв к лету будет тысячи

миллионы

Je suis trolleybus.

можно подумать что остальные страны на протяжении 20 века просто блять голубями мира были

 

МОЛНИЯ! СССР НАПАЛ НА ПРОЦВЕТАЮЩЕЕ ГОСУДАРСТВО ЛИБЕРАЛОВ И СОСЛАЛ ИХ ВСЕХ НА КОЛЫМУ

ну в рашке всегда были имперские амбиции, лишь бы только что то захватить.

Фашисткая Германия напала на СССР в связи с отказом последних сдаться и сложить оружие.

 

че там насчет "Россия никогда вероломно не нападала ни на кого"

 

ну правда

 

нахуй вообще отвечать за свои слова - лучше хуету сморозить еще одну

Ты мои слова коверкаешь, как польский министр прямо

я сказал, что "по сути, не нападала" за свою историю с петровских времен, а не вообще не нападала и тем более ВЕРОЛОМНО и НИКОГДА

аахахаахааа

я тебе привел пример из 20 века

что значит "по сути" ?

т.е. если ты вероломно нападаешь это не "по сути"

не по сути а лишь формально ?