Оазис свободы (Чтиво-чатик)

Хз, смысл в обсуждении. Знаю тупорезов, которые тысчонку-другую книг прочитали и не могут из себя ничего выдавить по теме, а есть те, чьи мысли по поводу прочитанного интересно послушать, не столь тривиальны на фоне других. Правда, я тут этого и не искал.

Что значит "все и так знают". Тебе кажется, что у тебя и у Сракича идентичный эффект от прочтения даже банального "Нотр Дам де Пари" ?

ну типа от этих вибраций текст не изменится

другое дело да мол что сколько людей прочитало столько жизней живет текст

но это лично меня не особенно интересует

вернее не на столько чтобы об этом дискутировать

заебись кстати чтиво оживилось

Ну вот, к примеру, мы же начали погружаться в тему "что такое русский дух" и какими словами его можно описать. Но ты устранился в самом разгаре дискуссии. А тема между прочим весьма интересная.

В конце концов сами буковки ничего не значат, если они не рождают никаких мыслей.

Что значит "все и так знают". Тебе кажется, что у тебя и у Сракича идентичный эффект от прочтения даже банального "Нотр Дам де Пари" ?

 

ну типа от этих вибраций текст не изменится

другое дело да мол что сколько людей прочитало столько жизней живет текст

но это лично меня не особенно интересует

вернее не на столько чтобы об этом дискутировать

Ну а что тебя интересует в контексте интерсубъективной коммуникации на тему литературы?

Ну вот Лионель говорит пообсуждать там какую-то книжечку, свои впечатления и т.д.

но, разве мне можно заикнуться, например, про "воспоминания моих печальных шлюшек"?

никто же серьезно к этому не подойдут. сконцентрируется на последнем слове в названии...

кто-то читал? может что-то сказать о главном герое?

вот у пинтача текст на форуме это не приглашение к дискуссии, а акт самолюбования и онанизма, с ним перетирать за суть проблематично

вот у пинтача текст на форуме это не приглашение к дискуссии, а акт самолюбования и онанизма, с ним перетирать за суть проблематично

Два чая этому господину.

но должен признать, иногда довольно красиво дрочит

Ну вот Лионель говорит пообсуждать там какую-то книжечку, свои впечатления и т.д.

но, разве мне можно заикнуться, например, про "воспоминания моих печальных шлюшек"?

никто же серьезно к этому не подойдут. сконцентрируется на последнем слове в названии...

 

кто-то читал? может что-то сказать о главном герое?

Да не, это не так работает.

Ты излагаешь некую провокационную мысль - Илзяну разрывает пукан от такого невежества и он катает стену опровержения, подключается Пинтуха и Рэйписто наблюдая за всем этим балаганом периодически вкручивает ироничные фразочки

типа того

Ну вот Лионель говорит пообсуждать там какую-то книжечку, свои впечатления и т.д.

но, разве мне можно заикнуться, например, про "воспоминания моих печальных шлюшек"?

никто же серьезно к этому не подойдут. сконцентрируется на последнем слове в названии...

 

кто-то читал? может что-то сказать о главном герое?

Ты с себя начинай, ну и в другом топике. Приглашение к обсуждению книги голым вопросом не очень мотивирует, даже если читал кто-то.

спасиб, Лионель, буду знать

в мафии умру и подумаю над провокацией

я поняла, Эгоманьяк) обязательно так сделаю

ну то есть "Пацаны, кто что думает про "Преступление и наказание"? - это мертворожденный ребенок

А "прочитал Идиота и понял, что Достой графоман и бездарь" - это уже что-то

вот у пинтача текст на форуме это не приглашение к дискуссии, а акт самолюбования и онанизма, с ним перетирать за суть проблематично

А ты, кстати, посмотрел Левиафана?

Ваще, у меня есть подозрение, что происходящее здесь абсолютно идентично по сути любому литературному процессу. То есть встречаются писатели, снимают штаны, достают хуй, шлепают им друг друга по лбу и начинают перекрикивать друг друга: "моя елда больше".

И ЗНАЧИТ В ЭТОМ СЕТТИНГЕ ЕСТЬ СВОЯ ТИПОЛОГИЯ

1. Пацаны, которые участвуют в литпроцессе, но говорят, что они выше этого. Свой они не достают (потому что уверены в его величине), но по каким-то причинам все-таки приходят и смотрят на чужие пинусы. Зачем? Вопрос глубокий и таинственный. (Ну это я, леня пусть думает насчет себя сам)

2. Пацаны у которых пипирка ну просто очень крошечная. Что им остается? Ну конечно же кричать громче всех! Моя елда большая! Моя елда большая! (это сларки)

3. Пацаны у которых пинус внушительных размеров, но не стоит со времен октябрьской революции. Они думают что ударить вялым по лбу другого умника - это уже эрекция и половой акт. Увы и ах, илзян. Увы и ах.

4. Пацаны, которые просто на безумии залетают и начинают махать елдой, выкрикивая какой-то абсурд. Им вообще поебать кто есть кто, они ебашат свою линию абсолютно независимо от окружения. (Пинтач)

5. Пацаны у которых нет ни голоса, ни слуха. Приходят, расстегивают ширинку, краснеют, застегивают, уходят. Повторяют раз в неделю.

Естественный ход вещей - это вставлять пинус в женщину и создавать жизнь. Таких здесь нет по определению. Такие просто делают дела.

ну то есть "Пацаны, кто что думает про "Преступление и наказание"? - это мертворожденный ребенок

А "прочитал Идиота и понял, что Достой графоман и бездарь" - это уже что-то

 

вот у пинтача текст на форуме это не приглашение к дискуссии, а акт самолюбования и онанизма, с ним перетирать за суть проблематично

А ты, кстати, посмотрел Левиафана?

Да. Фильм замечательный, но мне не понравился.

Поздравляю с получением модерки, Leonid : )

~.~

^^

я открыл для себя генри миллера в 15-ом по совету раписта

но после того как на первой же странице в мое ебало уткнулся не один десяток пенисов, я закрыл его для себя

во-первых я те не советовал, ты сам доебался и я сказал что да норм книга

во-вторых хаааа, гля, пацан пенисов стесняется, ты поди еще и никогда не отсасывал у незнакомца просто по приколу?

и в-третьих за такие нелестные отзывы о боге богов можно получить не один десяток пенисов, тока уже настоящих!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

блфцятьвятьииьм

удалите плз)

я прошелся по книжным города и во всех томиках гессе так написал плюс номерок оставил. телефон разрывается

 

это мужики

тем лучше ты же меня знаешь)

текстан вообще может по-разному увлекать, и заставлять мозги работать соответственно по-разному, можно там даваться диву охуенной проработке персонажей, или ловить поток разноцветных и красочных образов как там у пелевина, миллера и пинчона; или бля философские мысли нагребать в свой котелок прям половником, или настока глубоко погрузиться в ебаные хитросплетения сюжета что даже оторвавшись от книги ловишь ся на мысли что пересматриваешь про себя всех персонажей и недавние события чтобы просто быть в КуРсЕ и по прочтении нескольких страниц не сидеть с ебалом "vtf em i riding", так вот тут этого нихуя нет и в помине, просто бля лоток кошачей ссанины

это мегану который свой пост отредачил

рапист читал у миллера "книги моей жизни" он там грамотно поясняет про литературу и список у него похлеще чем у Авокадо

не читал но планирую, вообще думаю его целиком проглатить как ЕлДАК хахаахаха, еще на полочке лежит отложенная черная весна, несложно догадаться по наступлению какго времени года я собираюсь ее прочесть

ваще в тропике козерога он серьезно заболел отсылкой головного мозга но это и охуенно, чисто там по верхам собрать и уже стабильно наберется чтива на ближайшие года пол, вот например томаса манна читнул волшебную гору первую часть, книга не бог весть какая гениальная но всё же стоящая и местами красочная и ФеЛоСоВсКая, особенно под конец набирает обороты