Оазис свободы. Чтиво чатик модерейшн

поясни, почему глупые, или твои познания в любых вопросах заканчиваются на бессмысленном трепе?)

Я ща попробую тебе объяснить суть религии на примере мифотворчества, что есть, конечно, вещи разные, но так доходчиво можно донести генезис любого религиозного извращения

 

Мифы, как известно, есть космогонические+мифы о происхождении, там обычно участвует божественное начало и сверхсущества, и мифы эволюционно-бытовые, ну типа мифов американских туземцев о териоморфных предках или известных им современных животных, про койотов они любили. Ну короче первые мифы ими априори принимаются как мифы истинные, т.е. само существование мира конституирует миф как истинный. Т.е. сам факт наличия твоей жизни и мира вокруг делает миф о хаосе из мглы и т.д и т.п. истинным. Точно такая же шляпа применена в христианстве. Раз уж ты обладаешь жизнью, то соот-но Бог внатуре наворотил за неделю дел. Т.е. первой же главой книги бытия ее авторы ставят нас пред фактом - книга не пиздеж, так что слушай сюда внимательно, адепт. И если ты не совсем дурак, то разумеется ты будешь следовать всем заповедям Боганыча, потому что сам-то ты твердь от воды отделить хуй смог бы, а он запросто. И что там в конце обещают вообще ебать никого не должно, сам факт размышлений в духе "а схуяли я буду жрать без масла пять дней к ряду" делает тебя не тру-эмо™.

 

Понятно, что два тысячелетия систему чутка прокачали с тыщей лет схоластической экзегезы, всякими реформациями, которая тащемта и призывает по своей сути вернуться к первобытному канону "в книжке точно не спизднут, а вы там хоть под хвоста лупитесь у своего престола святого петра" ну и прочим дарвинизмом, атеизмом, аутизмом, etc. Но взгляд на религию с позиции "а че эт я буду так делать бля?" неверен изначально, попытки усомнится в непогрешимости текста в лучшем случае приводят к ереси.

Уже зенки залил до отказа? А на дворе даже не вечер еще

Я ща попробую тебе объяснить суть религии на примере мифотворчества, что есть, конечно, вещи разные, но так доходчиво можно донести генезис любого религиозного извращения

 

Мифы, как известно, есть космогонические+мифы о происхождении, там обычно участвует божественное начало и сверхсущества, и мифы эволюционно-бытовые, ну типа мифов американских туземцев о териоморфных предках или известных им современных животных, про койотов они любили. Ну короче первые мифы ими априори принимаются как мифы истинные, т.е. само существование мира конституирует миф как истинный. Т.е. сам факт наличия твоей жизни и мира вокруг делает миф о хаосе из мглы и т.д и т.п. истинным. Точно такая же шляпа применена в христианстве. Раз уж ты обладаешь жизнью, то соот-но Бог внатуре наворотил за неделю дел. Т.е. первой же главой книги бытия ее авторы ставят нас пред фактом - книга не пиздеж, так что слушай сюда внимательно, адепт. И если ты не совсем дурак, то разумеется ты будешь следовать всем заповедям Боганыча, потому что сам-то ты твердь от воды отделить хуй смог бы, а он запросто. И что там в конце обещают вообще ебать никого не должно, сам факт размышлений в духе "а схуяли я буду жрать без масла пять дней к ряду" делает тебя не тру-эмо™.

 

Понятно, что два тысячелетия систему чутка прокачали с тыщей лет схоластической экзегезы, всякими реформациями, которая тащемта и призывает по своей сути вернуться к первобытному канону "в книжке точно не спизднут, а вы там хоть под хвоста лупитесь у своего престола святого петра" ну и прочим дарвинизмом, атеизмом, аутизмом, etc. Но взгляд на религию с позиции "а че эт я буду так делать бля?" неверен изначально, попытки усомнится в непогрешимости текста в лучшем случае приводят к ереси.

Уже зенки залил до отказа? А на дворе даже не вечер еще

задело, что илзе превосходит тебя?

чё ты хоть в этот разговор со своими протухлыми подколами лезешь?

Ты схуйли моему илзяну лимонить принялась, дочь аллаха?

я жи низнала шо низя

прааастииии

Ладн похуй, чуток можешь полимонить

ВООБЩЕМ МДА

вера - есть вера, без каких-либо условностей и обрядов, никакого "взаимовыгодного сотрудничества" между субъектом и объектом верования

религия суть служение устоявшимся обычаям и традициям, что тут блядь еще обсуждать

Как нет. Я же не для себя джихад объявлял, а ради аллах и пророка его. То есть я аллаху выгоден. А он мне выгоден тем, что потом даст 33 девственницы

это не подпадает под категорию взаимовыгодного сотрудничества?

Нет ничего полезнее для сердца, чем отношение к людям с мягкостью и желанием им добра, поскольку если ты относишься так к чужому человеку, он начинает любить тебя и уважать, а если к другу и близкому, ваши дружеские и близкие связи укрепляются. Но а если это касается злобного врага, то своей добротой ты потушишь его ненависть и сможешь избежать его зла.

И кто станет находить людям уважительные причины и хорошо думать о них, у того будет искреннее намерение, свободная грудь и чистое сердце, при этом Аллах защитит его от зла и неприятностей

тебе самому доставляет эта хуйня?

мудрость? да, много ништяков приносит

тебе самому доставляет эта хуйня?

Хз, меня вперло

ВООБЩЕМ МДА

 

вера - есть вера, без каких-либо условностей и обрядов, никакого "взаимовыгодного сотрудничества" между субъектом и объектом верования

религия суть служение устоявшимся обычаям и традициям, что тут блядь еще обсуждать

молодец, что блеснул своими обширными знаниями... только мы не это обсуждали))00)

Атлична, а типерь можете по обсуждать мой писюн))00)

обидно как............

ну если мне по душе концепция христианства или ислама и я искренне хочу в них уверовать, но мне не хочется поститься или не пить, значит мне в этой религии не место?

мы

не

это

обсуждали

начнем с того, что ты пиздоглазое мудило я обращался, в первую очередь, к маньяку, который почему-то снизошел до втолковывания очевиднейших вещей какому-то экспонату из музея, посвященному всевозможным девиациям развития

долбаеб, когда ты уже читать научишься? ты поражаешь своей глупостью в каждом своем посте, даже воображения не хватает представить, как ты книги-то читаешь.))

твоего воображения хватает только на то, чтобы представлять мой хуй у себя во рту

я мог бы разобрать по частям все тобою написанное, но не занимаюсь благотворительностью, так что предлагаю тебе просто перейти от фантазий к делу

Ну разбери попробуй, только я все русским по белому писал, кажется, и разбирать-то там нехуй. Но с учетом того, что ты вряд ли когда сможешь прочитать предложение, не исказив первоначальный смысл в своем скудном уме, будет весело наблюдать, ибо результат будет непредсказуемым. Вперед, в общем!!

Нормас тут циферку овнят)))))