Prejudice #3363 6 января 2016 http://prodota.ru/forum/index.php?showtopic=156334 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
D_E_C_T_P_O_E_P #3364 6 января 2016 Мачизм, весь мир построен на этом. Мужчины всё время метят свою территорию и спорят о том, у кого член больше. В этом трагедия мужской идеологии. Это соревнование ради соревнования. Зачастую оно бесцельно. Герои топика спорят за обладание истиной, но я сомневаюсь, что им нужна именно она. Их цель в победе, и за этим кроется немало вытесненных переживаний… Недаром в подростковом возрасте половина шуток строится на том, чтобы выставить другого голубым… И когда я вижу, как один парень овнит другого, мне хочется им сказать: Почему бы вам не начать целоваться, тогда ваши проблемы решатся сами собой. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Prejudice #3365 6 января 2016 (изменено) Красиво Нет да Изменено 6 января 2016 пользователем Prejudice Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость Vanor #3366 6 января 2016 "На игле" как вам кинцо?кто что скажет, лично мне понравился, но более походит на незаконченный сериал нежели на полноценный фильм. В общем, хочется еще.ну скоро новая часть будет Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
n0rm #3367 6 января 2016 (изменено) Твое лицо когда ты не харизматичный Изменено 6 января 2016 пользователем n0rm МНОГОЛЕТНИЙ ВЕТЕРАН, УБЕЛЕННЫЙ СЕДИНАМИ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Шум и ярость #3368 6 января 2016 Бля, вот кстати вспомнил по поводу Брюгге - кенту как-то засоветовал и он тоже дико плевался опосля, но, как потом выяснилось, этот деб смотрел в дубляже, который чуть ли не самый уебищный в истории виндоус ибо полностью фильм кастрирует. И че-то мне кажется, что и этот челик годноту нещадно поносит только из-за хуевого перевода) dnb-elite написал 29.12.2020 в 21:30: Будь ты здравомыслящим человеком, ты бы заключил, что интересность фильм выражена в его неинтересности. Юрий Ханин написал 1 час назад: Идея состоит в следующем: оптика индивидуума должна быть когерентна глобальному диспозитиву. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
PintaWisky #3369 6 января 2016 Давай примеры неудачно переведенной годноты в этом фильме Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
n0rm #3370 6 января 2016 Давай примеры неудачно переведенной годноты в этом фильмеДал тебе за щеку. Проверил. Всё там.!!! МНОГОЛЕТНИЙ ВЕТЕРАН, УБЕЛЕННЫЙ СЕДИНАМИ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
#swag #3371 6 января 2016 о, опять разговорчики про дубляж, харизму и актерскую игру Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
n0rm #3372 6 января 2016 о, опять разговорчики про дубляж, харизму и актерскую игру Съебал обратно в топан папеча, животное. МНОГОЛЕТНИЙ ВЕТЕРАН, УБЕЛЕННЫЙ СЕДИНАМИ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Prejudice #3373 6 января 2016 В этом жанре диалоги априори не должны быть какими-то утонченными и интеллектуальными, надо уж совсем обосраться с переводом, чтобы такой фильм запоротьЭто же просто нонстоп фарс, стеб и ирония. Тут посыл идет через сами ситуации, действия и образы.Вот бтв вспомнил аналогичный фильмец - Big nothing \ Полный облом, по сути прям та же хуйня, но насколько же он блять лучше Один момент с тем, как они детектива-диабетика насмерть закармливают леденцами, стоит всех "твистов" в Брюгге но что самое важное, там главный герой, который в центре драмы находится, постепенно и гораздо более качественно развивается, можно понять его характер, мотивы и т.п., да и он сам по себе интереснее чем какой-то безмозглый примитивный ебень В этом фильме сначало все по адеквату, потом начинается резко трешак, ты рофлишь с черного юмора, с твистов, в конце внезапно грустинка и это рецепт заебатого кина в таком жанреВ Брюге идентичная задумка (кстати, стоит отметить, что вышел он позже), но тут тебе главного героя просто кидают в ебло и говорят: вот инфантильный долбоеб, он никто (как и ты), но только что накосепорил вы должны ему сопереживать плзнет сори мне похуй на него и он вызывает только антипатиюи в этом весь Брюгге всё, больше не пишу про этот фильм, заебало топик засирать Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
n0rm #3374 6 января 2016 Смотрите, оно умеет мыслить. После страницы обсуждений наконец понял насколько он тупой и что просто засирает топан своими высерами XD МНОГОЛЕТНИЙ ВЕТЕРАН, УБЕЛЕННЫЙ СЕДИНАМИ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
#swag #3375 6 января 2016 норм, брат, ты неверно посыл с животными понял Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
scoО #3376 6 января 2016 поцаны в какой озвучке нада смотреть в брюге шоб не заснуть?сабы не катят, я ж не ебан читать кино Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Prejudice #3377 6 января 2016 (изменено) Смотрите, оно умеет мыслить. После страницы обсуждений наконец понял насколько он тупой и что просто засирает топан своими высерами XD XDя написал свое мнение, для этого предназначен топикваша диаспора агрессивных догматичных завсегдатаев без конструктива тупо и упорно агрится своими высерами на моё субъективное, но вполне оправданное и имеющее право на существование мнение уже вторую страницуя хоть и послужил катализатором к бурлению говн, но не меньше насрал здесь, чем выпо крайней мере я пытаюсь мотивировать и защитить своё мнение, но здесь большим авторитетом пользуются глубоко интеллектуальные и содержательные посты уровня Глиссон не харизматичный актер, сюрреализм в психопате :pray: абстрактный набор личностных качесвт это не естественный ход вещей, отнюдь, а сцены с обилием садизма, жестокости и насилия, коих в кино хватает с лихвой - хуй знает где там можно было сюрр разглядеть. >атмосферы -273 по цельсию (умный юмор, гуглите если сложно) В голос с умника что это, если не тупое девиантное метание говн, присущее простейшим приматам?моя вина только в том, что я не умею игнорить подобную хуйню, без этого перка на пд делать нехуйбтв я думаю тут дохуялион людей со мной согласны по поводу фильма, но никто не хочет на себя этот ваш понос провоцировать, так уж работает комьюнити на пд Изменено 6 января 2016 пользователем Prejudice Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
FlashForward #3378 6 января 2016 del https://soundcloud.com/ymf1ts1tonci/2324l Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
n0rm #3379 6 января 2016 норм, брат, ты неверно посыл с животными понялпосыл я тебе в ротешника потом стряхнул МНОГОЛЕТНИЙ ВЕТЕРАН, УБЕЛЕННЫЙ СЕДИНАМИ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Шум и ярость #3380 6 января 2016 поцаны в какой озвучке нада смотреть в брюге шоб не заснуть?сабы не катят, я ж не ебан читать киноВ каком-то 2000 лохматом году палил в одноголоске вроде завгороднего - вроде не уснул. dnb-elite написал 29.12.2020 в 21:30: Будь ты здравомыслящим человеком, ты бы заключил, что интересность фильм выражена в его неинтересности. Юрий Ханин написал 1 час назад: Идея состоит в следующем: оптика индивидуума должна быть когерентна глобальному диспозитиву. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение