Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 2   (0 пользователей, 2 гостя)

Mistwalker

Последний просмотренный фильм !ПИШЕМ НАЗВАНИЯ ФИЛЬМОВ!

Рекомендованные сообщения

Гость beautiful mess

 

с монолитом тоже ничего не понял , какой то наркоманский фильм

поздравляю, ты так и остался на уровне развития примата 

 

и че за херню ты написал , там и к концу фильма его назначение осталось неизвестно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 


и че за херню ты написал , там и к концу фильма его назначение осталось неизвестно

лучше наверни анимца, броток, зочем тебе ети наркоманские фильмы для псевдоылитариев 


 

dnb-elite написал 29.12.2020 в 21:30:

Будь ты здравомыслящим человеком, ты бы заключил, что интересность фильм выражена в его неинтересности.

Юрий Ханин написал 1 час назад:

Идея состоит в следующем: оптика индивидуума должна быть когерентна глобальному диспозитиву.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

речь не о том имеют ли дегенераты юридическое право свободного выражения своего мнения))0

речь о том что если бы они этого не делали - они не казались бы такими дегенератами)

если бы они не ощущали в себе морального права категорично говорить о том о чем не знают то может быть они бы и не были дегенератами)

и возможно желание поговорить о кино сподвигло бы их на изучение этого самого кино и возможно даже просмотр хорошего кино и тогда опять же возможно они из дегенератов превратились бы в очень даже приятных людей

ну а покуда всего это не произошло быть вам дегенератами (5 раз)

 

и вот этот дегенерат (6) сверху который не понял монолиты но выразил свое мнение - живое и самое что ни на есть наглядное изображение моих слов

LLeum и Hrumm понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость beautiful mess

)))))))))

в голос с ылитариев которые думют что че то понимают в фильмах где нет смысла 

собственно это я и озвучил и предостерег тех кто захочет смотреть подобное

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

спасибо а теперь иди нахуй

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость beautiful mess

понял больше не мешаю ебаться вам тут друг с другом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

пентух, если чё - я буду сзади))00


 

dnb-elite написал 29.12.2020 в 21:30:

Будь ты здравомыслящим человеком, ты бы заключил, что интересность фильм выражена в его неинтересности.

Юрий Ханин написал 1 час назад:

Идея состоит в следующем: оптика индивидуума должна быть когерентна глобальному диспозитиву.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

сегодня вечером раскуриваю дудку мира и наворачиваю разномастные хайпы:

 

Сосисочная вечеринка - нормальные рофланы от франко и рогена под сабжи, 7/10

 

Бабадук - психологизм на кончиках пальцев (нет), оче качественно сделанный в техническом плане мистический триллер, визуально напоминающий стилистику кинчосов Финчера, актриса главной роли играющая постепенно едущую мамашу прям хороша

однако по содержанию и как хорор в целом сильно проседает, 7/10

 

Суспирия - ну хуй знает, от культового хорора чет ожидал большего, но  не особо проникся: сценарий вялый и скучноватый, а основные инструменты нагнетания саспенса - музыка и цветной свет, быстро приелись и начали раздражать,  6/10

 

 

хуя вы завели тут, по-моему хоть сколько то разбирающиеся в кинчурезографе  люди  просто заходят и делятся впечатлениями, а ахуенно важное мнение о тонких материях построения фильма, на пол страницы,  обычно высирают пытающиеся мимикрировать под ценителей твердолобые дебилы, ибо адекватных рецух я тут за время чтения топана встречал единицы


Изменено пользователем Bird

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ХЗ что эта нейм_ссанина тут утверждает, но как-то раз я спрашивал у одной знакомой режиссерши что б она мне объяснила за "Криминальное чтиво".

Думаете объяснила ? Нихуя.

Ту же ссанину что высирают псевдо_ссанины на этом форуме "диалоги", "нелинейное повествование", "хорошие актеры" итд

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ХЗ что эта нейм_ссанина тут утверждает, но как-то раз я спрашивал у одной знакомой режиссерши что б она мне объяснила за "Криминальное чтиво".

Думаете объяснила ? Нихуя.

Ту же ссанину что высирают псевдо_ссанины на этом форуме "диалоги", "нелинейное повествование", "хорошие актеры" итд

Можно тебя спросить, а что ты ожидаешь услышать то?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

вот только актёрского скилла не существует к сожалению :)

 

Ну да, поэтому один дуболом (скала) способен изобразить какие-то эмоции, придать персонажу какую-то комичность за счёт другого темпа речи и какой-то работы с мимикой, а другой(дизель)в любом фильме ходит с одним и тем же кирпичным ебалом

И если бред питт умеет изображать и фриков и серьёзных людей, то джонни депп играет всегда фрика по имени джонни "воробей" депп. А оверрейтед дикаприо и в "джанго" и в 

гэтсби

умер с одним и тем же выражением сожаления, ноль разницы, потому что он умеет играть различный спектр эмоций качественно, но он не может сыграть одну и ту же эмоцию по-разному

Хуйню вы тут несёте, бросаясь в крайности  :avtorklif:

 

 

бля чето в шепард с сравнения скалы с дизелем и попытки доказать что один типа скиллед актёр а другой нет, я канеш всё понимаю продота, тролль или долбоёб каждый первый, но всё таки сложно ))))))))

 

про джонни деппа ваще люльз... какие нибудь 9-ые врата хоть бы что ле глянул

 

а вот эти вот басни про один образ - так у всех актёров один образ, просто ты не хочешь видеть его в ком то ))))))))))

 

ты принял для себя решение не видеть его в скале

 

а дикаприо назвал оверрейтедычем возможно потому что ты просто тупая малолетка, которой по кайфу выебнутся на супер топа, типа я нитакойкаквсе я вижу а вы нет что супер топ на самом деле лох, ПОТОМУ ЧТО Я ШАРЮ, А ВИ НЕТ!!! :trollface:

 

 

 

 

Количество реально охуенных фильмов с дикаприо гг всё говорит.

Факты они как бы больше ( много значков "больше" ) >>>>>>>>>>>>>>>> мнения тебя с пдхи :clown:

Bird и Hrumm понравилось это

ZzH51w2.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Знали ли Кубрик что его фильмы будут обсирать на форуме педе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

 

ты принял для себя решение не видеть его в скале

 

 

Скала пытается играть по-разному, у него это выходит средненько, и его персонажи смотрятся иногда неестественно или наигранно, но всё же по-своему, между ними есть некая грань, да и просто изобразить эмоцию кроме пафосной серьёзности или злости он может, в отличии от дизеля. Он играет голосом и лицом

а вот эти вот басни про один образ - так у всех актёров один образ, просто ты не хочешь видеть его в ком то ))))))))))

 

 

ага, питт-дурачок из "после прочтения сжечь", циничный питт, говорящий скороговоркой из "ублюдков", питт, переигрывающий в "12 обезьянах" и питт-просто хороший добрый человек Бенджамин Баттон-один и тот же образ  :avtorklif: . У него и персонажи куда колоритнее, чем у дикаприо, который играет либо сладких мальчиков, либо харизматичных целеустремлённых ублюдков, и делает это в одной манере. Дикаприо круто играет, но его злость, его улыбка и прочие эмоции всегда одни и те же. Хз как он будет Билли Миллигана отыгрывать, не его роль, он хороший актёр, но не разноплановый

 

 

 

а дикаприо назвал оверрейтедычем возможно потому что ты просто тупая малолетка, которой по кайфу выебнутся на супер топа, типа я нитакойкаквсе я вижу а вы нет что супер топ на самом деле лох, ПОТОМУ ЧТО Я ШАРЮ, А ВИ НЕТ!!! :trollface:

 

 

в голос слышать это от дебика, который по кд упоминает о том,  какой он уникальный/умный/лехенда/уберкиноман и спец в кино

 

а, еще есть инфа, что не из-за дикаприо инцепшен, титаник получили свои номинации на оскар, как и гетсби свою критику


Изменено пользователем FriON

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Знали ли Кубрик что его фильмы будут обсирать на форуме педе?

я думаю он был готов к этому

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

посмотрел космическую одисею , точнее пересмотрел

компьютер научился людишек наебывать , но ведь они сами его и програмируют , значит людишки наебали сами себя?  hmm.gif

с монолитом тоже ничего не понял , какой то наркоманский фильм

ну смотри, кубрик сделал очень тонкую метафору, монолит это сам фильм а обезьяны прыгающие вокруг него это неосиляторы-зрители то есть лично ТЫ

Nastroenie и Quill понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

Посмотрел сумерки

ну это 0 из 10

Просто худшее дерьмище же.

Все пять фильмов, просто выстрелите мне в глазницы

то есть ты посмотрел первый фильм – он оказался хуйней, а потом решил посмотреть ещё 4?


Изменено пользователем BeautifulDream

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Потом ещё два раза пересмотрел – НУ НЕИНТЕРЕСНО!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

.


Изменено пользователем Quill

:optimizaciya: 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

а за что гэтсби критиковали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

а за что гэтсби критиковали?

за уёбище на главной женской

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

×
×
  • Создать...