Последний просмотренный фильм !ПИШЕМ НАЗВАНИЯ ФИЛЬМОВ!

Левиафан здорового человека снят в 2012-м.

Бля, гайс обьясните как можно жить с ником #swag

Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.

 

 

ты задаешь вопрос и сам на него отвечаешь, а причём тут Левиафан ? 

 

потому что левиафан-это тоже размеренная и охуенная драма, очевидно

 

если принять как данность, что это - хороший фильм, отпадает необходимость искать в нём недостатки

 

пиздец ты ещё и Даню Багрова сравнил с этим бесхарактерным никтоычем на герое Серебрякова

разница между ними лишь во времени. даня багров живёт в 90ые, потому и действует, обстоятельства заставляют идити напролом, однако серебряков раз в 10 больше эмоций на минуту экранного времени выдает и не ведёт себя как самовлюбленный урод, но качественным персонажем считают ксенофоба-дуболома с одной эмоцией на лице за весь фильм-лёгкой усмешкой

 

 

если принять как данность, что это - хороший фильм, отпадает необходимость искать в нём недостатки

тонны фильмов могут рушиться из-за каких мелочей буквально в самом своём начале в таком случае. да, лефиафан-серьёзная драма, а не голливудский блокбастер и в нём каждая мелочь важна, однако зрителю неизвестна точная география посёлка и информация о земле, поэтому и претензии на тему участка можно скипать, тобишь "принять как данность"

Изменено 7 марта 2017 пользователем FriON

 

 

потому что левиафан-это тоже размеренная и охуенная драма, очевидно

  

 

однако серебряков раз в 10 больше эмоций на минуту экранного времени выдает и не ведёт себя как самовлюбленный урод

это ты узрел когда он в сотый раз с грустным...нет, с отсутствующим выражением лица опрокидывал стакан \ бутылку водки ?

 

левиафан-серьёзная драма

все-го хо-ро-ше-го 

Персонажи не алогичные, единственный серьёзный косяк-поездка в машине, но и он не влияет на сюжет, ибо найти этого адвоката всё равно не заняло бы много труда

Баженов сделал хороший обзор, но большинство его аргументов вроде "священник цитирует неправильно", или "почему серебряков только бухает, когда поссорился с лучшим другом, женой и лишается дома через несколько дней" совершенно отстранены от понимания персонажей и их ролей в фильме и отношений между собой. После просмотра я через некоторое время остыл, и осознал наличие некоторых не очень ясных моментов, вроде непонятной необходимости строить церковь именно на участке гг, но если принять их как данное или сравнить с реальными событиями (совсем недавно церковь требовала отдать здание какого-то научного объекта), они портят впечатление с "очень хорошо" до "хорошо", но фильм не рушат.  Неясен аргумент "как можно переживать гг, он же быдло непрописанное", когда вся страна считает Брата охуенным фильмом с крутым героем. Ну а про "затянутость" прям в голос, такую же претензию можно выдать "Нефти", но почему-то этот фильм не называют затянутым говном, потому что это размеренная и охуенная драма

1. Брат/Брат2: неплохая смесь боевика, драмы в обоих частях. Отличный саундтрек. В обоих фильмах есть мораль. Чего нету в Левиафане. Культовая криминальная драма vs высер про стандартных персонажей у которых всё плохо, без морали, выводов, рассуждений итд

Мораль Брата: семья есть семья - вроде бы простая мысль, но показана в очень переломном моменте. Или например: как свободные думающие люди, не обделенные деньгами могут быть счастливы, и как это счастье может быть рядом (сцена где глав герой поднимается наверх, получает аспирин и умиротворенно отдыхает глядя на веселящуюся молодешь, и потом опускается на этаж выше на дно где парни делают мокруху.

Лень больше расписывать (примеров масса) 

 

2. Нефть: антураж америки 1900ых, фантастически интересные персонажи, диалоги (хотя Дей-Льюс там играет персонажа из Банд Нью Йорка от чего у меня просто бомбит), показано становление капитализма на примере одного бизнеса одного человека. Интересно показан элемент религии и влияния её на бизнес.Так же как и влияния семейных ценностей на бизнес. Нихрена этого нету в Левиафане. Всё на поверхности: водка, селедка, ебля, священник, власть, церковь. 

 

Зря ты привел эти примеры, они как раз показывает что отличает фильм посредственность от фильмов выдающихся после которых может измениться отношение к религии, бизнесу, итд

левиафан ин а натсшел

 

 

>Нефть
>диалоги

:lol:

 

>Нефть

>диалоги

:lol:

 

ну для уебков Криминальное Чтиво это диалоги

 

 

В обоих фильмах есть мораль. Чего нету в Левиафане

 

без морали, выводов, рассуждений итд

потому что это нахуй не надо

 

1. Брат/Брат2: неплохая смесь боевика, драмы в обоих частях

в первом брате никакого боевика не увидел. пострелял пару раз-это чё, боевик ?

 

Отличный саундтрек

блевотнейшее говно, честно 

слышь псина ты ахуел на саундтрек из брата выебываться?

А для тебя криминальное чтиво это что?? Экшен?? когда он его размазал в машине или что?

 

Бля, гайс обьясните как можно жить с ником #swag

Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.

 

так много внимания ко мне сегодня, походу какой-то тест перед приглашением в основу 

Упаси господь 

слышь псина ты ахуел на саундтрек из брата выебываться?

еее ру$$кий рок

в левиафане не то что морали,там и сюжета почти нет(он супер банальный) и актеры почти все слабо играют кроме гг он бывало выдавал эмоции,там и никакого особого посыла нет,они хотели показать что вот власть прогнила а люди вместо того что бороться бухают и занимаются развратом?да ладно.гг ни как не изменился по ходу фильма, он как был противным синяком так и остался,нечего не говорю о мотивации героев тоесть о ее отсутсвии,

о чем думали когда это на оскар отравляли

Изменено 7 марта 2017 пользователем Starmus

охуеть, оказывается, ещё и актёры слабо играют

жаль Оскара не дали, очень-очень сильный во всех отношениях фильм

їбать быдло пригорело от шыдевера звяги

в левиафане не то что морали,там и сюжета почти нет(он супер банальный) и актеры почти все слабо играют кроме гг он бывало выдавал эмоции,там и никакого особого посыла нет,они хотели показать что вот власть прогнила а люди вместо того что бороться бухают и занимаются развратом?да ладно.гг ни как не изменился по ходу фильма, он как был противным синяком так и остался,нечего не говорю о мотивации героев тоесть о ее отсутсвии,

о чем думали когда это на оскар отравляли

Ебать челик сожрал корочку сверху, а до сути так и не добрался