[!Updaitich] Кровососатель

Четыре критерия добросовестного использования

В США факт добросовестного использования определяет судья, применяя все четыре критерия к конкретному случаю.

1. Как и для чего используются материалы, например в образовательных целях или для получения дохода.

Обычно суды проверяют, носит ли работа производный характер, то есть изменен ли исходный замысел и содержание, или же контент был просто скопирован. Скорее всего, использование в коммерческих целях не будет считаться добросовестным, хотя есть способы получать прибыль от такого видео, не нарушая ничьих прав.

2. Какова суть работы, защищенной авторским правом.

Если исходный материал основан на общеизвестных фактах, а не является художественным вымыслом, более высока вероятность того, что его использование в производной работе будет признано добросовестным.

3. Количество и значимость используемой части относительно всей работы, защищенной авторским правом;

При заимствовании кратких фрагментов выше вероятность того, их использование будет признано добросовестным. Однако не стоит на это рассчитывать, если даж небольшой отрывок содержит в себе основную идею исходной работы.

4. Результат использования защищенных материалов для потенциального рынка или доходов правообладателя.

Использование исходного произведения обычно не расценивается как добросовестное, если в результате правообладатель потерял прибыль. При этом судом могут быть сделаны исключения, например для пародий