Че там у хохлов? Украина, т. 45

победу в войне одержал народ, а не сталин.

вообще в голос с тех кто его оправдывает и боготворит, хотя даже не жил в то время. что то на уровне кабза - писать о войне, сидя дома за 200 км

Дауны, окей, вот смотрите, есть богатые и слабые страны, почему Россия или кто либо еще не нападает и не забирают богатсво?

Приводить Ливию и Ирак в пример верх слабоумия

Я не говорю что армия государству не нужна, но приоритеты должны сохраняться

Вот на хохлов напали, Крым забрали, чем не богатство?

Силой напали и забрали да?

Или за счет манипуляций и разных правовых норм?

И что видим в ответ? Военное вторжение в зашиту народа Украины? Нет, видим санкции. Сколько человек в сумме погибло?

Повторюсь, ты в каком веке живешь?

Ну и этим ты только признал, что россия впервые за очень долгое время выставила себя страной агрессором

Просто право сильного на земном шаре сейчас не на стороне России, вот и все. Какие-нибудь санкции применялись во время разборок французов в своих бывших колониях, США во Вьетнаме, британцев на фолклендах? Хрен там был. Хотя тут я действительно, веком ошибся. Зато Югославию прямо на рубеже веков показательно отымели, и никакой ответственности за это никто не понес. И почему про Ливию и Ирак - слабоумие? Нападение с целью контроля над ресурсами было? Было. Защищаться от современной авиации и ракет они могли? Нет. В чем проблема?

На них напали потому что они политически и экономически слабы в 1ую очередь, а не из–за армии

Подумай об этом

победу в войне одержал народ, а не сталин.

вообще в голос с тех кто его оправдывает и боготворит, хотя даже не жил в то время. что то на уровне кабза - писать о войне, сидя дома за 200 км

победу в войне одержал народ, а не сталин.

вообще в голос с тех кто его оправдывает и боготворит, хотя даже не жил в то время. что то на уровне кабза - писать о войне, сидя дома за 200 км

ну если не сталин , ну давай приведи мне пример где хоть одна армия одержала победу ВОПРЕКИ РУКОВОДСТВУ.

победу в войне одержал народ, а не сталин.

вообще в голос с тех кто его оправдывает и боготворит, хотя даже не жил в то время. что то на уровне кабза - писать о войне, сидя дома за 200 км

а что бы хейтить надо было жить в то время?или похуй?

Дауны, окей, вот смотрите, есть богатые и слабые страны, почему Россия или кто либо еще не нападает и не забирают богатсво?

Приводить Ливию и Ирак в пример верх слабоумия

Я не говорю что армия государству не нужна, но приоритеты должны сохраняться

Вот на хохлов напали, Крым забрали, чем не богатство?

Силой напали и забрали да?

Или за счет манипуляций и разных правовых норм?

И что видим в ответ? Военное вторжение в зашиту народа Украины? Нет, видим санкции. Сколько человек в сумме погибло?

Повторюсь, ты в каком веке живешь?

Ну и этим ты только признал, что россия впервые за очень долгое время выставила себя страной агрессором

Просто право сильного на земном шаре сейчас не на стороне России, вот и все. Какие-нибудь санкции применялись во время разборок французов в своих бывших колониях, США во Вьетнаме, британцев на фолклендах? Хрен там был. Хотя тут я действительно, веком ошибся. Зато Югославию прямо на рубеже веков показательно отымели, и никакой ответственности за это никто не понес. И почему про Ливию и Ирак - слабоумие? Нападение с целью контроля над ресурсами было? Было. Защищаться от современной авиации и ракет они могли? Нет. В чем проблема?

ТЫ НИЧИВО НИ ПАНИМАЕШ В ИРАКЕ БЫЛ КЛЯТЫЙ ХУСЕЙН КОТОРЫЙ ПОВЕСИЛ И ОТРАВИЛ 150 СВОИХ ГРАЖДАН, В ЮГОСЛАВИИ БЫЛ ВООБЩЕ ПОЕХАВШИЙ МИЛОШЕВИЧ КОТОРЫЙ УГРОБИЛ ПОЛОВИНУ НАСЕЛЕНИЯ СВОЕЙ СТРАНЫ, А БРИТАНЦЫ ВОЗВРАЩАЛИ СВОИ КРОВНЫЕ ЗЕМЛИ. ПОТОМУ ЧТО - ФОЛЬКЛЭНДЫ ЦЭ ВЭЛЫКА БРЫТАНИЯ, ГЭТЬ КЛЯТЫХ ОККУПАНТИВ ИЗ АРГЕНТИНЫ! А В ЛИВИИ ВОБЩЕ САМ ДЬЯВОЛ ПРАВИЛ, ТАК МУЧАЛ СВОЙ НАРОД ЧТО НАРОД ЕЛЕ ТЕРПЕЛ И УЖЕ НЕ ВЫТЕРПЕЛ. А В СИРИИ, КЛЯТЫЙ БАШАР АСАД НЕ СВАЛИЛ СО СВОЕЙ СТРАНЫ КАК ЯНУКОВИЧ, А МЫ АМЕРИКОСЫ ПОДЕРЖИВАЕМ ОППОЗИЦИЮ КОТОРАЯ ПЛЕНЫМ ГОЛОВЫ И КОНЕЧНОСТИ ОТРЕЗАЕТ - ПОТМОУ ЧТО АМЕРИКА ТОЛЬКО ЗА СВОБОДУ, А РАЗВЕ ЭТО НЕ СВОБОДА КОГДА ЧЕЛОВЕК СВОБОДНО МОЖЕТ ЛИШИТСЯ ГОЛОВЫ?

победу в войне одержал народ, а не сталин.

вообще в голос с тех кто его оправдывает и боготворит, хотя даже не жил в то время. что то на уровне кабза - писать о войне, сидя дома за 200 км

ну если не сталин , ну давай приведи мне пример где хоть одна армия одержала победу ВОПРЕКИ РУКОВОДСТВУ.

Вьетнам.

Там победили тоже не за счет грамотного командования.

чтобы его хейтить достаточно прочитать учебник истории.

кабз уже мем

Дауны, окей, вот смотрите, есть богатые и слабые страны, почему Россия или кто либо еще не нападает и не забирают богатсво?

Приводить Ливию и Ирак в пример верх слабоумия

Я не говорю что армия государству не нужна, но приоритеты должны сохраняться

Вот на хохлов напали, Крым забрали, чем не богатство?

Силой напали и забрали да?

Или за счет манипуляций и разных правовых норм?

И что видим в ответ? Военное вторжение в зашиту народа Украины? Нет, видим санкции. Сколько человек в сумме погибло?

Повторюсь, ты в каком веке живешь?

Ну и этим ты только признал, что россия впервые за очень долгое время выставила себя страной агрессором

Просто право сильного на земном шаре сейчас не на стороне России, вот и все. Какие-нибудь санкции применялись во время разборок французов в своих бывших колониях, США во Вьетнаме, британцев на фолклендах? Хрен там был. Хотя тут я действительно, веком ошибся. Зато Югославию прямо на рубеже веков показательно отымели, и никакой ответственности за это никто не понес. И почему про Ливию и Ирак - слабоумие? Нападение с целью контроля над ресурсами было? Было. Защищаться от современной авиации и ракет они могли? Нет. В чем проблема?

На них напали потому что они политически и экономически слабы в 1ую очередь, а не из–за армии

Подумай об этом

Почему этих кадетов еще не скинули?

Дауны, окей, вот смотрите, есть богатые и слабые страны, почему Россия или кто либо еще не нападает и не забирают богатсво?

Приводить Ливию и Ирак в пример верх слабоумия

Я не говорю что армия государству не нужна, но приоритеты должны сохраняться

Вот на хохлов напали, Крым забрали, чем не богатство?

Силой напали и забрали да?

Или за счет манипуляций и разных правовых норм?

И что видим в ответ? Военное вторжение в зашиту народа Украины? Нет, видим санкции. Сколько человек в сумме погибло?

Повторюсь, ты в каком веке живешь?

Ну и этим ты только признал, что россия впервые за очень долгое время выставила себя страной агрессором

Просто право сильного на земном шаре сейчас не на стороне России, вот и все. Какие-нибудь санкции применялись во время разборок французов в своих бывших колониях, США во Вьетнаме, британцев на фолклендах? Хрен там был. Хотя тут я действительно, веком ошибся. Зато Югославию прямо на рубеже веков показательно отымели, и никакой ответственности за это никто не понес. И почему про Ливию и Ирак - слабоумие? Нападение с целью контроля над ресурсами было? Было. Защищаться от современной авиации и ракет они могли? Нет. В чем проблема?

На них напали потому что они политически и экономически слабы в 1ую очередь, а не из–за армии

Подумай об этом

армия - одна из составляющих политики и фактически рождается из экономики, без сильной экономики не может быть сильной армии.

В Японии вообще нет армии.

чтобы его хейтить достаточно прочитать учебник истории.

ну ладно

чтобы его хейтить достаточно прочитать учебник истории.

чтобы его не хейтить достаточно прочитать учебник истории не 90ых, или достаточно прочитать мемуары тогда живущих людей в руководстве

Почему этих кадетов еще не скинули?

[media=]

[/media]

попахивает 15ю сутками

Дауны, окей, вот смотрите, есть богатые и слабые страны, почему Россия или кто либо еще не нападает и не забирают богатсво?

Приводить Ливию и Ирак в пример верх слабоумия

Я не говорю что армия государству не нужна, но приоритеты должны сохраняться

Вот на хохлов напали, Крым забрали, чем не богатство?

Силой напали и забрали да?

Или за счет манипуляций и разных правовых норм?

И что видим в ответ? Военное вторжение в зашиту народа Украины? Нет, видим санкции. Сколько человек в сумме погибло?

Повторюсь, ты в каком веке живешь?

Ну и этим ты только признал, что россия впервые за очень долгое время выставила себя страной агрессором

Просто право сильного на земном шаре сейчас не на стороне России, вот и все. Какие-нибудь санкции применялись во время разборок французов в своих бывших колониях, США во Вьетнаме, британцев на фолклендах? Хрен там был. Хотя тут я действительно, веком ошибся. Зато Югославию прямо на рубеже веков показательно отымели, и никакой ответственности за это никто не понес. И почему про Ливию и Ирак - слабоумие? Нападение с целью контроля над ресурсами было? Было. Защищаться от современной авиации и ракет они могли? Нет. В чем проблема?

На них напали потому что они политически и экономически слабы в 1ую очередь, а не из–за армии

Подумай об этом

армия - одна из составляющих политики и фактически рождается из экономики, без сильной экономики не может быть сильной армии.

В Японии вообще нет армии.

там американская армия есть

чтобы его хейтить достаточно прочитать учебник истории.