Через тернии в Европу! Украина, т. 46

Я скатился до того, что разговариваю с даунами, которые не в состоянии держать диалог в одном русле и нажираясь в каждом посте перепрыгивают на следующую порцию бреда пока не спорят какого-нибудь уникального в своей бессмысленности идиотизма как твоя теория "НАХУЯ ТАДА БЕРУТ ЛУЧШИХ"

я высказал и обосновал свое мнение еще в спортаче и спорить с ним абсолютно бесмысленно, аргументация там приведена очевидная, потому максимум что может сделать ебанашка мюзикман - это не согласится. Но призывать к полемике на тему в корне бессмысленный конструкт ты можешь свою маму.

 

И ни один из уебанов не может спокойно сказать, ну да, я внатуре изначально сказал глупость, хуле, нееет, дебил будет перепрыгивать с поста на пост, в каждом новом все более отдаляясь от стартовой посылки, будет ссылаться на мой алкоголизм, на что блять угодно, приводить нелепейшие построения - только бы блять пацаны на форуме до последнего думали, что он не даун и поспорил с илзяном, а братья по разуму еще и победу по очкам насчитают.

 

Конченые пиздец, все, пошли внатуре нахуй, вы тут абсолютно безнадежные через одного

Конченые пиздец, все, пошли внатуре нахуй, вы тут абсолютно безнадежные через одного

авку видел свою?

Пётр Порошенко назвал началом диалога отказ Марка Цукерберга открывать офис Facebook в Киеве Диалог с офисом Facebook начат. Перспектива открытия украинского офиса Facebook очень важна. Считаю открытие офисов представительств международных компаний в Украине - приоритетом для нашего государства!", - написал Порошенко. http://censor.net.ua...i_zony_facebook

ну, тогда диалог с республиками они тоже ведут хуйнут снарядом, и сразу диалог :lol:

что там с гуманитаркой, новорос?

сколько банок сгущенки урвал признавайся?

купил твоей маме подарок, на те комонки что ты мне задонатил

ой это же не ты был

ИНГЛИШ ПЛИЗ АЙ ДОНТ ТОК ЗИС ЛЕНГВИДЖ ЗИС ИЗ НОТ НАВИ ЮКРЕЙН ЕНД ВИЛАТ ФАН ГРУПС МАЙ НЕЙМ ИЗ ЕНДРЮ ХЕЛЛОУ ФРОМ ЕУРОП

Панмонголизм, проплаченный Китаем, в России. Через пару лет буряты начнут резать русаков.

Я скатился до того, что разговариваю с даунами, которые не в состоянии держать диалог в одном русле и нажираясь в каждом посте перепрыгивают на следующую порцию бреда пока не спорят какого-нибудь уникального в своей бессмысленности идиотизма как твоя теория "НАХУЯ ТАДА БЕРУТ ЛУЧШИХ"

я высказал и обосновал свое мнение еще в спортаче и спорить с ним абсолютно бесмысленно, аргументация там приведена очевидная, потому максимум что может сделать ебанашка мюзикман - это не согласится. Но призывать к полемике на тему в корне бессмысленный конструкт ты можешь свою маму.

 

И ни один из уебанов не может спокойно сказать, ну да, я внатуре изначально сказал глупость, хуле, нееет, дебил будет перепрыгивать с поста на пост, в каждом новом все более отдаляясь от стартовой посылки, будет ссылаться на мой алкоголизм, на что блять угодно, приводить нелепейшие построения - только бы блять пацаны на форуме до последнего думали, что он не даун и поспорил с илзяном, а братья по разуму еще и победу по очкам насчитают.

 

Конченые пиздец, все, пошли внатуре нахуй, вы тут абсолютно безнадежные через одного

Короче говоря, в силу доминации лиги над сборкой функции тренера упрощены до нельзя, и главные его функции связаны не со знанием, а с чертами характера - харизмой и гибкость. Потому я считаю тренера сборной в хоккее фигурой номинальной относительно других видов спорта.

Да, я себя конченным дауном просто ощутил после такого заявления.

 

блять да он полнейший критин. там канадская федерация раскошелилась на лучших специалистов (Раффа, Хичкока, Жюльена и Бэбкока) на олимпиаду.это ебать элита элит. а илзян приходит и говорит "да хуйня всё ваши тренеры". ну пиздец ему алкоголику то виднее

Ну блять и что это доказывает? Ну вот что, даун ты ебаный?

у топ-специалистов от этого какой-то другой набор функций появляется, кончелыга блять?

я просто в ахуе с попыток в логику этими животными

Ты сказал, что тренер - фигура номинальная. Что это означает, в твоём понимании.

чувак в теме чм сказал, что нам нужен тренер из нхл и привел ряд доводов тактического характера и изумился, почему еще не взяли

я сказал, что тренер сборной в хоккее - фигура номинальная, потому и не взяли

на что я привел аргументы

Фактически какую-то тактическую работу тренер нашей сборной может проводить в 3 случаях:

1)С кхловцами во время евротура, которых в итоге мы видим на этом чм 25%

2)перед олимпиадой

3)перед возрожденным кубком мира и это единственный из все случаев, когда он действительно там что-то может сделать, потому что он начинается ПЕРЕД регулярками

 

Соот-но его работа превращается в:

а)Селекция во время евротура для чм(в нормальном мире этим занимается ГМ) или селекция на ОИ впринципе, потому что в отличии от ЧМ там бывает вопрос выбора, а не просто везем всех кто вылетел

б)Формирование и тасовка звений, своевременное исправление неудачных сочетаний. В целом это является единственной его функцией и именно из-на нее не любили Била, он не любил ничего менять.

в)Харизматический заряд, зачем и взяли Знарка.

 

Т.е. да, что-то он делает, но аргументы аля ОН ЖЕ ПРИДУМЫВАЕТ ПЯТЕРКИ НА БОЛЬШИНСТВО в рамках чм - это цирк, все равно завтра Саша будет хуячить от синей линии будь там знарок или мой дед тренер.

 

Короче говоря, в силу доминации лиги над сборкой функции тренера упрощены до нельзя, и главные его функции связаны не со знанием, а с чертами характера - харизмой и гибкость. Потому я считаю тренера сборной в хоккее фигурой номинальной относительно других видов спорта.

 

ЧМ и евротур можно отбросить, поскольку турниры категории Б, за которыми никто не следит и которые ничего из себя не представляют (имхо).

Твоя логика по остальным пунктам просто трещит по швам. План на игру, формирование линий, игрового времени, своевременные корректировки это да, главная задача тренера. И это, по твоему, делает его номинальной фигурой? Значит любая домохозяка с харизмой и гибкостью может справиться с этой работой, так что ли? А не шутник ли ты часом. А как же знание команды противника? Ключевые игроки, кто на кого играет, как входят в зону, кого опекать, кто представляет наибольшую угрозу, где слабые/сильные стороны?

Если ты отбрасываешь чм и евротур, то хоккейный тренер сборной работает один раз в четыре года, но т.к. он работает в должности он находится постоянно, то это по определению его делает номинальной фигурой.

Если мы начинаем рассматривать только ОИ, с заранее заявленными составами и без доездов игроков вплоть до полуфинала, то да, становится более актуальной тактическая работа, проработка соперника и т.д., но я блять это сразу и указал - да, раз в четыре года у тренера есть возможность использовать багаж своих знаний на большую мощность. Но так это получается исключением из правила номинальности, а не правилом большого тренерского влияния.

Не читал, просто скажите и я поверю

Илзян опять пожрал?

какой же мусор убян читает :lol: :lol:

Я скатился до того, что разговариваю с даунами, которые не в состоянии держать диалог в одном русле и нажираясь в каждом посте перепрыгивают на следующую порцию бреда пока не спорят какого-нибудь уникального в своей бессмысленности идиотизма как твоя теория "НАХУЯ ТАДА БЕРУТ ЛУЧШИХ"

я высказал и обосновал свое мнение еще в спортаче и спорить с ним абсолютно бесмысленно, аргументация там приведена очевидная, потому максимум что может сделать ебанашка мюзикман - это не согласится. Но призывать к полемике на тему в корне бессмысленный конструкт ты можешь свою маму.

 

И ни один из уебанов не может спокойно сказать, ну да, я внатуре изначально сказал глупость, хуле, нееет, дебил будет перепрыгивать с поста на пост, в каждом новом все более отдаляясь от стартовой посылки, будет ссылаться на мой алкоголизм, на что блять угодно, приводить нелепейшие построения - только бы блять пацаны на форуме до последнего думали, что он не даун и поспорил с илзяном, а братья по разуму еще и победу по очкам насчитают.

 

Конченые пиздец, все, пошли внатуре нахуй, вы тут абсолютно безнадежные через одного

Короче говоря, в силу доминации лиги над сборкой функции тренера упрощены до нельзя, и главные его функции связаны не со знанием, а с чертами характера - харизмой и гибкость. Потому я считаю тренера сборной в хоккее фигурой номинальной относительно других видов спорта.

Да, я себя конченным дауном просто ощутил после такого заявления.

данный пост был написан не в твой адрес, не грусти

http://www.novayagaz...umns/68396.html

 

Укажите на ошибки Латыниной, а то я верю слепо, не могу ее тексты анализировать.

вот, помимо пустословия, или как сейчас принято "личного мнения", в статье очень много недоговорок или умалчивания

А состояние передовой боливарианской экономики(1) таково, что из 640 тыс. баррелей нефти, которые Венесуэла ежедневно поставляет в Китай, 200 тыс. не оплачивается никак, а идет в счет погашения долга.(2)

1. пренебрежительно, хоть и констатация факта, вопрос - почему все так плохо? гуглим словосочетание "США наложили санкции на Венесуэлу связи с Кубой Ираном" и тому подобное

2. китайцы дали кредит Венесуэле, а она в свою очередь расплачивается в обход доллара, да и вообще платить по долгам не принято, верно

 

короче, тут мой энтузиазм и погас, дальше сам

Не читал, просто скажите и я поверю

Илзян опять пожрал?

К удивлению нет.

 

блять да он полнейший критин. там канадская федерация раскошелилась на лучших специалистов (Раффа, Хичкока, Жюльена и Бэбкока) на олимпиаду.это ебать элита элит. а илзян приходит и говорит "да хуйня всё ваши тренеры". ну пиздец ему алкоголику то виднее

Ну блять и что это доказывает? Ну вот что, даун ты ебаный?

у топ-специалистов от этого какой-то другой набор функций появляется, кончелыга блять?

я просто в ахуе с попыток в логику этими животными

Ты сказал, что тренер - фигура номинальная. Что это означает, в твоём понимании.

чувак в теме чм сказал, что нам нужен тренер из нхл и привел ряд доводов тактического характера и изумился, почему еще не взяли

я сказал, что тренер сборной в хоккее - фигура номинальная, потому и не взяли

на что я привел аргументы

Фактически какую-то тактическую работу тренер нашей сборной может проводить в 3 случаях:

1)С кхловцами во время евротура, которых в итоге мы видим на этом чм 25%

2)перед олимпиадой

3)перед возрожденным кубком мира и это единственный из все случаев, когда он действительно там что-то может сделать, потому что он начинается ПЕРЕД регулярками

 

Соот-но его работа превращается в:

а)Селекция во время евротура для чм(в нормальном мире этим занимается ГМ) или селекция на ОИ впринципе, потому что в отличии от ЧМ там бывает вопрос выбора, а не просто везем всех кто вылетел

б)Формирование и тасовка звений, своевременное исправление неудачных сочетаний. В целом это является единственной его функцией и именно из-на нее не любили Била, он не любил ничего менять.

в)Харизматический заряд, зачем и взяли Знарка.

 

Т.е. да, что-то он делает, но аргументы аля ОН ЖЕ ПРИДУМЫВАЕТ ПЯТЕРКИ НА БОЛЬШИНСТВО в рамках чм - это цирк, все равно завтра Саша будет хуячить от синей линии будь там знарок или мой дед тренер.

 

Короче говоря, в силу доминации лиги над сборкой функции тренера упрощены до нельзя, и главные его функции связаны не со знанием, а с чертами характера - харизмой и гибкость. Потому я считаю тренера сборной в хоккее фигурой номинальной относительно других видов спорта.

 

ЧМ и евротур можно отбросить, поскольку турниры категории Б, за которыми никто не следит и которые ничего из себя не представляют (имхо).

Твоя логика по остальным пунктам просто трещит по швам. План на игру, формирование линий, игрового времени, своевременные корректировки это да, главная задача тренера. И это, по твоему, делает его номинальной фигурой? Значит любая домохозяка с харизмой и гибкостью может справиться с этой работой, так что ли? А не шутник ли ты часом. А как же знание команды противника? Ключевые игроки, кто на кого играет, как входят в зону, кого опекать, кто представляет наибольшую угрозу, где слабые/сильные стороны?

Если ты отбрасываешь чм и евротур, то хоккейный тренер сборной работает один раз в четыре года, но т.к. он работает в должности он находится постоянно, то это по определению его делает номинальной фигурой.

Если мы начинаем рассматривать только ОИ, с заранее заявленными составами и без доездов игроков вплоть до полуфинала, то да, становится более актуальной тактическая работа, проработка соперника и т.д., но я блять это сразу и указал - да, раз в четыре года у тренера есть возможность использовать багаж своих знаний на большую мощность. Но так это получается исключением из правила номинальности, а не правилом большого тренерского влияния.

Согласен. Но всё же не номинальная. Пусть кратковременная, но не номинальная.

формирование сочетаний, тактики, наложение определённых своих сочетаний на сочетания соперника, анализ самой игры соперника это ключевая роль. ибо 2 прошлые олимпиады проиграли тренеры. ибо когда канадцы закрыли "русские диагонали" и стали тупо прессинговать на нашей синей, сборная этому ничего противопоставить не смогла. именно этим хороши вышеупомянутые тренеры, в короткий срок найти нужные сочетания или менять их по ходу выдвигая тех у кого идёт и задвигая тех кто не очень. именно так мы, например, выграли мчм 2011, именно тренерскими решениями Брагина. ты сморозил хуйню и пытаешься обвинить остальных в отсутствии логики, при этом еще и за хоккеем не следишь. ну норм чё. давай в том же духе. балабол

http://www.novayagaz...umns/68396.html

 

Укажите на ошибки Латыниной, а то я верю слепо, не могу ее тексты анализировать.

вот, помимо пустословия, или как сейчас принято "личного мнения", в статье очень много недоговорок или умалчивания

А состояние передовой боливарианской экономики(1) таково, что из 640 тыс. баррелей нефти, которые Венесуэла ежедневно поставляет в Китай, 200 тыс. не оплачивается никак, а идет в счет погашения долга.(2)

1. пренебрежительно, хоть и констатация факта, вопрос - почему все так плохо? гуглим словосочетание "США наложили санкции на Венесуэлу связи с Кубой Ираном" и тому подобное

2. китайцы дали кредит Венесуэле, а она в свою очередь расплачивается в обход доллара, да и вообще платить по долгам не принято, верно

 

короче, тут мой энтузиазм и погас, дальше сам

ты так говоришь как будто задача латыниной писать что то вменяемое

Финтух, это моё ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ.

Это не так работает

Когда я выражаю свое мнение я об этом упоминаю, ты сказал как факт, при чем даже не можешь сказать на чем мнение основано

Предложил свой ум продемонстрировать, но даже не можешь сказать как

Ну ты понял сам все короче

Изменено 15 мая 2015 пользователем Fint

Россия хочет, чтобы США играли с ней в геополитические шахматы. Но при этом у России нет фигур, а с той стороны — нет игрока. Отказ же играть Кремль искренне принимает за пренебрежение и грозит США, что если те не сядут играть с ним в шахматы, то он сядет играть с Китаем.

Китай — государство недемократическое — в геополитические шахматы играет. Но, поскольку он мыслит при этом тысячелетиями, а не долларами, он обыграет Кремль всухую.

она так говорит как будто это плохо

Судя по выступлению на последней олимпиаде, любая домохозяйка могла довести сборную до такого же результата

ну билли ей и был, в плане краткосрочных турниров

Судя по выступлению на последней олимпиаде, любая домохозяйка могла довести сборную до такого же результата

Какую именно сборную?

Пётр Порошенко назвал началом диалога отказ Марка Цукерберга открывать офис Facebook в Киеве Диалог с офисом Facebook начат. Перспектива открытия украинского офиса Facebook очень важна. Считаю открытие офисов представительств международных компаний в Украине - приоритетом для нашего государства!", - написал Порошенко. http://censor.net.ua...i_zony_facebook

ну, тогда диалог с республиками они тоже ведут хуйнут снарядом, и сразу диалог :lol:

что там с гуманитаркой, новорос? сколько банок сгущенки урвал признавайся?

купил твоей маме подарок, на те комонки что ты мне задонатил ой это же не ты был ИНГЛИШ ПЛИЗ АЙ ДОНТ ТОК ЗИС ЛЕНГВИДЖ ЗИС ИЗ НОТ НАВИ ЮКРЕЙН ЕНД ВИЛАТ ФАН ГРУПС МАЙ НЕЙМ ИЗ ЕНДРЮ ХЕЛЛОУ ФРОМ ЕУРОП

?

срок годности чекни

что то тебя пиздячит не по детски