NBA. Межсезонье 2016

че то у сас совсем плохо сегодня с защитой, дают открытые трехи кидать

уэст просто батя

все окла пошла по наклонной(( как в плейоффе будет,страшно подумать

11 слитых матчей в четвертой четверти, это реально беда.

На эту тему Панченко реально неплохую аналитику накатал. Ни в атакующий, ни в защитный баскет у ОКС сейчас нет шансов против двух лидеров конфы.

почитал панченку, хорошая мысль про дюранта, гриффина и вестбрука в одной команде

не зря его выпнули с красного октября

у оклы энивей календарь полегче, чем у лак

или хуй знает, мб они хотят гсв, а не сас во 2м

Хотят Хьюстон во втором)))

Да, кстати, про ЛеБрона и Восток. Очевидно, что не всю, но бОльшую часть карьеры Джеймса на Востоке в Финал было попасть легче. Но меня так умиляют заявления по типу "вот на Западе бы он с Кливлендом...". Минутку, а причём тут Кливленд?)) На Западе ЛеБрон, если бы он уж перешёл на любом этапе карьеры, играл бы явно не в болоте по типу Миннесоты или Сакраменто, а в команде, которая с вероятностью в 90% была бы сильнее Кавс, и в франчайзе, который был бы грамотнее (тут вообще несложно - такой бездарной организации как Кливленд ещё поискать).

Просто бегло взгляните на историю НБА в последние лет 10-15 и сравните количество сильных команд и главное - грамотных франчайзов в одной конфе и в другой. Не буду тут расписывать, почему так сложилось - целый комплекс причин, и далеко не последний из них - экономический и социальный, но реально за последние лет 10-15 в Восточной конференции было (и есть) только два франчайза уровня серьёзных достижений - это Майами (Райли, Флорида, солнце и пляжи, облегченные налоги, хорошее финансовое положение) и Бостон (историческое величие, главный спортивный город США, Эйндж, нормальное финансовое положение). Да, в какие-то моменты они были на дне, но я говорю о потенциальных возможностях. И только у этих двух франчайзов такие были. Неудивительно, что они и брали последние восточные титулы, и выходили в финал. Исключения из правил - сколоченный Детройт-2004, тренерское Орландо-2009, ЛеБроновские Кливленды. Два франчайза из крупных городов, по истории и финансам способные на этот уровень, принадлежат жмоту (Чикаго) и идиоту (Долан).

В свою очередь на Западе средний уровень и привлекательности городов, и финансового благополучия заметно выше. А где играл бы ЛеБрон? В Далласе, где Кьюбан уже десять лет вливает в клуб сколько душе угодно? В Лейкерс - главном баскетбольном франчайзе наряду с Бостоном, который даже будучи на дне, стоит на первом месте всех финансовых рейтингов? В САС? Тут без комментариев. Хьюстон, Мемфис (даже несмотря на скромные финансы) - все это организации НА ПОРЯДОК выше в уровне профессионализма и привлекательности, чем Кливленд. Клипперс, будучи отпетыми неудачниками, собрали у себя Пола и Гриффина и стали контендерами.

В любой из этих организаций ЛеБрон имел бы команду сильнее, тренера сильнее и управленца грамотнее, чем в Кавс. И намного бОльшую привлекательность для свободных агентов. Так что когда говорите, что ЛеБрон проигрывал бы на Западе с Кливлендом, не забывайте, что играл бы он там далеко не с Кливлендом.

Ну а для закрепления подумайте, почему несмотря на такую огромную конкуренцию на Западе, топовые игроки не спешат переезжать на Восток. Лав уехал из Миннесоты, которая такое же дно по уровню организации и такое же непривлекательное место для жизни. Кармело уехал в Нью-Йорк - тут все понятно, бабло, блеск, софиты. Кто-нибудь из вас реально может себе представить условного Дюранта, Карри, Хардена, переезжающего в Шарлотт, Атланту, Торонто? Даже если ЛеБрон уйдёт сейчас на пенсию, и Восток останется вакантным, четыре из пяти звёздных игроков предпочтут перейти в прозябающие на дне Лейкерс или в Сан-Антонио, а не ехать на Восток.

собсно поэтому всякие помойные штатики типа юты, аризоны и колорадо еще долго не увидят перстней

Так же, как и 80% штатов вообще.

За последние 32 года чемпионами становились:

- с восточного побережья: Бостон (3), Майами (3), Чикаго (6), Детройт (3);

- с западного побережья: Лейкерс (8), Спёрс (5), Хьюстон (2), Даллас (1), Голден Стейт (1).

По штатам получается следующая картина:

Калифорния - 9 титулов;

Техас - 8;

Иллинойс - 6;

Флорида, Мичиган, Массачусетс - по 3.

Всё. За 32 года кубок Ларри О'Брайена кочует по 4 штатам, то есть 8% от всего их количества в США.

Исключая "выскочек" ГСВ, Даллас и Рокетс, кубок переходит из рук в руки между 6 командами - 20% команд НБА. То есть по сути, большинство клубов могут вообще не париться особо и рубить себе бабло на билетах и аттрибутике, играя в своё удовольствие, и лелея надежду на внезапный успех, как у трёх упомянутых команд.

ебать оладвьюжон выскочил бы те по еблу за такой базар

хз, резкое изменение потолка может немного растрясти это болотце, станут больше в деньгах разрыв между предложениями андердогов с пустой платежкой и забитых контендеров, за такие бабосы нигры точн согласятся и в каролине погонять

Как в нхл сейчас. там за последние 12 лет 4 команды выиграли первый раз

В млб ваще ахуеть зарплаты вот только мешки с гавном нихуя не играют

ну в нба приколы типа каролина-эдмонтон выглядят слишком невероятными, а три другие скорее показывают, что нхл идет по тому пути, который в нба сформировался изначально - спортики любят тусоваться в калифорнии и флориде, а не в миннесоте и прочей жопе мира

да это очевидные вещи, представьте харденка, бегающего по миннеаполису в поисках стрип клуба

А Торонто жопа мира или нет?

канадцев не трогаем

А Торонто жопа мира или нет?

никто не хочет ехать к дрейку, он там всех уже заебал

Все перевозят таланты в Висконсин

ебать оладвьюжон выскочил бы те по еблу за такой базар

хз, резкое изменение потолка может немного растрясти это болотце, станут больше в деньгах разрыв между предложениями андердогов с пустой платежкой и забитых контендеров, за такие бабосы нигры точн согласятся и в каролине погонять

я скажу почему так не будет. Команды с деревни, условные олени или волки - они раз в 2 года либо убыточны либо переваливают в прибыль всего в несколько миллионов. Если они раздуют кепку с 50 до 90 миллионов, тоесть переплатят выродку демаре керолу, они получат условно 30-40 мультов убытков сходу.

Второй вопрос - владельцы, которые могут себе позволить финансировать клуб, тоесть покрывать убытки и тратиться на игроков (условные Денвер, Мемфис, Чикаго) - жадные евреи хуесосы. Если они своему гму сказали - порог не больше 70, хоть убей но будет 70

Поэтому, что будет этим летом когда подскочит потолок - условные НЙ, Даллас, Хьюстон смогут подписать человека за 20ку в год поверх того что у них уже есть и иметь спокойно кепку в 100, а условное миллуоки может дать лишь 15шку в год своему ограниченому свободному агенту или подписать хуесоса демарре керола за ту же 15шку и еле доползти с трудом до 80 в сумме.

Короче имхо разрывы токо увеличатся. Болото может себе позволить подписать любого игрока по правилам лиги, но по финансам нихуя.