del

Просто бомбим всю европейскую часть России до Урала. Сибирь отдаем Китаю, дальний Восток Японии. Изи

 

По-любому при войне Рашке пизда, нет пиздец полный нет полнейший

Это такой среднестатистичесеий сон с поллюциями у обиженных)

А потом просыпаешься и читаешь что максимум что может 404 этотвзрывать лэп на своей территории.

ВОИНЫ

ааа brooo хватит высирать ссылки с википедии сюда с ФОРМАЛЬЫНМИ победителями

 

я не уебище и знаю историю своей страны, и знаю что феодальная россия просто обосралась жидко перед капиталистической европой

я согласен,что РИ проебала тогда

но,долбаёб,почему ты,сука,кичишься тем,что "Я УЧИЛ ИСТОРИЮ ПО УЧЕБНИКАМ Я ЗНАЮ ЕЁ.ВКИКИПЕДИЯ ХУЕТА"

как думаешь,почему учебников так дохуя на определённую тему?да,блять,потому что это во многом субъективная хуйня,выблядок

в каком месте я писал про какието учебники друг покажи плз.

я писал, что знаю историю, а мои знания никогда не бывают из одного источника. я всегда черпаю информацию из разных мест, анализирую предшествовавшие события+последствия и сопостовляю их с общеизвесттными фактами и на основании сделанных выводов получаю картину, причем я не утверждаю, что она правильная на 100%, но спорить с тем, что рашка проебала крымскую войну будет только промытый необразованный дегрод, который учил историю по постам в твиттере.

я просил сюда не вбрасывать высеры википедии потому, что они даже хуже учебников, ведь любой дебил может зайти и отредактировать статью как ему нравится, и всякие дегроды будут этому верить.

Вы такие интересные

а по чему еще историю учить? или по учебникам, ну + труды историков

или по постам в твиттере и вики

это одна из лакмусовых бумажек - скажи мне источник твоей истории - и я скажу кто ты и каких придерживаешься взглядов

поражают имбицилы, которые начитавшись твиттерков про то что вся учебники и книжки по истории херня, даже не берут их в руки, ну правильно ,а зачем. куда правдивее домыслы либералов чем какие нибудь исследования историков, причем не только российских.

надеюсь путин объеденит Россию и халифат, потомучто враг у нас один

зеленый халифат я имел ввиду, а не черный

когда смотрю американские СМИ про в ахуе.

Статьи мол про то что обама слабый, а россия теперь новый шериф на ближнем востоке и всё такое. И 287598327 статей в том смысле, что мол америка теряет своё лидерство и влияние.

Ну это пиздец, как будто в игру какую-то играют. Какой нахуй шериф, какое блять лидерство. Там войны идут, миллионы беженцев, сотни тысяч трупов, страны в огне сгорают, а дауны в шерифов играют

ну все 3-я мировая инкаминг

Экипаж российского корабля затопил турецкий сейнер в Эгейском море

ну все 3-я мировая инкаминг

 

Экипаж российского корабля затопил турецкий сейнер в Эгейском море

щас бы фэйки попостить

пиздуй в хохлотопан, там тебе подобные каклы и навальнеры такую инфу каждый час кидают

хохол?

изи хохол, вангую

хохол?

изи хохол, вангую

вы придурки?

из мушкетов надеюсь стреляли с 500 метров чтобы не убить никого?

они громкие, найс же, сигнальные ракеты если не помогут мушкет поможет

хохол?

изи хохол, вангую

вы придурки?

сорян, просто как правило - если постят фэйки, значит какол

http://lenta.ru/news/2015/12/13/smet/

турки наверно в ахуе какие мы терпилы

Вы такие интересные

а по чему еще историю учить? или по учебникам, ну + труды историков

или по постам в твиттере и вики

это одна из лакмусовых бумажек - скажи мне источник твоей истории - и я скажу кто ты и каких придерживаешься взглядов

 

поражают имбицилы, которые начитавшись твиттерков про то что вся учебники и книжки по истории херня, даже не берут их в руки, ну правильно ,а зачем. куда правдивее домыслы либералов чем какие нибудь исследования историков, причем не только российских.

Историю по документам учат или по иным бумажным свидетельствам. Или по материальным, типа памятников или экспонатов на раскопках. В учебниках лишь системотизация фактов и ТЕОРИИ которые строит автор учебников на основе фактов что добыты из документов или археологами.

хохол?

изи хохол, вангую

вы придурки?

сорян, просто как правило - если постят фэйки, значит какол

потому что фейк. Предупредительный выстрел превратился в потопили.

пиздец чот замес начало

Бляяя, вы че ебнулись, вы только на заголовки смотрите? Какая 3я мировая, какой замес, прочитайте что случилось алло. Или тут у вас рофлы такие?

во избежание столкновения бахнули, потмоу что на другие раздражители судно не реагировало и шло прямой наводкой в бочину нашему

ебала бы разули чуть ниже заголовка буквы посмотрели

бля, сударь выше уже опередил с подобной мыслью