Программирование, т. 6

урелию

даже если постараться лучше про жс тусу не скажешь

а вот и легасифилы подтянулись.

если написать, что бизнес логика в базах - это зло - подтянутся и любители хранимых процедур.

 

 

 

 

Как будто на жс всем не похуй что выходит там.

Сейчас есть ангулар2 (и первый для легаси неудачников), реакт и... ?

Ну есть вуе, но его юзают для петпроджектов и во всяких небольших командах. Причем с ним ничего особого учить не надо, это по сути дела продолжение идей первого ангуляра без его критических недостатков (хотя для меня больше смахивает на более продвинутую версию riot.js).

Есть еще ember, на котором пишут всякие наркоманы, которые решили на нем что-то написать 2-3 года назад, но любые адекватные люди сейчас к этой штуке не притронутся вообще.

Бэкбон сдох и встретить его можно только в легаси, и слава богу.

Есть еще зоопарк из реакт-клонов аля инферно/преакт/%рандомное говно% но на них всем похуй, и их опять же используют только в петпроджектах или в каких-то микро вещах, аля аналог jQuery, когда хочется юзать реакт-стайл компоненты.

 

А вот где творится пиздец, дак это в тулинге и подобных вещах, не особо связанных с класическим кодом, который что-то делает. Вот там вообще адок, то есть вот имеется вебпак и пачка его аналогов, помимо этого к вебпаку постоянно выходят всё более хитровыебанные плагины и плюшки, затем есть набор из всяких там хуевин, типа реактивного программирования, кучи вариаций редаксов со своими зоопарками плюшек и %вставь новый тренд в мире фронтенда%.

 

Так что стартануть норм проект сейчас проще паренной репы, можно сказать идет выбор между ангулар2 и реакт, к которым прикручивается редакс и вебпак. Все что дальше - опционально.

 

, а вообще vue интерес вызвал

 

 

 

Чому Backbone говно, умер ? Писал на нем, вроде неплохой. Совсем плоха библиотека?

нет, просто фронтэндеры любят менять библиотеки каждый год 

Ну а вообще в бэкбоне вроде бы есть несколько критических недостатков, думаю суец ща пояснит за бекбон 

и почему кстати аурелию никто не юзает? 

 

Ну у меня вот легаси фронтенд-аппа текущая на бэкбоне, там овердохуя кода, И ЭТО ПИЗДЕЦ МАТЬ ЕГО СУКА

Я хз как объяснить, но бэкбон это всегда хуева туча кода, где ты ручками все апдейтишь и так далее.

Можно ли через код страницы в браузере Google Chrome вытянуть background (изображение)?

Есть то, что прямой ссылкой отображается в коде, но остальное, как я понимаю, хранится локально на компьютере и потому никак не извлечь? 

Можно ли через код страницы в браузере Google Chrome вытянуть background (изображение)?

Есть то, что прямой ссылкой отображается в коде, но остальное, как я понимаю, хранится локально на компьютере и потому никак не извлечь? 

Все можно извлечь, если это отображается на клиенте.

У жса по сути ток один минус - нет модулей из коробки. И каждый отдельный файлик, вместо того чтобы явно подключить нужные ему функции, надеется что они уже подключены, т.е. на порядок тегов script в шапке. И нужно использовать мерзкие вебпаки с дохулионом настроек и постоянной рекомпиляцией, чтобы эту проблему решить.

объясните мне дауничу

зачем жс вообще лезет в серверную часть/бэкэнд etc

почему бы ему не остаться там наверху в браузере блядь?

чтобы обмазаться жс полностью

скоро реализацию бд тоже на жс напишут

объясните мне дауничу

зачем жс вообще лезет в серверную часть/бэкэнд etc

почему бы ему не остаться там наверху в браузере блядь?

В какой-то момент бекенд-говноеды решили рубить дохуиллиард бабла, заказчикам это было не по душе, а веб-макаки сказали что мы тоже кое-чего умеем в 5 раз дешевле ... ПРОФИТ

Ахахаха, как же у некоторых пригорает с javascript  

Ну это значит , что язык удался

Как думаете, умрет ли JS с повсеместным использованием WebAssembly, или ему будет отведена роль PHP? или что-то еще?

Вопрос. В JS нет enum, что посоветуете в плане реализации?

 

Можно ли через код страницы в браузере Google Chrome вытянуть background (изображение)?

Есть то, что прямой ссылкой отображается в коде, но остальное, как я понимаю, хранится локально на компьютере и потому никак не извлечь? 

Все можно извлечь, если это отображается на клиенте.

 

Действительно, залез поглубже и нашел все, что нужно.

НЕ ВСТУПАЙ НА ТЁМНЫЙ ПУСТЬ

НЕ ГУБИ ЖИЗНИ

НЕ БУДЬ ПРОГРАММИСТОМ

нахуя в пятницу задачи прилетают, они не в курсе что ли что мне лень работать и вообще праздник, как же я горю от жса прости господи

Как думаете, умрет ли JS с повсеместным использованием WebAssembly, или ему будет отведена роль PHP? или что-то еще?

Как думаете, умрет ли JS с повсеместным использованием WebAssembly, или ему будет отведена роль PHP? или что-то еще?

 

Вопрос. В JS нет enum, что посоветуете в плане реализации?

https://www.npmjs.com/package/es6-enum

жаваскрипт класный, туппескрипте тожекласный, вебпак супер класный.

Привет всем js программистам

"var superdate" - потому что JS лучший, хейтеры сасут