Hearthstone т.12

эх щас бы берсерка 1-20 сделать :lol: :pray:

бля этож имба.

Зелол, сколько стоит покоачить?

Суууука мехпатрон

Суууука мехпатрон

Суууука мехпатрон

В набор стоит включить калькулятор.

*калькулятор шанса дропа хп свапа :pray:

И аргуса. 2-21 таунт и сидишь армор стакаешь пока пацан стенку бьет

Колено пару месяцев назад на каком-то чампе получил с вражеского мехйети деталь и сделал берсерка 1/19) на некст ход снова его набрал офк000

Аналитика на аналитику карт

Все просто: смотрим старые карт ревьюс от популярных игроков/стримеров (до выхода дополнений), ставим им баллы, создаем топ игроков (я ставлю, я создаю, не знаю зачем тут вообще множественное число).

Баллы за каждую карту от 0 до 10, после высчитываем средний показатель.

0 - абсолютно неверная аналитика

8 - абсолютно верная аналитика

9-10 - абсолютно верная аналитика, но либо с нюансами, которые другие игроки не увидели, либо большинство других игроков были неправы.

Остальные баллы "на глазок".

В брм (а именно с этого я начну) большинство карт направлены на взаимодействие с драконами, поэтому 99% любого ревью карт это: "ну если будут драконодеки, то эта карта будет там играть" - такую херню я скипаю.

Аналитика на аналитику Blackrock Mountain карт от Kolento

К каждой карте буду лепить примерный перевод / основную мысль. Сами видосы:

"Вы можете поставить грим патрона, заюзать таск мастера и потом вирлвинд. Не думаю, что это стоит 8 маны" - Он анализировал патронуса, когда еще не показали другие карты, но потом к нему никак не вернулся. Не помню ни одного вменяемого человека, кто смог сложить 1+1+1 (патрон+фикс чарджера+таурисан) и сказать, что эта карта будет играть, не считая даунов, которые каждой карте ставят 10 из 10, и говорят, что она "может играть". Близы вообще говорили про фикс телки-чарджера? Хз. В любом случае это

0/10

"Не вижу никакой синергии, у роги и так много аое, статы дерьмо. Если бы это была не роговская карта, она могла бы зайти кому-то" - Ну шо тут сказати?

8/10

"Очень медленно, 2 маны - не делает ничего, будет работать только если вы будете играть до фатиги, мусор" - Офк, мусор, ни у одного сильного игрока даже сомнений не возникло, что эта блевотина собаки играть не будет, никаких милл дек, никаких трех рагноросов.

9/10

"Итс окей, но дракон пристов не будет, не играбельно" - Сомнительно, но решил внести в список и отнять мальца баллов за "итс окей", итс не окей и это дерьмище не играло бы даже в дракон присте.

5/10

Сказал, что это очень хорошая карта и будет играть. Соре, но нет.

0/10

"Не играбельно, у друида нет достаточно количества юнитов для размена" - Легкие птсы.

8/10

"Очень хорошая карта, 2 штуки в любом ханте" - Туда же, слишком просто для бога аналитики.

8/10

"Если вы можете разменять 3 юнита, то тогда уж лучше иметь культмастера, прабабли неиграбельно" - Но сначало сказал, что карта может быть неплохой для мидрейндж паладина, как мы видим - картой не играют даже на 20ом ранге.

5/10

"Отличная карта для демонлока, заменит хеллфаер, комбит с яйцом" - Хеллфаера в демонлоке нет, этого дерьма тоже.

0/10

"Вирлвинд за 2 маны" - Кто-то в последнее время начал играть этим в контрол варах. Вопрос только один - нахуя играть контрол варом, когда есть патрон?

8/10

"" -

8/10

"Плохой юнит, но я не уверен" - Ну раз не уверен, то ок.

7/10

"Это глупо, этот хрип это по сути дроубек, 9/7 за 9 мманы с дроубеком, нет, спасибо"

8/10

Итого мы имеем финальный балл 5.69

поставил зелолу пятерку в профаиль

лол :pray:

нахуй пиздец

потасовка

хант 8 раз подряд при сравнении существ побеждает

а охотник 3\3 призывает газриллу

охуенно

почему я видел, какие карты сжег вражеский фелривер? :hmm:

обзоры на обзоры

почему я видел, какие карты сжег вражеский фелривер? :hmm:

всегда же вроде видно

почему я видел, какие карты сжег вражеский фелривер? :hmm:

вернули опять

они заебал уже

Форсен говорил что патрон оп, кажеццо.

Аналитика на аналитику Blackrock Mountain карт от Happa

Видос:

"Джоша иди сюда"

"Минусы как у обычного рагнароса, в принципе неплохо. Если получится изпользовать это как сейф кулдаун (?), то здорово. Карта хорошая" - бля, парни, я не троллю, просто слова его с видоса переписал, ахахах, блять, джошик иди сюда.

-3/10

"Это мега суперская контрольная карта, которая делает супер много" - Зтмик иди сюда.

0/10

"Это элементаль земли, но стоит меньше, вы размениваетесь и ставите его за 7 кристаллов, думаю, на арене это будет супер крутота, жесть" - ахаха бляяяя крутота, просто крутота.

1/10

"Сам по себе хромагус очень мало урона наносит, он ок, но я его не ценил выше кельтузеда" - че несет, че несет

7/10

"Минус его в том, что он умирает легко, НО, учитывая, что он за 7 кристаллов батлкраем убивает любую другую легу, то вы его будете юзать так же как бгх. Вот бгх вы юзаете, хотя он легко умирает. Эта карта не будет в минус размениваться." - ахахахаха бляяяяяя джошик иди сюда

-3/10

"На мой взгляд он слабенький. Ну тоесть, для леги, которая выходит, и, по сути, ничего прям вау, никакого импакта не имеет, это не очень здорово. Вот блек рент чернорук кажется сильный." - ахахахахаахахахаахваплзщвапощтлрываполтрШОРДВАПЛОИДВАЫПЛОДИ БЛЯЯЯ ПАРИН Я НЕ ТРОЛЛЮ ПЛИЗ ОН ЭТО ГОВОРИТ РТОМ НА СТРИМЕ АХАХАХА БЛЯ В ПЕСТУ Я ПЕРЕДУМАЛ ДЕЛАТЬ ОБЗОРЫ СОРЕ Я ДЕЛАЮ ПАУНС В ОКНО АХАВЗВАЗВАААААААААААААА

думаю на коленке можно закончить

гнум милимен не для этого топана(как и хаппа)

прочитал хаппу :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

меняю свою точку зрению , из-за таких рофлов , жду след обзор от ру стронк игрока

но ведь хаппа играет токо арены, шо он там может понимать в тауриссанах?