deftones #9521 3 ноября 2015 Т.е. точка зрения государства априори не соответствует истине?Напоминает мне это вторжение США в Ирак, тоже "превентивная война" кажется? Этот человек предлагал правительство на колья сажать как во времена Ивана Грозного, но вот когда он высказал официальную позицию минообороны - все, ангажированный.Охуенно тебе живется в своем манямирке.На колья сажать правительство - это ВСЕ предлагают по телевизору.Был бы он оригинальный, если бы Путина предложил бы посадить.ТОлько не скажет он так вслух... Почему ты пытаешься доказать, что Россия борется за " МЫ ВЕЛИКИЕ", когда самому Путину на это похуй?я ГДЕ это доказываю?Ты приписываешь мне свои фантазии Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Wondervicce #9522 3 ноября 2015 Т.е. точка зрения государства априори не соответствует истине?Напоминает мне это вторжение США в Ирак, тоже "превентивная война" кажется? Этот человек предлагал правительство на колья сажать как во времена Ивана Грозного, но вот когда он высказал официальную позицию минообороны - все, ангажированный.Охуенно тебе живется в своем манямирке.На колья сажать правительство - это ВСЕ предлагают по телевизору.Был бы он оригинальный, если бы Путина предложил бы посадить.ТОлько не скажет он так вслух... Почему ты пытаешься доказать, что Россия борется за " МЫ ВЕЛИКИЕ", когда самому Путину на это похуй?я ГДЕ это доказываю?Ты приписываешь мне свои фантазииА на самом деле как?на самом деле это далеко не первоочередная цель.вторая по значимости причина - вполне. Но явно не первая. Первая - сирия, как дружественная страна/режим. Мы всегда здесь были последовательны и помогали чем могли, и в критическую минуту пришли на помощь, так как уже там совсем жопа.Вторая - борьба за влияние в мире, мы страна которая последовательно борется с терроризмом. И доказываем это на деле. Заодно поднимая свою репутацию и влияние.И уж на всякий пожарный - превентивный удар Сатановский тупо повторяет точку зрения властей. Это сразу ставит жирный крест на нём. НЕ ОРИГИНАЛЬНО. Эту точку зрения любой зомбарь скажет после киселя. В начале октября сказал.. 2014 года надеюсь?ой, нет, 2015, когда уже практически началось? в пизду, таких политологов в интернетах 47836487364873467834687396478364786. Просто у Сатановского язык подвешен. Эдакая ватная Латынина, только с образованием. Сути не меняет Dort wo wir aufgewachsen sind schlug man sich die Augen blau. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Пашка_Пузырь #9523 3 ноября 2015 Да, постоянная помощь всяким режимам бесполезным, которые в итоге своих благодетелей еще и кидают. Что СССР постоянно вкладывал бабки во всякую шалупонь, что сейчас. Сколько долгов гопникам всяким списали? Куба, которая в итоге начала сближение с США, африканская гопота. Куда, зачем? В стране нищета, государство на ручном управлении, кругом бардак, уровень жизни - это вообще извините меня. Нет, блять, надо всяким обрыганам помогать. Это конечно не ахти какая амбициозная точка зрения в геополитическом разрезе, но сперва небходимо наладить бесперебойную и надежную работу госапарата, укрепить экономику, инфраструктуру страны, дать ход и внедрять новые технологии, коих великое множество есть и которые обеспечат стремительный НТП, ибо обычными методами уже конкурентов не догнать на данный момент - разрыв и отставание в технологиях и их же производстве растет в геометрической прогрессии, обеспечить достойный уровень жизни населения, одним словом," обеспечить крепкий тыл", а тогда уже лезть куда угодно и тратить там ресурсы, которые сейчас и ближайшие еще 15 лет необходимо вкладывать в страну. Зачем участвовать в заезде на автомобиле, у которого двигатель барахлит и сдохнет в любую минуту? Какие вообще режимы, кому они нужны? Хотите играть не международной арене? Вперед, в Африке скупать краснозём как делает Китай: вложения окупятся, потребовав минимальных затрат. Но тут есть один момент. Русская дипломатия всегда была очень слаба и никогда не проявляла гибкости. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ilze #9524 3 ноября 2015 первый свой пост посмотри по теме, калеч блять живое величие Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Wondervicce #9526 3 ноября 2015 Да проблема в том, что Путин - не ебучий царь Всея Руси и не господь Бог, а де-факто канцлеровскими обязанностями сейчас занят. Почему вы все такими категориями мыслите то? Dort wo wir aufgewachsen sind schlug man sich die Augen blau. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ilze #9527 3 ноября 2015 Да, постоянная помощь всяким режимам бесполезным, которые в итоге своих благодетелей еще и кидают. Что СССР постоянно вкладывал бабки во всякую шалупонь, что сейчас. Сколько долгов гопникам всяким списали? Куба, которая в итоге начала сближение с США, африканская гопота. Куда, зачем? В стране нищета, государство на ручном управлении, кругом бардак, уровень жизни - это вообще извините меня. Нет, блять, надо всяким обрыганам помогать. Это конечно не ахти какая амбициозная точка зрения в геополитическом разрезе, но сперва небходимо наладить бесперебойную и надежную работу госапарата, укрепить экономику, инфраструктуру страны, дать ход и внедрять новые технологии, коих великое множество есть и которые обеспечат стремительный НТП, ибо обычными методами уже конкурентов не догнать на данный момент - разрыв и отставание в технологиях и их же производстве растет в геометрической прогрессии, обеспечить достойный уровень жизни населения, одним словом," обеспечить крепкий тыл", а тогда уже лезть куда угодно и тратить там ресурсы, которые сейчас и ближайшие еще 15 лет необходимо вкладывать в страну. Зачем участвовать в заезде на автомобиле, у которого двигатель барахлит и сдохнет в любую минуту? Какие вообще режимы, кому они нужны? Хотите играть не международной арене? Вперед, в Африке скупать краснозём как делает Китай: вложения окупятся, потребовав минимальных затрат. Но тут есть один момент. Русская дипломатия всегда была очень слаба и никогда не проявляла гибкости.обожаю теории о том как в совке было бы охуенно, если бы он не был совком живое величие Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Liouville #9528 3 ноября 2015 Я не ставлю компетентность Сатановского по вопросам ближнего востока под сомнения. Я верю, ЗНАЮ что он действительно очень здорово в этом всё разбирается Но я ставлю под сомнение его ... независимостьче то в голос как цыганский балагур уже вторую страницу пытается тебя к ультравате причислить на основе вывод вида "моя мать шалава ->я философ" Сочувствую, тем более и философ из тебя так себедык это потому что матушка моя - порядочная женщина а вот легенде таганрогского филфака пора бы и отца искать начать мой трибьют писхеверу Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
megasprayed #9529 3 ноября 2015 Американский спутник зафиксировал тепловую вспышку во время крушения самолета A321. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Пашка_Пузырь #9530 3 ноября 2015 Да, постоянная помощь всяким режимам бесполезным, которые в итоге своих благодетелей еще и кидают. Что СССР постоянно вкладывал бабки во всякую шалупонь, что сейчас. Сколько долгов гопникам всяким списали? Куба, которая в итоге начала сближение с США, африканская гопота. Куда, зачем? В стране нищета, государство на ручном управлении, кругом бардак, уровень жизни - это вообще извините меня. Нет, блять, надо всяким обрыганам помогать. Это конечно не ахти какая амбициозная точка зрения в геополитическом разрезе, но сперва небходимо наладить бесперебойную и надежную работу госапарата, укрепить экономику, инфраструктуру страны, дать ход и внедрять новые технологии, коих великое множество есть и которые обеспечат стремительный НТП, ибо обычными методами уже конкурентов не догнать на данный момент - разрыв и отставание в технологиях и их же производстве растет в геометрической прогрессии, обеспечить достойный уровень жизни населения, одним словом," обеспечить крепкий тыл", а тогда уже лезть куда угодно и тратить там ресурсы, которые сейчас и ближайшие еще 15 лет необходимо вкладывать в страну. Зачем участвовать в заезде на автомобиле, у которого двигатель барахлит и сдохнет в любую минуту? Какие вообще режимы, кому они нужны? Хотите играть не международной арене? Вперед, в Африке скупать краснозём как делает Китай: вложения окупятся, потребовав минимальных затрат. Но тут есть один момент. Русская дипломатия всегда была очень слаба и никогда не проявляла гибкости.обожаю теории о том как в совке было бы охуенно, если бы он не был совкомчто, простите? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Wondervicce #9531 3 ноября 2015 Ну и Яныч бы тебе ебальник разбил, назови ты его политологом ирл, он их ненавидит Dort wo wir aufgewachsen sind schlug man sich die Augen blau. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ilze #9532 3 ноября 2015 Да, постоянная помощь всяким режимам бесполезным, которые в итоге своих благодетелей еще и кидают. Что СССР постоянно вкладывал бабки во всякую шалупонь, что сейчас. Сколько долгов гопникам всяким списали? Куба, которая в итоге начала сближение с США, африканская гопота. Куда, зачем? В стране нищета, государство на ручном управлении, кругом бардак, уровень жизни - это вообще извините меня. Нет, блять, надо всяким обрыганам помогать. Это конечно не ахти какая амбициозная точка зрения в геополитическом разрезе, но сперва небходимо наладить бесперебойную и надежную работу госапарата, укрепить экономику, инфраструктуру страны, дать ход и внедрять новые технологии, коих великое множество есть и которые обеспечат стремительный НТП, ибо обычными методами уже конкурентов не догнать на данный момент - разрыв и отставание в технологиях и их же производстве растет в геометрической прогрессии, обеспечить достойный уровень жизни населения, одним словом," обеспечить крепкий тыл", а тогда уже лезть куда угодно и тратить там ресурсы, которые сейчас и ближайшие еще 15 лет необходимо вкладывать в страну. Зачем участвовать в заезде на автомобиле, у которого двигатель барахлит и сдохнет в любую минуту? Какие вообще режимы, кому они нужны? Хотите играть не международной арене? Вперед, в Африке скупать краснозём как делает Китай: вложения окупятся, потребовав минимальных затрат. Но тут есть один момент. Русская дипломатия всегда была очень слаба и никогда не проявляла гибкости.обожаю теории о том как в совке было бы охуенно, если бы он не был совкомчто, простите?То блятьОй, а почему они помогали всем кубинцам, а не сделали пиздато здесь((9Вот если б наоборот, был бы кайф((9999 Минимальное образование тебе бы помешало делать такие заявления, но чего нет того нет живое величие Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Liouville #9533 3 ноября 2015 Ну и Яныч бы тебе ебальник разбил, назови ты его политологом ирл, он их ненавидит а что по поводу гейдар джемаль скажешь? как не новости про ближний восток, так там он в качестве эксперта мой трибьют писхеверу Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Wondervicce #9534 3 ноября 2015 Ну и Яныч бы тебе ебальник разбил, назови ты его политологом ирл, он их ненавидит а что по поводу гейдар джемаль скажешь? как не новости про ближний восток, так там он в качестве экспертаОн отбитый исламист, что его спрашивать. Dort wo wir aufgewachsen sind schlug man sich die Augen blau. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ilze #9535 3 ноября 2015 ему головин в рот писял( живое величие Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Wondervicce #9536 3 ноября 2015 (изменено) https://youtu.be/xlrh_cmiEzk?t=8m20s Изменено 3 ноября 2015 пользователем Wondervicce Dort wo wir aufgewachsen sind schlug man sich die Augen blau. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Пашка_Пузырь #9537 3 ноября 2015 Да, постоянная помощь всяким режимам бесполезным, которые в итоге своих благодетелей еще и кидают. Что СССР постоянно вкладывал бабки во всякую шалупонь, что сейчас. Сколько долгов гопникам всяким списали? Куба, которая в итоге начала сближение с США, африканская гопота. Куда, зачем? В стране нищета, государство на ручном управлении, кругом бардак, уровень жизни - это вообще извините меня. Нет, блять, надо всяким обрыганам помогать. Это конечно не ахти какая амбициозная точка зрения в геополитическом разрезе, но сперва небходимо наладить бесперебойную и надежную работу госапарата, укрепить экономику, инфраструктуру страны, дать ход и внедрять новые технологии, коих великое множество есть и которые обеспечат стремительный НТП, ибо обычными методами уже конкурентов не догнать на данный момент - разрыв и отставание в технологиях и их же производстве растет в геометрической прогрессии, обеспечить достойный уровень жизни населения, одним словом," обеспечить крепкий тыл", а тогда уже лезть куда угодно и тратить там ресурсы, которые сейчас и ближайшие еще 15 лет необходимо вкладывать в страну. Зачем участвовать в заезде на автомобиле, у которого двигатель барахлит и сдохнет в любую минуту? Какие вообще режимы, кому они нужны? Хотите играть не международной арене? Вперед, в Африке скупать краснозём как делает Китай: вложения окупятся, потребовав минимальных затрат. Но тут есть один момент. Русская дипломатия всегда была очень слаба и никогда не проявляла гибкости.обожаю теории о том как в совке было бы охуенно, если бы он не был совкомчто, простите?То блятьОй, а почему они помогали всем кубинцам, а не сделали пиздато здесь((9Вот если б наоборот, был бы кайф((9999 Минимальное образование тебе бы помешало делать такие заявления, но чего нет того нетЯ даже хуй знает к чему ты это написал, пьяная тварь. Особенно это Вот если б наоборот, был бы кайф((9999 Впрочем, если твоя вера в собственное превосходство в интеллектуальном плане над остальными юзерами ПД (что само по себе забавно, нашел же где самоутверждаться) делает твою жизнь лучше и добавляет уверенности, то господь с тобой. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ilze #9538 3 ноября 2015 Да, постоянная помощь всяким режимам бесполезным, которые в итоге своих благодетелей еще и кидают. Что СССР постоянно вкладывал бабки во всякую шалупонь, что сейчас. Сколько долгов гопникам всяким списали? Куба, которая в итоге начала сближение с США, африканская гопота. Куда, зачем? В стране нищета, государство на ручном управлении, кругом бардак, уровень жизни - это вообще извините меня. Нет, блять, надо всяким обрыганам помогать. Это конечно не ахти какая амбициозная точка зрения в геополитическом разрезе, но сперва небходимо наладить бесперебойную и надежную работу госапарата, укрепить экономику, инфраструктуру страны, дать ход и внедрять новые технологии, коих великое множество есть и которые обеспечат стремительный НТП, ибо обычными методами уже конкурентов не догнать на данный момент - разрыв и отставание в технологиях и их же производстве растет в геометрической прогрессии, обеспечить достойный уровень жизни населения, одним словом," обеспечить крепкий тыл", а тогда уже лезть куда угодно и тратить там ресурсы, которые сейчас и ближайшие еще 15 лет необходимо вкладывать в страну. Зачем участвовать в заезде на автомобиле, у которого двигатель барахлит и сдохнет в любую минуту? Какие вообще режимы, кому они нужны? Хотите играть не международной арене? Вперед, в Африке скупать краснозём как делает Китай: вложения окупятся, потребовав минимальных затрат. Но тут есть один момент. Русская дипломатия всегда была очень слаба и никогда не проявляла гибкости.обожаю теории о том как в совке было бы охуенно, если бы он не был совкомчто, простите?То блятьОй, а почему они помогали всем кубинцам, а не сделали пиздато здесь((9Вот если б наоборот, был бы кайф((9999 Минимальное образование тебе бы помешало делать такие заявления, но чего нет того нетЯ даже хуй знает к чему ты это написал, пьяная тварь. Особенно этоВот если б наоборот, был бы кайф((9999 Впрочем, если твоя вера в собственное превосходство в интеллектуальном плане над остальными юзерами ПД (что само по себе забавно, нашел же где самоутверждаться) делает твою жизнь лучше и добавляет уверенности, то господь с тобой.Аж 2/3 поста пришлось заболдить, шоб ты ебанашка увидел шо именно означает особенно это)))j живое величие Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Пашка_Пузырь #9539 3 ноября 2015 Да, постоянная помощь всяким режимам бесполезным, которые в итоге своих благодетелей еще и кидают. Что СССР постоянно вкладывал бабки во всякую шалупонь, что сейчас. Сколько долгов гопникам всяким списали? Куба, которая в итоге начала сближение с США, африканская гопота. Куда, зачем? В стране нищета, государство на ручном управлении, кругом бардак, уровень жизни - это вообще извините меня. Нет, блять, надо всяким обрыганам помогать. Это конечно не ахти какая амбициозная точка зрения в геополитическом разрезе, но сперва небходимо наладить бесперебойную и надежную работу госапарата, укрепить экономику, инфраструктуру страны, дать ход и внедрять новые технологии, коих великое множество есть и которые обеспечат стремительный НТП, ибо обычными методами уже конкурентов не догнать на данный момент - разрыв и отставание в технологиях и их же производстве растет в геометрической прогрессии, обеспечить достойный уровень жизни населения, одним словом," обеспечить крепкий тыл", а тогда уже лезть куда угодно и тратить там ресурсы, которые сейчас и ближайшие еще 15 лет необходимо вкладывать в страну. Зачем участвовать в заезде на автомобиле, у которого двигатель барахлит и сдохнет в любую минуту? Какие вообще режимы, кому они нужны? Хотите играть не международной арене? Вперед, в Африке скупать краснозём как делает Китай: вложения окупятся, потребовав минимальных затрат. Но тут есть один момент. Русская дипломатия всегда была очень слаба и никогда не проявляла гибкости.обожаю теории о том как в совке было бы охуенно, если бы он не был совкомчто, простите?То блятьОй, а почему они помогали всем кубинцам, а не сделали пиздато здесь((9Вот если б наоборот, был бы кайф((9999 Минимальное образование тебе бы помешало делать такие заявления, но чего нет того нетЯ даже хуй знает к чему ты это написал, пьяная тварь. Особенно этоВот если б наоборот, был бы кайф((9999 Впрочем, если твоя вера в собственное превосходство в интеллектуальном плане над остальными юзерами ПД (что само по себе забавно, нашел же где самоутверждаться) делает твою жизнь лучше и добавляет уверенности, то господь с тобой.Аж 2/3 поста пришлось заболдить, шоб ты ебанашка увидел шо именно означает особенно это)))jА что это означает, придурошное? И при чем тут совок? И при чем тут было бы пиздато в совке если бы не помогали кубинцам? Откуда ты это вообще взял? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Liouville #9540 3 ноября 2015 Американский спутник зафиксировал тепловую вспышку во время крушения самолета A321.Вспышки над Синайским полуостровом, зафиксированные американским спутником в непосредственной близости от пассажирского самолета Airbus A321 перед его крушением в Египте, не говорят о прямой связи с авиакатастрофой. Об этом сообщает телеканал АВС со ссылкой на источник в Пентагоне. мой трибьют писхеверу Поделиться сообщением Ссылка на сообщение