Франция. Welcome, беженцы.

Харламов молоток

унизил эту шайку дегенератов)

а то сидят униженные и не в курсе)

Харламов молоток

унизил эту шайку дегенератов)

шайка об этом в курсе?)0

а то сидят униженные и не в курсе)

да и похуй)

хотя жалко конечно что не в курсе

надеюсь им кто-нибудь скажет

' timestamp='1447753676' post='17340070']

Да я просто лулзы ловлю с этих клоунов)) Как поливать говном забугорное горе или забугорные ценности - это пожалуйста. А вот тявкать на французскую трагедию у них яиц не хватает, ибо знают, что их прикроют после первого же жесткого шаржа на трагедию 13.11

ты наверн не помнишь, но там десять челиков из этой конторы жизнью поплатились за рофлянки, так что предъявлять им подобные претензии весьма комично

Так то от рук противника, а от рук своих сограждан там вроде никто не погиб.

Бля я вообще не понимаю что за хуйню ты несешь

Блядыч в силу своих скромных интеллектуальных способностей пеняет на то, что газета коньюнктурна и ссыт, в то время как это единственная газета в данный момент, полредакции которой шлепнули за их творчество.

С какого-то хуя ватодурачки для себя решили, что посыл редакции - максимальный цинизм и потому редакция им чего-то там должна, когда события касаются лично ее или французов

Но, ребята, это все от того, что у вас плохо с головой)

 

Бтв, я хорошо помню топан когда их постреляли, я был ну буквально единственный человек, который не орал ЕБАНЫЕ ТИРАРЮГИ, ШВАБОДА СЛОВА ПРЕВЫШЕ ВСЕГО!11 и говорил, что нехуй рисовать пророка, хоть и терроризм - всегда плохо.

Що мы видим нынче?

ОЙ ЕБАНЫЕ ССЫКУНЫ НА НАС РИСУЮТ А НА СИБЯ НЕ РИСУЮТ НА ГИЛЯКУ!11, красавы тирарюги и ни одного упоминания свободы слова и мертвых французов.

 

Просто с эпик хуесосами на форуме сижу)

Неуважение прежде всего к мёртвым сотрудникам такие карикатуры печатать. Люди потели рисовали - получили свои несколько грамм свинца . А их дело продолжают такой халтурой на такое знаковое событие.

вообще было бы круто если бы у нас нарисовали карикатуру в ответ, но не про теракт, мы же не звери)

а такую, в которой шарли сосали бы член игиловцев, например

' timestamp='1447753676' post='17340070']

Да я просто лулзы ловлю с этих клоунов)) Как поливать говном забугорное горе или забугорные ценности - это пожалуйста. А вот тявкать на французскую трагедию у них яиц не хватает, ибо знают, что их прикроют после первого же жесткого шаржа на трагедию 13.11

ты наверн не помнишь, но там десять челиков из этой конторы жизнью поплатились за рофлянки, так что предъявлять им подобные претензии весьма комично

Так то от рук противника, а от рук своих сограждан там вроде никто не погиб.

Бля я вообще не понимаю что за хуйню ты несешь

Блядыч в силу своих скромных интеллектуальных способностей пеняет на то, что газета коньюнктурна и ссыт, в то время как это единственная газета в данный момент, полредакции которой шлепнули за их творчество.

С какого-то хуя ватодурачки для себя решили, что посыл редакции - максимальный цинизм и потому редакция им чего-то там должна, когда события касаются лично ее или французов

Но, ребята, это все от того, что у вас плохо с головой)

 

Бтв, я хорошо помню топан когда их постреляли, я был ну буквально единственный человек, который не орал ЕБАНЫЕ ТИРАРЮГИ, ШВАБОДА СЛОВА ПРЕВЫШЕ ВСЕГО!11 и говорил, что нехуй рисовать пророка, хоть и терроризм - всегда плохо.

Що мы видим нынче?

ОЙ ЕБАНЫЕ ССЫКУНЫ НА НАС РИСУЮТ А НА СИБЯ НЕ РИСУЮТ НА ГИЛЯКУ!11, красавы тирарюги и ни одного упоминания свободы слова и мертвых французов.

 

Просто с эпик хуесосами на форуме сижу)

я чет не уловил связи между трупами редакции и шаржами на тему 13.11

' timestamp='1447753676' post='17340070']

Да я просто лулзы ловлю с этих клоунов)) Как поливать говном забугорное горе или забугорные ценности - это пожалуйста. А вот тявкать на французскую трагедию у них яиц не хватает, ибо знают, что их прикроют после первого же жесткого шаржа на трагедию 13.11

ты наверн не помнишь, но там десять челиков из этой конторы жизнью поплатились за рофлянки, так что предъявлять им подобные претензии весьма комично

Я наверное помню. А еще я помню, что после этого случая вышел номер с пророком и надписью Жо не манж па сис жур Же суи Шарли. А почему так не рофлово, ребята? А где трупы убитых журналистов с надписью ППЦ МЫ ЧЕ-ТО НЕУДАЧНО ПОШУТИЛИ(((((

Эти ребята показывают себя в роли эдаких палачей морали, при этом под их топор попадают далеко не все события.

А про красавы террорюги я и слова не писал, пздц, илзе, я думал, у тебя со зрением все окич

dek

Ну потому шо ты туповат наверн

Я озвучиваю очевидную мысль о том, что потешаться над тем как зассала или чето в этом роде единственная в мире редакция, ответившая десятью жизнями за свои поделки - признак слабых мыслительных процессов.

Ну потому шо ты туповат наверн

Я озвучиваю очевидную мысль о том, что потешаться над тем как зассала или чето в этом роде единственная в мире редакция, ответившая десятью жизнями за свои поделки - признак слабых мыслительных процессов.

нет, не признак

потому что карикатуры про пророка были сделаны из-за мыслей о своей безнаказанности и вседозволенности

погано шутить над российским самолетом можно, потому что русские ониж цивилизованные не будут нас стрелять

а хуевые шутки над своим народом могут вызвать дикий резонанс толпы, потерю рейтингов и закрытие (вплоть до гос уровня (свобода слова, хех))

в итоге шарлиебдо пристанище двуличных лживых преследующих только наживу мразей

Ну потому шо ты туповат наверн

Я озвучиваю очевидную мысль о том, что потешаться над тем как зассала или чето в этом роде единственная в мире редакция, ответившая десятью жизнями за свои поделки - признак слабых мыслительных процессов.

А что, разве не зассала? А теперь расскажи мне, философ пустой бутылки, как бы отреагировало французское общество, если бы Шарли сделала типично для них циничный шарж на 13.11?

' timestamp='1447756513' post='17340307']

' timestamp='1447753676' post='17340070']

Да я просто лулзы ловлю с этих клоунов)) Как поливать говном забугорное горе или забугорные ценности - это пожалуйста. А вот тявкать на французскую трагедию у них яиц не хватает, ибо знают, что их прикроют после первого же жесткого шаржа на трагедию 13.11

ты наверн не помнишь, но там десять челиков из этой конторы жизнью поплатились за рофлянки, так что предъявлять им подобные претензии весьма комично

Я наверное помню. А еще я помню, что после этого случая вышел номер с пророком и надписью Жо не манж па сис жур Же суи Шарли. А почему так не рофлово, ребята? А где трупы убитых журналистов с надписью ППЦ МЫ ЧЕ-ТО НЕУДАЧНО ПОШУТИЛИ(((((

 

Эти ребята показывают себя в роли эдаких палачей морали, при этом под их топор попадают далеко не все события.

 

А про красавы террорюги я и слова не писал, пздц, илзе, я думал, у тебя со зрением все окич

Почему ты на основании своего восприятия требуешь от них проводить согласованную с ним редакционную политику?

Люди рисуют что хотят, отвечают за это своим пердаком, но с какого хуя они должны соответствовать вашим представлениям о том, что им надо рисовать?

про тирарюг я общее впечатление вынесенное из двух топиков обобщил, а не лично на тебя тыкаю

лол зная французов, этих шарли сожгли бы заживо свои же, если бы они чето нарисовали в обычном (своём) стиле

конечно они зассали и доказали свою ущербность.

Ну потому шо ты туповат наверн

Я озвучиваю очевидную мысль о том, что потешаться над тем как зассала или чето в этом роде единственная в мире редакция, ответившая десятью жизнями за свои поделки - признак слабых мыслительных процессов.

нет, не признак

 

потому что карикатуры про пророка были сделаны из-за мыслей о своей безнаказанности и вседозволенности

 

погано шутить над российским самолетом можно, потому что русские ониж цивилизованные не будут нас стрелять

 

а хуевые шутки над своим народом могут вызвать дикий резонанс толпы, потерю рейтингов и закрытие (вплоть до гос уровня (свобода слова, хех))

 

в итоге шарлиебдо пристанище двуличных лживых преследующих только наживу мразей

Короче я понял, вы не в состоянии понять мысль, что вы не знакомы с редакционной политикой, но т.к. вы видели рофлянки про себя, то хотите рофлянки и про них. И это вам кажется лицемерным. Ну тогда лан, этот топик демонстрирует, что вы с ними вполне себе одинаковые.

но, если бы они все же нарисовали чето жесткое, были бы вообще в говне

а так есть шанс что они осознали и раскаялись... мб даже попросят у россиян прощения

' timestamp='1447756864' post='17340362']

Ну потому шо ты туповат наверн

Я озвучиваю очевидную мысль о том, что потешаться над тем как зассала или чето в этом роде единственная в мире редакция, ответившая десятью жизнями за свои поделки - признак слабых мыслительных процессов.

А что, разве не зассала? А теперь расскажи мне, философ пустой бутылки, как бы отреагировало французское общество, если бы Шарли сделала типично для них циничный шарж на 13.11?

Шутить на мухамедом в современной франции в сто раз более чревато, чем шутить над трупами французов

Просто они не хотят над этим шутить - в чем ваша проблема? Почему вы, идиоты, считаете это какой-то обязанностью редакции, состоящей из конкретных людей с конкретными мнениями? Даже на пд есть градация шуток и про маму нельзя, почему самофильтр других людей вас так взрывает? Наверн потому шо шутанули про вас до этого, кек)

' timestamp='1447756513' post='17340307']

' timestamp='1447753676' post='17340070']

Да я просто лулзы ловлю с этих клоунов)) Как поливать говном забугорное горе или забугорные ценности - это пожалуйста. А вот тявкать на французскую трагедию у них яиц не хватает, ибо знают, что их прикроют после первого же жесткого шаржа на трагедию 13.11

ты наверн не помнишь, но там десять челиков из этой конторы жизнью поплатились за рофлянки, так что предъявлять им подобные претензии весьма комично

Я наверное помню. А еще я помню, что после этого случая вышел номер с пророком и надписью Жо не манж па сис жур Же суи Шарли. А почему так не рофлово, ребята? А где трупы убитых журналистов с надписью ППЦ МЫ ЧЕ-ТО НЕУДАЧНО ПОШУТИЛИ(((((

 

Эти ребята показывают себя в роли эдаких палачей морали, при этом под их топор попадают далеко не все события.

 

А про красавы террорюги я и слова не писал, пздц, илзе, я думал, у тебя со зрением все окич

Ахахаа блядо, откуда ты знаешь в роли кого они там себя показывают? Ты франкофон и выписываешь этот журнал?

Почему ты на основании своего восприятия требуешь от них проводить согласованную с ним редакционную политику?

Люди рисуют что хотят, отвечают за это своим пердаком, но с какого хуя они должны соответствовать вашим представлениям о том, что им надо рисовать?

 

про тирарюг я общее впечатление вынесенное из двух топиков обобщил, а не лично на тебя тыкаю

Ты ответь на мой конкретный вопрос. Только не надо отвечать в стиле - НУ У НИХ РЕДАКЦИОННАЯ ПОЛИТИКА ТАКАЯ - ХОТЕЛ НАРИСОВАТЬ ПРИВИДЕНИЯ ВМЕСТО ТРУПАЧКОВ

' timestamp='1447756864' post='17340362']

Ну потому шо ты туповат наверн

Я озвучиваю очевидную мысль о том, что потешаться над тем как зассала или чето в этом роде единственная в мире редакция, ответившая десятью жизнями за свои поделки - признак слабых мыслительных процессов.

А что, разве не зассала? А теперь расскажи мне, философ пустой бутылки, как бы отреагировало французское общество, если бы Шарли сделала типично для них циничный шарж на 13.11?

Ну вот мне тож интересн как, чтоб после -10 человек в январе их это страшно напугало))

Шутить на мухамедом в современной франции в сто раз более чревато, чем шутить над трупами французов

Просто они не хотят над этим шутить - в чем ваша проблема? Почему вы, идиоты, считаете это какой-то обязанностью редакции, состоящей из конкретных людей с конкретными мнениями? Даже на пд есть градация шуток и про маму нельзя, почему самофильтр других людей вас так взрывает? Наверн потому шо шутанули про вас до этого, кек)

они в говне и не спорь.

' timestamp='1447756864' post='17340362']

Ну потому шо ты туповат наверн

Я озвучиваю очевидную мысль о том, что потешаться над тем как зассала или чето в этом роде единственная в мире редакция, ответившая десятью жизнями за свои поделки - признак слабых мыслительных процессов.

А что, разве не зассала? А теперь расскажи мне, философ пустой бутылки, как бы отреагировало французское общество, если бы Шарли сделала типично для них циничный шарж на 13.11?

Ну вот мне тож интересн как, чтоб после -10 человек в январе их это страшно напугало))

Шутить на мухамедом в современной франции в сто раз более чревато, чем шутить над трупами французов

Просто они не хотят над этим шутить - в чем ваша проблема? Почему вы, идиоты, считаете это какой-то обязанностью редакции, состоящей из конкретных людей с конкретными мнениями? Даже на пд есть градация шуток и про маму нельзя, почему самофильтр других людей вас так взрывает? Наверн потому шо шутанули про вас до этого, кек)

Знаешь, почему шутить про 13.11 для шарли опаснее, чем про Мухамеда? Потому что общество, которое встало на сторону Шарли, когда их журналистов постреляли, в один момент обернется против них и тому же клоуну Олланду зададут вопрос: А ничего, что у нас в стране есть газетенка, которая смеется на горем наших сограждан? Эту лавочку прикроют быстрее, чем Черкизон.

Если Шарли опубликуют по-настоящему циничный шарж на 13.11 или какие-либо последующие теракты во франции, я буду первым, кто заберет свои слова про них обратно. Но только я сомневаюсь, что это произойдет

Ну потому шо ты туповат наверн

Я озвучиваю очевидную мысль о том, что потешаться над тем как зассала или чето в этом роде единственная в мире редакция, ответившая десятью жизнями за свои поделки - признак слабых мыслительных процессов.

нет, не признак

 

потому что карикатуры про пророка были сделаны из-за мыслей о своей безнаказанности и вседозволенности

 

погано шутить над российским самолетом можно, потому что русские ониж цивилизованные не будут нас стрелять

 

а хуевые шутки над своим народом могут вызвать дикий резонанс толпы, потерю рейтингов и закрытие (вплоть до гос уровня (свобода слова, хех))

 

в итоге шарлиебдо пристанище двуличных лживых преследующих только наживу мразей

Какую наживу, господи, там стандартный тираж как у кроссвордов "Тещин язык"

Короче я понял, вы не в состоянии понять мысль, что вы не знакомы с редакционной политикой, но т.к. вы видели рофлянки про себя, то хотите рофлянки и про них. И это вам кажется лицемерным. Ну тогда лан, этот топик демонстрирует, что вы с ними вполне себе одинаковые.

про тираж

14 января 2015 года вышел очередной 1178 номер журнала тиражом 3 млн экземпляров. В Париже был раскуплен за 15 минут. Тем самым журнал установил абсолютный рекорд за всю историю французской прессы. В будущем (четверг-пятница) планировалось увеличить тираж до 5 млн экземпляров^{[источник не указан 282 дня][36]}. С допечаткой довести до 7 миллионов^[37].

меня не волнует их редакционная политика

я просто заметил, что в их позицию "нет запретных вещей" не верят даже сами сотрудники журнала

В итоге они лицемерны и тут не важно каков я, потому что разговор не обо мне