Apple

в идеале все эти выебоны камерами нужны лишь самим производителям

кому какое нахуй дело, если уже года 2 даже самый обоссаный бюджетник снимает не хуже флагмана?

или все кругом фотографы дохуя?

да и вообще в голос, учитывая, что 90% фоток идут в инстаграм под фильтрами

ну хз - при недостаточном освещении камеры мобилок так себе снимают, офк для инстика пойдет, но на монике убого будет просматривать домашние альбомы

Камера мобилок не может хорошо снимать в темноте по очевидным причинам.

Это, кстати говоря, можно было бы частично решить уменьшением количества мегапикселей раза в 2-4, но маркетинг соре)))

Лучше бы они вторую камеру запилили бы реально в 2-3 раза меньшим разрешением но хорошо (лучше) снимающей в темноте, а не какой-то стремноватый зум (фиксированый зум в 2 раза, чо за рофл).

3-4 мегапискеля более чем достаточно для инстаграмчика и показать друзяшкам на экране. (3.5 мегапискеля это 2560х1440 если что примерно).

Всегда вгилос, когда маркетинг > нормальных технических решений и люди из-за этого в итоге хуяку посасывают (не пользуются лучшим продуктом).

имхо картинка гифка должна быть в первом посте

https://gfycat.com/GrippingVerifiableIguana

Не должна

 

в идеале все эти выебоны камерами нужны лишь самим производителям

кому какое нахуй дело, если уже года 2 даже самый обоссаный бюджетник снимает не хуже флагмана?

или все кругом фотографы дохуя?

да и вообще в голос, учитывая, что 90% фоток идут в инстаграм под фильтрами

ну хз - при недостаточном освещении камеры мобилок так себе снимают, офк для инстика пойдет, но на монике убого будет просматривать домашние альбомы

 

ну так в этом и суть. никто не использует фото с мобилок для просмотра на мониторе. в том же вк и других соц.сетях качество всё равно режется и зеркалку от фотом с современного телефона практически не отличить. так что камеры в телефонах уже давно выполняют свою потребительскую функцию - удовлетворяют потребителя. дальше уже выебоны.

что до самого сравнения - у 7 айфона в принципе не может быть камера лучше 7ых поколение гелекси из-за банально меньшего размера фотомодуля и матрицы. софт, не софт, но даже если светосила меньше, хоть и на 1-ну десятую, она физически не может быть лучше (в обыном шоте без обработки)

а больше по размерам камера в айфоне не станет. зато может стать меньше в новых самсунгах. тогда и надо будет сравнивать.

Ага, а любая полноформатная камера из 2007 принципиально лучше снимает чем любая кроп-полтора из 2016, ведь матрица-то больше 

Как связана светосила с разрешающей способностью? 

Ну и вообще попробуй задать себе такие вопросы касательно любого параметра, определяющего качество камеры.

И не неси хуйню, плз. (хотя конечно, ход мыслей у тебя более-менее правильный, но блять изложение какая-то хуйня).

Даже тот факт, что светосила, хоть и зависит от входного отверстия, но блять кроме этого зависит от охуллиона факторов тебе должен намекнуть на что-то, так что давай ты не будешь ложную хуйню тут распространять, ок?

ну да, и это совпадение, что из-за большей светосилы самсунг лучше снимает ночью в 10 случаях из 10

Откуда ты взял что у него большая светосила?

Ты измерения проводил, или у тебя есть данные?

Откуда ты решил, что это не менее шумящая матрица, или не более корректные алгоритмы шумоподавления?

и я же не пишу, что камера прям в разы лучше - на экране телефона у тебя вообще 0 шансов определить это будет.

но она физически не может быть лучше. пусть даже хуже всего лишь на сотую процента.

Откуда ты взял что у него большая светосила?

Ты измерения проводил, или у тебя есть данные?

1.8 в айфоне

1.7 в самсунге

нет?

1.8 в айфоне

1.7 в самсунге

нет?

Что это?Диафрагма?

Тебе нужно измерять "абсолютную" светосилу, а не размер диафрагмы, для объяснения того, что ночью снимает что-то лучше. (и то на одинаковых матрицах)

Не все так просто кароче, и это слишком громкое заявление про "физически" не может быть лучше. 

Можешь попробывать взять зеркалку и поснимать на диафрагме 1.8 вс 1.7 (какой-нибудь 35мм фикс возьми). Попробуешь потом найти разницу (будет но слабая-слабая, и не обязательно тебе покажутся фотки на 1.7 лучше).

Вот про размер матрицы я охотнее поверю, потому что большая матрица дает хорошее преимущество в темноте (точнее даже так, большая площадь отдельных пикселей дает преимущество в темноте), я кстати поэтому писал несколько постов выше, что идеально было бы сделать 3-4 мегапикселя вторую камеру на айфоне, в темноте были бы скорее всего лучшие фотки из всего рынка, но это сложнее продавать, да и наверное делать эти сенсоры под заказ пришлось бы, никто ща такие крупные не делает, опять же нахуй надо чот изобретать, если можно воткнуть типа "зум" и изи лаве.

типа зум - полный фейл

во время презентации думал, что эппл первые и единственные, кто правильно обошлись в двумя камерами

на деле полная хуйня

получается, что лучше всего с 2мя камерами обошлись хуавей - из-за ч/б модуля чёткость в теории должна быть лучше

но это всё равно не заметно будет на снимках со смартфона

что приводит к тому, что 2 камеры - высер маркетологов

лишь батарейку больше садят и место занимают

типа зум - полный фейл

во время презентации думал, что эппл первые и единственные, кто правильно обошлись в двумя камерами

на деле полная хуйня

получается, что лучше всего с 2мя камерами обошлись хуавей - из-за ч/б модуля чёткость в теории должна быть лучше

но это всё равно не заметно будет на снимках со смартфона

что приводит к тому, что 2 камеры - высер маркетологов

лишь батарейку больше садят и место занимают

Нет, если делать одну камеру с низким разрешением, это скорее всего сильно повлияет на уровень шумов и ночную съемку.

Но это сложно продать, поэтому такого не будет хех.

стали выпадать наушники из ушей

та же хуйня

с чем может быть связано?

инженера уже не те что при джопсе

толерантная еуропа, не трогают даже преступников

Как он выборочно то хуярит     

 

стали выпадать наушники из ушей

та же хуйня

с чем может быть связано?

 

проблем солвед:

забилась пыль, вычистил зубочисткой 

вы лохи, прост

счас бы фоткать на ятелефон, чтобы потом в графическом редакторе доделывать изображение, когда можно без проблем стрелять на богоподном самсунге 

жаль, что больше не зачем брать самсунг

потому шо сейчас любая фотка 99% редачится фильтрами всякими, ретушью и заливается только потом в инстаграм

ващет пацаны щас камера+плавность интерфейса+ дизайн самое главное в телефоне

я б даже сказал не плавность интерфейса а скорость открытия камеры и скорость деланья фотки

лол 

пацаны я не юзал раньше яблок никогда , на днях 5s дали попользоваться пока не определюсь с телефоном себе и чёто 2-3 раза  в день его заряжать приходится это норм? тупо в 8 утра с 100% заряда к обеду остаётся 16-23% и опять заряжать лол чтоли,в игры не играл,так инетик посёрфил да звонки минут 15-25 минут, бля мне такая хуйня накладно пиздец , машины нету же у меня чтобы и в дороге он заряжался , и я не офисный даунёнок так что постоянного доступа к розетке нет ((( а так вроде прикольный , только вот батарейка пиздец дико выглядит после андройда , блять аж фу нахуй , это чё внатуре нормально для яблок ???модель а1457 может с сетями какая хуйня ?