Tyranny

Я так и не осилил все диалоги Атли прокликать, чот унылая пиздец

Я так и не осилил все диалоги Атли прокликать, чот унылая пиздец

Диалоги у нее так себе. Лучше брать ее в приключения. ЧСВ пиздец у нее

 

Я так и не осилил все диалоги Атли прокликать, чот унылая пиздец

Диалоги у нее так себе. Лучше брать ее в приключения. ЧСВ пиздец у нее

 

Так ты видел эту кобылу? Огромная магичка-извращенка 

 

 

Я так и не осилил все диалоги Атли прокликать, чот унылая пиздец

Диалоги у нее так себе. Лучше брать ее в приключения. ЧСВ пиздец у нее

 

Так ты видел эту кобылу? Огромная магичка-извращенка 

 

Я кстате не уверен она седая или беловолосая?

войны во всех игорах такого плана скучнее магов, в дивините войны тоже унылые, в невевинтере войны - боты без абилок почти

но самая крутая магия была в невевинтере, где заклинания проходили проверку определенного стата, типа ловкости или телосложения и тогда они срабатывали, и был навык знания которые позволял просматривать эти самые статы у врагов и узнать какого меньше, очень умная система была

тут просто закидываешь всем чем можно и все

такова уж судьба воена - парировать. уклонятся и тупо бить

войны во всех игорах такого плана скучнее магов, в дивините войны тоже унылые, в невевинтере войны - боты без абилок почти

но самая крутая магия была в невевинтере, где заклинания проходили проверку определенного стата, типа ловкости или телосложения и тогда они срабатывали, и был навык знания которые позволял просматривать эти самые статы у врагов и узнать какого меньше, очень умная система была

тут просто закидываешь всем чем можно и все

такова уж судьба воена - парировать. уклонятся и тупо бить

А еще я дрочил на то, как маги заклинания произносят. Типа слова магические говорят))

 

А вместо сигилов учить движения по мере раскачки.

Как по мне ты уже слишком в какие-то дебри лезешь. Игра и без этого неидеальна.

Как бы я хотел чтобы они переработали боевку. Мне бы похуй было на какие-то там скиллы с оружия.

 

Ну вот примерно такую систему, но отшлифованную и обдуманную пару месяцев , потом реализованную и отбалансированную 

 

Для луков :

1.несколько ячеек под выстрелы, наполняем пока хватает атлетики

2.выбор типа стрельбы( выстрел навесной, выстрел прямой, несколько стрел,быстрая стрельбы ,стрельба в движении, выход из боя с выстрелом)

3.выбор "штрихов" (наконечники, сила натяжения и.т.д)

из всего этого формируется скорость выстрелов.

Для метательного:

1.несколько ячеек под удары/броски, собираем удары пока хватает атлитики.

2. выбор типа действия (прицельный бросок, сближение с выпадом, быстрый бросок, выход из боя на дистанцию с броском)

3. выбор "штрихов" (тип лезвия, сила броска, дальность броска и.т.д)

Для безоружного боя

1. Ячейки под удары, так же от атлетики

2. Выбор типа ударов ( удар, быстрый удар, серия ударов, удар в движении, защита)

3. Выбор "штрихов" ( удар кулаком, удар ладонью, удар ребром ладони с разными эффектами и прочее)

 

Ближний бой со щитом

1. Ячейки под удары , заполняется от атлетики

2. Выбор типа действия ( атакующее, оборонительное, взаимодействие с окружением)

3. Выбор действия : атакующее - удар оружием, удар щитом; оборонительное - закрыться щитом, контратака; взаимодействие с окружением - провокация,, движение взаимодействие с соратником.

4. В зависимости от выбранного - штрихи : выбор типа удара ( сильный, быстрый, круговой и.т.д) для удара оружием, выбор типа удара щитом ( ошеломляющий, провоцирующий, сбивающий с ног и.т.д), оборонительные бонусы/статусы с контратаки, взаимодействие с окружением - рывок к соратнику, наступательный рывок, аое таунт, и прочее).

5. Выбор возможных статусныъ эффектов от действия.

На все тратиться атлетика

 

Двуручный ближний бой

1.Ячейки под удары.

2. Тип действия ( атака, оборона, движение)

3. Выбор типа удара/защиты/передвижения

4. Штрихи - эффекты и статусы, снижение кд атаки и.т.д

 

Парное оружие

1. Ячейки под  удары

2. Тип ударов ( правой, левой, вместе, движение, защита)

3. Тип удара/движения/Защиты.

4. Эффекты от ударов, бонусы от услоий и прочее.

Вот например у тебя 150 атлетики

ты на 40 атлетики юзаешь рывок улечшенный к цели, на 60 атлетики наносишь серию ударов с кровотечением, и еще на 50 атлетики наносишь оглушающий удар щитом

 

 

А вместо сигилов учить движения по мере раскачки.

Как по мне ты уже слишком в какие-то дебри лезешь. Игра и без этого неидеальна.

Как бы я хотел чтобы они переработали боевку. Мне бы похуй было на какие-то там скиллы с оружия.

 

Ну вот примерно такую систему, но отшлифованную и обдуманную пару месяцев , потом реализованную и отбалансированную 

 

Для луков :

1.несколько ячеек под выстрелы, наполняем пока хватает атлетики

2.выбор типа стрельбы( выстрел навесной, выстрел прямой, несколько стрел,быстрая стрельбы ,стрельба в движении, выход из боя с выстрелом)

3.выбор "штрихов" (наконечники, сила натяжения и.т.д)

из всего этого формируется скорость выстрелов.

Для метательного:

1.несколько ячеек под удары/броски, собираем удары пока хватает атлитики.

2. выбор типа действия (прицельный бросок, сближение с выпадом, быстрый бросок, выход из боя на дистанцию с броском)

3. выбор "штрихов" (тип лезвия, сила броска, дальность броска и.т.д)

Для безоружного боя

1. Ячейки под удары, так же от атлетики

2. Выбор типа ударов ( удар, быстрый удар, серия ударов, удар в движении, защита)

3. Выбор "штрихов" ( удар кулаком, удар ладонью, удар ребром ладони с разными эффектами и прочее)

 

Ближний бой со щитом

1. Ячейки под удары , заполняется от атлетики

2. Выбор типа действия ( атакующее, оборонительное, взаимодействие с окружением)

3. Выбор действия : атакующее - удар оружием, удар щитом; оборонительное - закрыться щитом, контратака; взаимодействие с окружением - провокация,, движение взаимодействие с соратником.

4. В зависимости от выбранного - штрихи : выбор типа удара ( сильный, быстрый, круговой и.т.д) для удара оружием, выбор типа удара щитом ( ошеломляющий, провоцирующий, сбивающий с ног и.т.д), оборонительные бонусы/статусы с контратаки, взаимодействие с окружением - рывок к соратнику, наступательный рывок, аое таунт, и прочее).

5. Выбор возможных статусныъ эффектов от действия.

На все тратиться атлетика

 

Двуручный ближний бой

1.Ячейки под удары.

2. Тип действия ( атака, оборона, движение)

3. Выбор типа удара/защиты/передвижения

4. Штрихи - эффекты и статусы, снижение кд атаки и.т.д

 

Парное оружие

1. Ячейки под  удары

2. Тип ударов ( правой, левой, вместе, движение, защита)

3. Тип удара/движения/Защиты.

4. Эффекты от ударов, бонусы от услоий и прочее.

Вот например у тебя 150 атлетики

ты на 40 атлетики юзаешь рывок улечшенный к цели, на 60 атлетики наносишь серию ударов с кровотечением, и еще на 50 атлетики наносишь оглушающий удар щитом

 

Это через чур мозгоеб

Или с луком

у тебя 100 атлетики, ты выбираешь на 60 атлетики прицельный выстрел ( 20 атлетики) с сильным натяжением ( 25 атлетики) и  с пометкой( 15 атлетики), а потом еще 4 по 10 атлетики быстрых выстрела.

в итоге получаем абилку с длительным начальным выстрелом и 4мя последующими по метке.

Изменено 15 ноября 2016 пользователем Wondervicce

сделайте мне игру. там домики набигают.

Кстати вопрос на засыпку, респек-то невозможен, да?   Или гденить в шпилях появляется.

Обидно что при православном прохождении теряется тонна побочных

Вроде бы нет, да и хуй с ним.

вопрос еще актуален

как с сирин качнуть репу

Если в целом делаешь добрые деяния+отпиздишь Нерата то вроде качнется под конец игры.

Tyranny 2 по любому будет. Концовка на это намекает

войны во всех игорах такого плана скучнее магов, в дивините войны тоже унылые, в невевинтере войны - боты без абилок почти

но самая крутая магия была в невевинтере, где заклинания проходили проверку определенного стата, типа ловкости или телосложения и тогда они срабатывали, и был навык знания которые позволял просматривать эти самые статы у врагов и узнать какого меньше, очень умная система была

тут просто закидываешь всем чем можно и все

 

такова уж судьба воена - парировать. уклонятся и тупо бить

Так тут же то же самое, не? И в пилларсах так же было. У врага есть резисты и броня, ты смотришь к чему он уязвим, тем и атакуешь. Ты ж тут не кидал файерболы в красных бейнов? Хотя должен признать, что в Тиранни это выражено слабее чем в пилларсах - реже приходится задумываться, кого чем бить.

 

войны во всех игорах такого плана скучнее магов, в дивините войны тоже унылые, в невевинтере войны - боты без абилок почти

но самая крутая магия была в невевинтере, где заклинания проходили проверку определенного стата, типа ловкости или телосложения и тогда они срабатывали, и был навык знания которые позволял просматривать эти самые статы у врагов и узнать какого меньше, очень умная система была

тут просто закидываешь всем чем можно и все

 

такова уж судьба воена - парировать. уклонятся и тупо бить

Так тут же то же самое, не? И в пилларсах так же было. У врага есть резисты и броня, ты смотришь к чему он уязвим, тем и атакуешь. Ты ж тут не кидал файерболы в красных бейнов? Хотя должен признать, что в Тиранни это выражено слабее чем в пилларсах - реже приходится задумываться, кого чем бить.

 

Ну не скажи, если у противника броня от дробящего урона 17, а у тебя булава 13-17, то ты ему 1 урон наносишь

Тут система совсем другая нежели в пилларсах

Все типы дамаги те же но теперь ты бросаешь Парри/Додж вс Аккураси, дефлекш только отвечает за изменение типа удара, а армор как обычно
Рекавери теперь намного жеще чем в пое и скейлится от всего

резистов больше и есть еще особый маг резист

Вас куда-то не туда понесло камрады Я согласен что с пилларсами можно и общее и разное найти, но перечитайте на что Коньячок то жаловался. Мой пойнт был в том, что тип атаки (не дамага) спелла имеет значение, и можно посмотреть соотв. защиту у врага. И в пилларсах сильно чаще было необходимо выбирать чем бить, но это в частности от того что там был и выбор спеллов намного больше.