Подтверждает ли эволюция отсутствие Творца?

Ващет не доказывает

Если учесть все констаты(какие они подозрительные) и теорию Мультивселенных, которой я придерживаюсь, то никак не могло все само возникнуть(практически) и кто-то задал стартовое состояние

если бы ты задавал эти константы, ты бы гравитационную постоянную стал бы менять? и в какую сторону? и почему?

 

если бы я был творцом первое что я сделал бы- жопохуя. хз почему их нет у нас сейчас

 

почитал 4-ую страницу

достали словари как оксимироны и давай хуйню писать.

долбоебы

впринципе вообще ничего нет и ничего не доказано весь этот мир это импульсы в вашей голове

не стал бы, тогда бы звезды быстрее коллапсировали бы и жизнь не успела бы наверное зародится, но я не уверен, это фаст ответ

Наличие эволюции может служить принципиальным доказательством отсутствия теистического Творца и ошибочности религиозных концепций

 

А так как у людей есть противоположная концепция атеизма и нет видимых альтернатив, это может также расцениваться как доказательство атеизма

доказательство наличия эволюции а не теория эволюции что-то там может

теория же ничего не доказывает, теория есть господствующая фантазия (в которую верят большинство), не более

доказательство наличия эволюции а не теория эволюции что-то там может

Эволюция это не теория, это реальность, а слово теория ничего в корне не меняет

Но я его убрал

 

Это чувство, когда заходишь в такого рода топан

Творцом можешь быть даже ты спустив в яйцо

Блять на самом деле изи человечество может стать творцами, и запустить жизнь на какой нибудь планете, ОФК это не скоро произойдёт но блять это вполне возможно, занести блять какую нить хуйню на подходящую планету.

Утверждать то што нет и небыло никиких творцов нельзя, ето не научно.))0)

Спасибо госпади, что эволюционировали в тварцов

Доказать отсутствие творца принципиально невозможно.

В ответе "да" - официальная перекличка дебиков.

доказательство наличия эволюции а не теория эволюции что-то там может

Эволюция это не теория, это реальность, а слово теория ничего в корне не меняет

Но я его убрал

хорошо

не понятно, что мешало творцу сделать нас эволюционирующими деградирующими

 

36 из 73 вообще воздержались от ответа, куда их отнесем?

Доказать отсутствие творца принципиально невозможно.

В ответе "да" - официальная перекличка дебиков.

При двух безальтернативных вариантах с условием что один из них истеннен, а другой ложен, доказательство ошибочности одного из них (религия) может служить подтверждением истинности другого (атеизм)

:lol:

Доказать отсутствие творца принципиально невозможно.

В ответе "да" - официальная перекличка дебиков.

При двух безальтернативных вариантах с условием что один из них истеннен, а другой ложен, доказательство ошибочности одного из них (религия) может служить подтверждением истинности другого (атеизм)

Мсье, Вы софистику, случаем, не изучали?

Изменено 29 марта 2016 пользователем [blindfold]

Творцом можешь быть даже ты спустив в яйцо

Блять на самом деле изи человечество может стать творцами, и запустить жизнь на какой нибудь планете, ОФК это не скоро произойдёт но блять это вполне возможно, занести блять какую нить хуйню на подходящую планету.

Утверждать то што нет и небыло никиких творцов нельзя, ето не научно.))0)

Офк может, но мракобесы клонирование людей запретили

Еще и пересадку головы могут запретить

А так глядишь и через 40 лет уже на ебее купить новое тело с доставкой

Изменено 29 марта 2016 пользователем Mark.00F.ka

Доказать отсутствие творца принципиально невозможно.

В ответе "да" - официальная перекличка дебиков.

При двух безальтернативных вариантах с условием что один из них истеннен, а другой ложен, доказательство ошибочности одного из них (религия) может служить подтверждением истинности другого (атеизм)

Как ты собираешься доказать ошибочность идеи творца? Нет даже точного описания того что это такое должно быть. Он может быть где угодно чем угодно в любом состоянии, в любой вселенной, за пределами любых пределов, че ты там докажешь какой-то эволюцией? Творец мог нажать кнопку большого взрыва и вообще ни во что не вмешиваться и что нам с этим делать?

Доказать существование - можно. Отстутствие - нельзя. Это аксиома, тут даже не о чем говорить.

думал тема от русверма

хотя судя по постам автора, интеллектом он не сильно отличается

пытаться доказывать ошибочности религии = спорить с сумасшедшим тем, смысл чего не понимаешь

 

с другой стороны, доказывать ее = быть дауном

Как ты собираешься доказать ошибочность идеи творца?

То есть ты отрицаешь что эволюцией доказана ошибочность представления релегии о Творце?

 

' timestamp='1459249166' post='18083681']

Мсье, Вы софистику, случаем, не изучали?

Нет я этим не занимаюсь, если ты об этом

 

Офк может, но мракобесы клонирование людей запретили

Еще и пересадку головы могут запретить

А так глядишь и через 40 лет уже на ебее купить новое тело с доставкой

На самом деле запрет разумный

Как ты собираешься доказать ошибочность идеи творца?

То есть ты отрицаешь что эволюцией доказана ошибочность представления релегии о Творце?

ты как бы не переиначивай щас свои и мои слова

все что доказывает эволюция это ошибочность ОДНОГО ИЗ представлений о творце.

это то же самое что я скажу "творец щас насрал тебе в тарелку!" и ты мне покажешь чистую тарелку - смотри, не насрано!

доказал ты что бога нет?

чет у меня ощущение что я зря распинаюсь

Офк может, но мракобесы клонирование людей запретили

Еще и пересадку головы могут запретить

А так глядишь и через 40 лет уже на ебее купить новое тело с доставкой

На самом деле запрет разумный

То есть расстреливать, вешать и казнить людей это разумно

А клонировать нет

Л-логика

все что доказывает эволюция это ошибочность ОДНОГО ИЗ представлений о творце.

Я же веду речь о том же

Но под "одно из" представлений почти все популярные религии попадают, а видимых альтернатив кроме религий и атеизма у людей нет

 

То есть расстреливать, вешать и казнить людей это разумно

А клонировать нет

Л-логика

Роман франкеншейн тебя чему нибудь учит?
Изменено 29 марта 2016 пользователем beautiful mess