Подтверждает ли эволюция отсутствие Творца?

ты понимаешь что существовие бога не опровегается опровержением креационизма

че моросишь пиздец

Я говорю не может человек верить одновременно в эволюцию и в ТЕИСТИЧЕСКОГО ТВОРЦА описанного в большинстве религий

Средние века и гонения ученых наглядное подтверждение

название темы прочитай своей

ответ нет, все закрывай

название темы прочитай своей

ответ нет, все закрывай

И можно только опрос закрыть

Я ее создал чтобы все рассмотрели как наличие эволюции подтверждает не атеизм, а ошибочность религий

не подтверждает она ошибочность религии

возможно только один из постулатов что человек создан богом и тд

не подтверждает она ошибочность религии

возможно только один из постулатов что человек создан богом и тд

Теизм из религий никуда не делся , поэтому споры с религиозными фанатами у ученого ума могут вызвать чувство общения с умственно отсталыми

Почему верующий человек считает что жить деградирующе в современном мире правильно и при этом рассчитывать что попадет на небеса?

Потому что в религиях постулируется, все происходит по воле Бога и следованию правил не имеющих отношение к эволюции

Из чего просто напрашивается вывод = религиозные фанаты это тормозы эволюции

Пример найдешь среди того же писхивера

И как тебе религиозные фанаты эволюцию затормозили?

И как тебе религиозные фанаты эволюцию затормозили?

И как тебе религиозные фанаты эволюцию затормозили?

Я нигде не утверждал что они лично мне тормазят эволюцию, постарайся задать вопрос правильно

Перефразирую для тупых.

Как они по твоему мнению тормозят эволюцию?

Контекст вопроса не изменился, если чо.

Перефразирую для тупых.

Как они по твоему мнению тормозят эволюцию?

Контекст вопроса не изменился, если чо.

На этот вопрос я уже ответил свеху, пояснив что наличие следования правил и атрибутов для попадания на небеса, не имеющих отношения к эволюции, заставляют верующих если не отвергать эволюцию и прогресс как в средние века, то попросту игнорировать

Попытайся хоть как то осмыслить написанное, и в следующий раз перечитывать более ранние ответы

Какие средние века, долбоеб?

Религиозная тема все по машинам!

Религия опиум для народа!

Какие средние века, долбоеб?

Я не имею желания пересказывать статьи с википедий о инквизиции средних веков на ученых, так как мне кажется ты косишь под дурочка и готов задавать такие вопросы безконечно

Поэтому попросту проигнорирую этот вопрос, и видимо последующие

Религия опиум для народа!

Какие средние века, долбоеб?

Я не имею желания пересказывать статьи с википедий о инквизиции средних веков на ученых, так как мне кажется ты косишь под дурочка и готов задавать такие вопросы безконечно

Поэтому попросту проигнорирую этот вопрос, и видимо последующие

И кому из теоретиков теории эволюции помешала инквизиция?

Ты понимаешь, что в средние века теорией эволюции занимались полтора аутиста, про которых вообще никто не знал? Какую-то популярность среди умов она обрела в веке 17-18, когда уже инквизиции то и не было, а в массы попала в веке 19м.

Ну была инквизиция и че, ну посадили в темницу пару Галилеев. Святая инквизиция это такая страшилка ахуенная. А теперь почитай о монастырях, о том, кто образовывал людей в средние века, потыкай в википедии на ссылки старейших университетов Европы и США, почитай их историю и биографию основателей и узнаешь, что 99% старейших университетов было построено церковью, священниками и миссионерами. Как прочитаешь, уже тогда начинаешь пиздеть про торможение прогресса и кровавую инквизицию.

в шоке от того что дискуссия все еще идет

опровергаются религии (их сотни, если че) эволюцией? - нет

опровергаются ОПРЕДЕЛЕННЫЕ религиозные идеи? - да

опровергается наличие творца - нет, и опровергнуть невозможно никогда

тут не может быть других блять ответов, вообще

ты че, тс?

Искать ответы про бога на пд, будто в архивах ватикана я

опровергаются религии (их сотни, если че) эволюцией? - нет

опровергаются ОПРЕДЕЛЕННЫЕ религиозные идеи? - да

Дальше тебе можно еще больше извратиться как один креационист здесь и заявить что хвост чужой (опровергаемые идеи религий вообще какие то левые, и обсуждать тут нечего)

Может ты рептилоид?

он белорус

Крупнейшее исследование подтвердило обратную связь интеллекта с религиозностью

Фото: Ahmad Masood / Reuters

Американские специалисты из университета Рочестера в Нью-Йорке и Северовосточного университета в Бостоне представили результаты метаисследования, выполненного на материале 63 отдельных сопоставлений интеллектуальных способностей с уровнем религиозности. Выводы ученых, статья которых опубликована журналом Personality and Social Psychology Review, гласят, что между религиозностью и интеллектом есть отрицательная корреляция с коэффициентом -0,24 и 95-процентным доверительным интервалом от -0,20 до -0,25.

Эти выводы, основанные на сопоставлении 63 отдельных публикаций (открытый, но не столь полный обзор предыдущих работ по теме есть в английской Wikipedia), говорят о том, что вероятность встретить более умного человека среди атеистов выше, чем среди верующих, причем принадлежность к той или иной конфессии не столь важна, как степень религиозности. Религиозность большинство проанализированных исследовательских работ определяет по таким формальным критериям, как согласие с принятыми той или иной религией догмами, участие в жизни религиозных общин и частота посещения храмов.

Для измерения интеллекта часть авторов использовала стандартизированные тесты (как хорошо известный тест Векслера, так и некоторые другие), а часть ученых предположила, что интеллект достаточно хорошо согласуется с общим уровнем образования. Иными словами, человек со степенью доктора философии, скорее всего, умнее того, кто завершил свое образование на уровне средней школы. Тесты и уровень образования не всегда однозначно определяют интеллект, но все проанализированные работы оперировали большими количествами случаев, поэтому исключительные примеры не вносили большого вклада в итоговую статистику.

Данные охватили период с 1928 по 2012 год. Авторы 53 работ из 63-х приходили к выводу о том, что религиозность коррелирует с уменьшением интеллекта, но величина этой корреляции у всех получалась различна; американские психологи решили выяснить, что получается при систематизации всей имеющейся информации. Они обратились и к программе долгосрочного наблюдения за одаренными детьми 1921 года: так как ученых тогда интересовала связь психологических характеристик с долговременным жизненным успехом, наблюдение продолжается и за теми, кто дожил до наших дней.

Сердце бессердечного мира

Как родился и умер советский научный атеизм

Сопоставив полученные разными психологами и социологами результаты, исследователи рассчитали коэффициент корреляции интеллекта и религиозности. Коэффициент корреляции выражает то, насколько (и в какую сторону) изменение одной величины отражается на другой; примером коррелирующих величин может быть стоимость жилья и расстояние от центра города. Коэффициент, равный единице, обозначает совершенно четкую зависимость и рост одной величины в ответ на рост другой, а коэффициент корреляции -1 означает то, что одна из величин уменьшается при увеличении другой. Если коэффициент корреляции равен нулю, любую величину можно менять произвольно без всякого изменения другой, а промежуточные случаи соответствуют случаям, когда рассуждать об эффекте можно только в терминах вероятности.

Ученые продемонстрировали, что интеллект обратно коррелирует с религиозностью с коэффициентом от -0,20 до -0,25, причем наиболее вероятное значение составляет -0,24. Это значит, что среди достаточно большой группы атеистов найдется больше людей с хорошими результатами тестов IQ и высшим образованием, чем среди такой же группы адептов той или иной религии, причем величина эффекта растет при переходе от формально верующих к тем, у кого религия занимает центральное место в жизни.

Так как корреляция сама по себе ничего не говорит о причинно-следственных связях (например, цвет дня на календаре хорошо коррелирует с пассажиропотоком в метро, однако перекрашивание всех календарей в красный цвет метрополитену не поможет), исследователи предложили три разных гипотезы, способные объяснить найденную закономерность. Причем все они не исключают друг друга, то есть закономерность может быть обусловлена сразу несколькими причинами.

В качестве первого объяснения называется то, что умные люди имеют меньшую склонность к конформизму и потому с меньшей вероятностью принимают религиозные догмы. Сама по себе причинно-следственная связь интеллекта с конформизмом, разумеется, требует отдельного исследования.

Кроме того, ученые связывают интеллект с аналитическим стилем мышления, который, по их словам, плохо согласуется с религиозностью (что тоже согласуется с прошлыми исследованиями). И, наконец, умные люди обычно большего достигают в жизни и за счет этого находят способы организовать свою жизнь и без помощи религии.

Последний вывод хорошо согласуется с социологическими исследованиями, показавшими отрицательную корреляцию религиозности общества с благополучием его членов, а также с социальным равенством. Также психологам известно, что религиозность в среднем несколько выше у людей, переживших войну или землетрясение.

http://lenta.ru/news/2013/08/13/iq/

чет тс хуев наглотался знатно

кубики бросаешь и там каждый раз случайное число выпадает, только люди верующие могут сказать, что случайность происходит по воле божьей

 

про случайности эволюции кроме тебя вообще никто не говорил, не признавал их и не отрицал, там про них вообще ничего нет. просто ты из-за неграмотности своей неправильно истолковал текст

нет доказательств существования какого либо реального (в природе а не фантазии) случайного события;

чтобы измерить вероятность такого события, необходимо провести бесчисленное множество полностью идентичных тестов, то есть практически не возможно

так что рассматривать процесс бытия стохастическим или детерминированным - вопрос веры

Искать ответы про бога на пд, будто в архивах ватикана я

че аву сменил, нюхач был топовый