Игра престолов / Game of Thrones т.9

Гайс, а че по усатому Эурону Грейджою, он же братана своего скинул с моста, какие его дальнейшие дейстивия по сериалу?

Думаешь нед бы отказался, если бы не кейтлин? Узнав, что его старый друг, а ныне король, оказался в беде.

Если бы вы читали книгу, то поняли, что он даже своего старого друга не узнал. Тот был не тем Королем, которого он привел к власти. Это был Генрих VIII в пору своей полноты, который так увлекся пирами, шлюхами и прочими непотребствами, что Джон даже не скрывал отторжения к нему, общаясь с ним нарочито по-светски, а не как друг. Он бы не стал бы десницей, если бы Кейтелин не уговорила.

но не научили быть огнеупорным

Суки, за неда стреляю в упор. Да, он не гибкого ума, но у него полно других ахуенных качеств.

Я читал книгу, правда очень давно. Но как не узнал друга я помню. Разговаривал он с ним не от того, что тот ему не нравился, а от того, что ему не нравилась его новая должность и в целом "игры престолов"

Гайс, а че по усатому Эурону Грейджою, он же братана своего скинул с моста, какие его дальнейшие дейстивия по сериалу?

Был избран королём и занимался пиратством

Поддерживаю, когда читаешь Нэда, то удивляешься, насколько он туп и стар. Просто туп и стар. А клятва действительно гложит.

 

Он не виноват, в том что стал править Винтерфеллом раньше Брандона, который был гораздо пизже

А как он девушек на свой меч ложил. Кейтелин не зря про Брандона вспоминала, умела этим нерешительного Нэда (девственника) подтолкнуть.

Суки, за неда стреляю в упор. Да, он не гибкого ума, но у него полно других ахуенных качеств.

 

Я читал книгу, правда очень давно. Но как не узнал друга я помню. Разговаривал он с ним не от того, что тот ему не нравился, а от того, что ему не нравилась его новая должность и в целом "игры престолов"

Он вообще не создан был для Королевских Земель и для правления. Тихий задрот, который должен был сидеть у дерева по кд. Поэтому, когда его хотели взять десницей, он не хотел (был прав). Но жена напомнила про брата и подтолкнула его к этому. В итоге, умерла Кейтелин, умер и Нэд.

Гайс, а че по усатому Эурону Грейджою, он же братана своего скинул с моста, какие его дальнейшие дейстивия по сериалу?

Будет пиратить, а также бить Тиреллов. У персонажа большой потенциал. Скорее всего, станет настоящим Королем Железных Островов.

То есть сам Нэд виноват что погиб сам и почти вся его семья истреблена в силу своего слабого характера, так?

1)Он вообще не создан был для Королевских Земель и для правления.2) Тихий задрот, который должен был сидеть у дерева по кд. Поэтому, когда его хотели взять десницей, он не хотел (был прав). 3)Но жена напомнила про брата и подтолкнула его к этому. В итоге, умерла Кейтелин, умер и Нэд.

1)Согласен

2)Странно называть задротом одного из самых смелых людей саги.

3)Он бы все равно согласился, когда узнал что джона отравили. Роберт его дружище, он бы все равно ему помог.

То есть сам Нэд виноват что погиб сам и почти вся его семья истреблена в силу своего слабого характера, так?

Вполне, если бы Нэд остался в Винтерфелле и сидел там на дефе, то вполне остались бы живы все персонажи Старков. А война бы была Станнис + Нэд против Ланнистеров. А если бы имел характер, то вполне могли со Станнисом победить при Черноводной и ггвп.

Сейчас бы, когда зима близко, считать Арью тупой дурой, которая на самом деле решила стать никем, а не на халявку выучиться на супер ассассина и покрошить всех из своего списка.

За килыч из её списка она лишилась зрения и была опиздюлена.

А за наёб такого масштаба, Якен Хгар будет ебать её лет 30 как минимум, во всех лицах которые у него есть на полках

К тому же Серсею ёбнут и без её помощи - там скоро со всех сторон ломится в КГ начнут.

Змейки наверное сиськи всем золотым плащам уже показали .

У Джона появился аегис и армия, у Сансы ёбырь и армия,мелкий вообще на визарда учится.

Ну и на хуй тут нужна такая хитрожопая Арья Старк?

1)Согласен

2)Странно называть задротом одного из самых смелых людей саги.

3)Он бы все равно согласился, когда узнал что джона отравили. Роберт его дружище, он бы все равно ему помог.

Ну, если вы поймете характер персонажа, то становится ясно, что он был задротом, тихоней и угрюмым нелюдимым человеком, который все время говорил "Winter is coming" и каждый раз спрашивал у жены что там делают дети.

Джон это другое дело, все-таки отец. А с Робертом он не общался около 9 лет (teslych), кажется. А также засел в Винтерфелле на 15 лет. Нэд не любил брата, который его затмевал и сокрушался по этому. Не буду говорить, что Роберт был похож на его родного брата.

А с Робертом он не общался около 12 лет, кажется.

9 лет с восстания очередняророжденных

хоть кто-то понял истинный характер Неда

9 лет с восстания очередняророжденных

хоть кто-то понял истинный характер Неда

Исправил.

1)Согласен

2)Странно называть задротом одного из самых смелых людей саги.

3)Он бы все равно согласился, когда узнал что джона отравили. Роберт его дружище, он бы все равно ему помог.

Ну, если вы поймете характер персонажа, то становится ясно, что он был задротом, тихоней и угрюмым нелюдимым человеком, который все время говорил "Winter is coming" и каждый раз спрашивал у жены что там делают дети.

 

Джон это другое дело, все-таки отец. А с Робертом он не общался около 12 лет, кажется.

Я понял характер персонажа. Стало ясно, что он человек чести, смелости и характера, с тяжелым не гибким умом. Можно было бы сказать, что он человек без позиции, человек, который привык принимать нейтральную сторону, но когда джейме убил царя, нед сразу же решительно повесил ярлык на него(был не прав, как по мне). Так же это человек огромной воли, стоит вспомнить хотя бы момент с лютоволком сансы, да и вообще всю его описываемую жизнь. Джон, кстати, очень похож на неда, почти копия. В нем так же ощущается этот напор тихой, сдержанной мощи.

1)Согласен

2)Странно называть задротом одного из самых смелых людей саги.

3)Он бы все равно согласился, когда узнал что джона отравили. Роберт его дружище, он бы все равно ему помог.

Ну, если вы поймете характер персонажа, то становится ясно, что он был задротом, тихоней и угрюмым нелюдимым человеком, который все время говорил "Winter is coming" и каждый раз спрашивал у жены что там делают дети.

 

Джон это другое дело, все-таки отец. А с Робертом он не общался около 12 лет, кажется.

Я понял характер персонажа. Стало ясно, что он человек чести, смелости и характера, с тяжелым не гибким умом. Можно было бы сказать, что он человек без позиции, человек, который привык принимать нейтральную сторону, но когда джейме убил царя, нед сразу же решительно повесил ярлык на него(был не прав, как по мне). Так же это человек огромной воли, стоит вспомнить хотя бы момент с лютоволком сансы, да и вообще всю его описываемую жизнь. Джон, кстати, очень похож на неда, почти копия. В нем так же ощущается этот напор тихой, сдержанной мощи.

Он человек чести, смелости и характера — человек без позиции, человек, который привык принимать нейтральную сторону — когда джейме убил царя, нед сразу же решительно повесил ярлык на него (был не прав, как по мне).

Сложная логика, но понимаю.

1)Согласен

2)Странно называть задротом одного из самых смелых людей саги.

3)Он бы все равно согласился, когда узнал что джона отравили. Роберт его дружище, он бы все равно ему помог.

Ну, если вы поймете характер персонажа, то становится ясно, что он был задротом, тихоней и угрюмым нелюдимым человеком, который все время говорил "Winter is coming" и каждый раз спрашивал у жены что там делают дети.

 

Джон это другое дело, все-таки отец. А с Робертом он не общался около 12 лет, кажется.

Я понял характер персонажа. Стало ясно, что он человек чести, смелости и характера, с тяжелым не гибким умом. Можно было бы сказать, что он человек без позиции, человек, который привык принимать нейтральную сторону, но когда джейме убил царя, нед сразу же решительно повесил ярлык на него(был не прав, как по мне). Так же это человек огромной воли, стоит вспомнить хотя бы момент с лютоволком сансы, да и вообще всю его описываемую жизнь. Джон, кстати, очень похож на неда, почти копия. В нем так же ощущается этот напор тихой, сдержанной мощи.

Он человек чести, смелости и характера — человек без позиции, человек, который привык принимать нейтральную сторону — когда джейме убил царя, нед сразу же решительно повесил ярлык на него (был не прав, как по мне).

 

Сложная логика, но понимаю.

Там написано "можно было бы сказать, что он человек без позиции, который привык принимать нейтральную сторону". Все проще, если прочитать все, что написано.

Всё это описывает его как терпилу, одну его дочь унизили - он пошёл и зарезал волка другой

Король подвесил его папку и брата над огнём и назвал это мероприятие "суд поединком"

- Нед называет Джейме цареубийцей, хотя тот поступил правильно

И таких примеров масса

Всё это описывает его как терпилу, одну его дочь унизили - он пошёл и зарезал волка другой

Король подвесил его папку и брата над огнём и назвал это мероприятие "суд поединком"

огонь выступал со стороны Таргариенов, тонко, правда?

- Нед называет Джейме цареубийцей, хотя тот поступил правильно

 

И таких примеров масса

Ты привел два примера, оба плохие. Первый пример плох тем, что он выполнял приказ короля. Если бы он его не выполнил, последствия были бы гораздо хуже. Второй пример плох тем, что он его не описывает как терпилу. Да, он был не прав в этой ситуации, но причем здесь терпила мне непонятно.

Всё это описывает его как терпилу, одну его дочь унизили - он пошёл и зарезал волка другой

Король подвесил его папку и брата над огнём и назвал это мероприятие "суд поединком"

огонь выступал со стороны Таргариенов, тонко, правда?

- Нед называет Джейме цареубийцей, хотя тот поступил правильно

 

И таких примеров масса

Посмеялся над чемпионом Таргариенов.

Безумный Король был тем еще троллем.

Всё это описывает его как терпилу, одну его дочь унизили - он пошёл и зарезал волка другой

Король подвесил его папку и брата над огнём и назвал это мероприятие "суд поединком"

огонь выступал со стороны Таргариенов, тонко, правда?

- Нед называет Джейме цареубийцей, хотя тот поступил правильно

 

И таких примеров масса

Ты привел два примера, оба плохие. Первый пример плох тем, что он выполнял приказ короля. Если бы он его не выполнил, последствия были бы гораздо хуже. Второй пример плох тем, что он его не описывает как терпилу. Да, он был не прав в этой ситуации, но причем здесь терпила мне непонятно.

Но вы же сами говорите, что Роберт его друг и братишка? Разве может друг не понять своего друга? Учитывая, что тот стал десницей по-дружески.

А во второй он не разобравшись в ситуации навесил на героя ярлык труса. Разве это честно и благородно?

Но вы же сами говорите, что Роберт его друг и братишка? Разве может друг не понять своего друга? Учитывая, что тот стал десницей по-дружески.

А что ему надо было понимать? Что нед не хотел ехать, потому что политика это не его? Разве это достаточная причина, чтобы оставлять старого друга в окружении врагов, под угрозой смерти? Он и не должен был понимать такого.