Срач-контест, ТЕМА БАТТЛОВ, ПРАВИЛА + РАСПИСАНИЕ

Я не хочу жить с мыслью, что “завтра будет лучше”, просто потому что завтра может и не быть, сечёшь тему? Я хочу жить здесь и сейчас, совершенствуясь с каждым днём и получать от жизни максимальную отдачу, а что будет дальше - не так важно

Чтобы совершенствоваться с каждым днем, товарищ, нужно хотя бы взглянуть в завтрашний день. И не путай максимальную отдачу с сиюминутной выгодой наркомана эпилептика. Пока ты садишься задницей на пороховую бочку и весело напевая поджигаешь фитиль, я со своими собратьями, каждый из которых достоин называться ЧЕЛОВЕКОМ С БОЛЬШОЙ БУКВЫ, начинаю сегодня строить песчаный замок, завтра строю этот замок уже из дерева, послезавтра из камня, уверенно смотря в будущее. И знаешь что самое смешное? Через неделю строить этот замок ко мне припрешься именно ты, спившийся и унесший последний телевизор из дома.

Уж будьте уверены, что не припрусь.

А какими средствами вы собираетесь строить этот замок? Если это предполагает перед собой ежедневную монотонную работу на производстве, разве можно назвать такого человека счастливым?

Чтобы построить такой замок, людей нужно будет принуждать работать, чтобы они могли обеспечить себя и свою семью жильём и едой. Но разве в этом должна проявляться жизнь человека, который всю жизнь будет строить, а потом прогресс уничтожит и его и замок?

Господин Ильич, так как вы всё-таки уже прожили свою жизнь, смею показать вам, к чему в итоге привела ваша система. Она не смогла жить в современных реалиях, людям не нужно толкать тележку прогресса для счастливой жизни.

Вы уж извиняйте, но тут прям за живое задели

АЙ АЙ АЙ ТОВАРИЩИ!!! СКУПАЯ СЛЕЗА НАШЛА СВОЙ ИСТОК У НЕДР СЛЕЗНЫХ ЖЕЛЕЗ ОЧЕЙ МОИХ, СМОТРЮ НА ВЕЛИКУЮ ДЕРЖАВУ НЫНЧЕ ЗЯБНУЩУЮ И БОЛЬ МОЯ НЕСТЕРПИМА, СМОТРЮ НА МОЛОДОЕ ПОКОЛЕНИЕ И БОЛЬ МОЯ УХОДИТ В ДАЛЬ, НО ВЗГЛЯД МОЙ ПАДАЕТ НА СЕГО ОТРОКА И Я ПОНИМАЮ ЧТО БОЛЬ УШЛА ЗАБРАВ ДОЛГОВУЮ РАСПИСКУ.

Выросли такие вот ЭСТЕТЫ - любители хуем поебать дырку своих же кальсон, подавай им значит жизнь для себя, КОПЕТАЛИЗМ НАМ У ХАТУ ДАВАЙ. Только капиталистом будет один из тысячи, а вы будете рабами вечно тянущими ледокол капитализма на райский берег. Ток НЕ ПО КАЙФУ ОДНАКО ЭСТЕТСТВУЮЩЕМУ ЭПИКУРЕЙЦУ ВЛАЧИТЬ РАБСКОЕ СВОЕ ЕСТЕСТВО НА ЖЕРТВЕННЫЙ КАМЕНЬ. Наркотики, бухло, шлюхи, спид и скорая смерть - вот цена твоего вызова обществу. Но это даже не вызов, ВЫЗОВ - это слово которым ты убаюкиваешь себя на ночь, чтобы хоть как то облегчить свое жалкое существование. Ты прекрасно понимаешь, что это никакой не вызов - а слабость, трусость и малодушие. Пусть ты и смеешься в компании таких же прожигателей жизни и просто случайных собутыльников (тебе конечно может повезти и ты встретишь тут илзяна), но ночью ты будешь лежать на кровати безжизненно вперив глаза в мерно ухающий вентилятор, а правой рукой машинально теребить уголок своей фотографии, нанизанной на свой собственный хуй.

Наркотики, бухло, шлюхи, спид и скорая смерть- это как раз таки издержки ныне сущетсвующей системы.

Человеку изначально это не нужно, губя себя он пытается лишь пригубить ту боль, из-за которой он несчастлив. А несчастливым человека делает как раз общество, его батя работяга, который настаивает на том, чтобы сынок шёл работать на завод и другого пути не рассматривает.

Я специально заготовил цитатку, которая идеально описывает место человека в промышленности:

В промышленности человек превращается в экономический атом, который пляшет под дудку столь же атомистического управления. Вот твое место; вот так ты будешь сидеть; твои руки будут двигаться на х дюймов в радиусе у; время движения — столько-то долей минуты. По мере того, как плановики, хронометристы, ученые-экономисты все больше лишают рабочих права свободно мыслить и действовать, труд становится все более однообразным и бездумным. Рабочему отказывают в самой жизни: всякая попытка анализа, творчества, всякое проявление любознательности, всякая независимая мысль тщательно изгоняются — и вот неизбежно рабочему остается либо бегство, либо борьба; его удел — безразличие или жажда разрушения, психическая деградация» (Дж. Джиллиспай)

И ещё ответь мне на 1 вопрос: а к чему собственно ведёт путь социализма?

Для чего строить социализм, и когда наступит тот момент, когда цель будет достигнута?

Уж будьте уверены, что не припрусь.

 

А какими средствами вы собираетесь строить этот замок? Если это предполагает перед собой ежедневную монотонную работу на производстве, разве можно назвать такого человека счастливым?

Чтобы построить такой замок, людей нужно будет принуждать работать, чтобы они могли обеспечить себя и свою семью жильём и едой. Но разве в этом должна проявляться жизнь человека, который всю жизнь будет строить, а потом прогресс уничтожит и его и замок?

ТРУД, ПАРЕНЬ, ЗАПОМНИ ЭТО СЛОВО

ТРУД - ТЫ ДАЖЕ ТОЛИКИ, СОТОЙ ЧАСТИ, НЕ ПОЙМЕШЬ, ВЛОЖЕННЫХ В ЭТО ВЕЛИКОЕ СЛОВО

Труд - двигает магомета к горе, дает пинок под зад ленивому прогрессу лежащему на плечах таких как ты. Труд делает из них людей, облагораживает и возвышает человека. Если бы в 12 веке твой великий предок не гнул бы свою спину, ты бы сейчас не читал Буковски развалившись в кресле подшафе.

Наркотики, бухло, шлюхи, спид и скорая смерть- это как раз таки издержки ныне сущетсвующей системы.

 

Человеку изначально это не нужно, губя себя он пытается лишь пригубить ту боль, из-за которой он несчастлив. А несчастливым человека делает как раз общество, его батя работяга, который настаивает на том, чтобы сынок шёл работать на завод и другого пути не рассматривает.

 

Я специально заготовил цитатку, которая идеально описывает место человека в промышленности:

 

В промышленности человек превращается в экономический атом, который пляшет под дудку столь же атомистического управления. Вот твое место; вот так ты будешь сидеть; твои руки будут двигаться на х дюймов в радиусе у; время движения — столько-то долей минуты. По мере того, как плановики, хронометристы, ученые-экономисты все больше лишают рабочих права свободно мыслить и действовать, труд становится все более однообразным и бездумным. Рабочему отказывают в самой жизни: всякая попытка анализа, творчества, всякое проявление любознательности, всякая независимая мысль тщательно изгоняются — и вот неизбежно рабочему остается либо бегство, либо борьба; его удел — безразличие или жажда разрушения, психическая деградация» (Дж. Джиллиспай)

 

И ещё ответь мне на 1 вопрос: а к чему собственно ведёт путь социализма?

 

Для чего строить социализм, и когда наступит тот момент, когда цель будет достигнута?

Великий путь социализма, друг мой, ведет к уничтожению гигантской пропасти в расслоении общества на классы бедных и богатых. Оставь эти буржуйские цитаты прогнившим капиталистам, которых не интересует благосостояние рабочего. Оставь музицирование и поведай что тяготит твою душу.

Говоря о жизни для себя- я подразумеваю человека как творца, который совершенствует себя, а не разрушает. Человек в самом большом смысле ТВОРЕЦ, он создал всё то, что существует сейчас. Это большой труд, и это благородный труд.

Но в обществе развития труд не такой, нет. Человек должен трудиться для того, чтобы выжить, а не для того, чтобы жить. Разве таким должно быть общество?

Чет ты путаешь вакуумное общество с обществом развития, которое наоборот толкает человеческую мысль вперед, Как гласит мудрость из 10 из 10 фильмача про истоки социализму!!!! ТО, что мы делаем в жизни, эхом отражается в вечности. В твоем же случае, товарищ, эхо находит глухой отзвук в черепной коробке. Пора вылезать из раковины дзен буддизма в реальный мир

А что будет в этой вечности, не всё ли равно? Очень многие вещи в природу цикличны, жизнь человека тоже. Мы живём только 1 раз, если каждый будет проживать жизнь как раб для достижения далёкого света в конце бесконечного туннеля, то челочество никогда не станет счастливым.

В прогрессе нет конца, но всегда есть место для отсановки, чтобы сказать "стоп" и наконец-то начать жить!

Человек живет в своих творениях, и если исходить из мысли "после меня хоть потоп" то можно отбрасывать в принципе все, нахуй нравственность, нахуй законы, нахуй предков. Что в итоге останется от понятия ЧЕЛОВЕК, наверное, только то что это некое животное на двух ногах не более. Жизнь это не вечный экспресс, сходя с которого ты после себя ничего не оставляешь, нет друг мой, ты оставляешь чемодан своих знаний, переживаний и стремлений, и благодарный предок садясь в этот вагон добрым словом помянет тебя и покатит дальше навстречу к звездам. Но что будет если не оставлять за собой никакого багажа? К чему это приведет? Это будет просто поезд населенный бездумными зомби монотонно катящийся в неизвестность.

Ещё раз повторю, почему-то когда звучит "живу для себя и делаю, что хочу", это напоминает что-то такое:

http://www.youtube.com/watch?v=DcIagCYKvpE

Как, по вашему, создаются великие произведения искусства? Они не делаются для кого-то, они делаются только для себя, а оставленное наследие- лишь хороший бонус, но не цель и ей быть не должно.

Человек, который хочет жить- вот цель, к которой мы все должны прийти. Не человек, который должен жить, или который надеется что будут жить после него, но сам творец своей судьбы. Именно такой человек может жить в мире и согласии как с собой, так и с внешним миром, в котором уже не нужны будут законы.

Последнее слово

История неуклонно движется в перед, подобно танку, и если ты не в нем братан, то твое существование равносильно щелчку ореховой скорлупки под гусеницами этой машины. И в этом танке ты сидишь отнюдь не один, оглянись вокруг, с тобой команда друзей, родных, любимых, врагов и случайных знакомых. И вместе вы строите будущее, пусть и противоречивое но все же будущее. И когда ты на старости лет будешь рассматривать фотографии боевых приключений в окружении целой оравы внуков, то поймешь что прожил не зря.

Прежде всего Крестовые походы были санкционированы римской католической церквью, которая в свою очередь является легетимным представителем Б-га на земле ( для христиан). А поскольку сам институт римской церкви был демократически сформирован сообществом искренне верующих, следовательно в основе походов лежит вера первых христиан, ее защита и процветание.

Исус-боженька завещал чтобы все друг другу любили. И поэтому сдох за наши грехи... Каким местом убийство невинных людей, сожжение городов, грабеж и проч. соответствуют его заповедям?

Исус-боженька завещал чтобы все друг другу любили. И поэтому сдох за наши грехи... Каким местом убийство невинных людей, сожжение городов, грабеж и проч. соответствуют его заповедям?

Ислам начал активную экспансию по востоку в 6 веке, и за несколько сотен лет поглотил 2\3 христианской территории, включая исконные реликвии. По сути Крестовые походы были актом защиты веры прежде всего и сохранения. Тамплиеры отдающие жизнь за старадющих братьев своих. Во время каждого из походов например действовало правило неприкосаемости евреев как знакомых со священным писание. По сути это лишь был акт благородства, спасения и защиты

"Не мир я несу но меч"

Крестоносцы были по большей части людьми обеспеченными. Однако же они по своей воле бросали все и брались за святое дело. Крестовый поход был удовольствием не из дешевых. Даже богатые владетели, взявшись за него, легко могли оставить нищими самих себя и свою родню. Нет, в Крестовый поход шли не за земным достатком (его-то многие имели в изобилии), а за сокровищем, которое "ни моль, ни ржа не истребляют". Рыцари остро сознавали свою греховность и готовы были принять тяготы Крестового похода как покаянный акт милосердия и любви. Европа буквально завалена тысячами средневековых хартий, подтверждающих эти чувства . Конечно же, они не против были и поживиться трофеями, если случится. Но дело в том, что Крестовые походы были удивительно невыгодны с точки зрения грабежа. Разбогатело всего несколько человек, подавляющее большинство вернулись ни с чем.

Крестовые походы есть ничто иное как санкционированный церковью разбой и варварство. Самые отпетые негодяи и разбойники, прикрывшись благородной целью, пошли резать и убивать. При том, как мы знаем, это всё было добровольно, то есть в отличии от войны, силой их туда никто не тащил. Действительно, если ты жаждешь убивать и покорять, завоевывать и разрушать, что может быть лучше, как не прикрыться благородной целью? Человеческая совесть просто не в состоянии вынести тяжкого бремени настоящей природы этого стремления. Почему всё и было подано под соусом "освобождения", "спасения", "защиты". Евреев-то тоже жгли, поди, с целью освобождения. Не, ну а хули, они заполонили всю европу, можно сказать, поглотили 2/3 христианской территории, почему бы их всех по печам не расфасовать и сжечь? Как массовое убийство людей может называться благородным актом, в принципе?

Вот кстати что писал позднее один из преемников Урбана, Папа Иннокентий III: "Как может человек любить, согласно Божьей заповеди, своего ближнего как самого себя, если, зная, что братья его по христианской вере и христианскому имени содержатся вероломными магометанами в жестоком заточении и отягощаются ярмом невыносимейшего рабства, не посвятит он себя делу их освобождения?.. Неужели случилось так, что вам неведомо, как многие тысячи христиан содержатся магометанами в плену и неволе и мучимы бесчисленными пытками?"

Бесчисленные пытки, кхм. А христианство, что, прямо все такие из себя добродетели? Про святую инквизицию, мы, видимо, и не слышали. Не защищая не мусульман, ни христиан, уравним эти две когорты под общим знаменателем - и те и те - люди. И у тех и у тех 2 руки, 2 ноги, голова. Тогда чем христианские пытки иноверцев, кстати, о пытках тут отдельное слово вставить надо - никто так не любил так изощренно поизголяться над бренной человеческой плотью как эти задорные ребята христиане, чего стоит только дыба, испанский сапожок, и прочие ништяки, я всех просто не знаю но уверен что они немало изобретений привнесли на этом поприще - отличаются от мусульманских пыток тех же пресловутых иноверцев.

Стоит ли говорить, что пресловутые крестоносцы, в своей мотивации, не так уж сильно отличаются от турков-селдьджуков, которые, напомню, начали отжимать землю, пушо дохуя их слишком стало. Когда тя дохуя что нужно, правильно, земля. Только они это делали молча и не выебываясь о своих великих подвигах. Европейцы сделали абсолютно ту же самую хуйню, только в другую сторону, пошли и дали пизды всем татарам, вырезали их под корень и вернули святую землю. Ну молодцы, охуеть теперь, благородные воены, отвоевали священные реликвии.

Крестовые походы есть ничто иное как санкционированный церковью разбой и варварство. Самые отпетые негодяи и разбойники, прикрывшись благородной целью, пошли резать и убивать. При том, как мы знаем, это всё было добровольно, то есть в отличии от войны, силой их туда никто не тащил. Действительно, если ты жаждешь убивать и покорять, завоевывать и разрушать, что может быть лучше, как не прикрыться благородной целью? Человеческая совесть просто не в состоянии вынести тяжкого бремени настоящей природы этого стремления. Почему всё и было подано под соусом "освобождения", "спасения", "защиты". Евреев-то тоже жгли, поди, с целью освобождения. Не, ну а хули, они заполонили всю европу, можно сказать, поглотили 2/3 христианской территории, почему бы их всех по печам не расфасовать и сжечь? Как массовое убийство людей может называться благородным актом, в принципе?

О каом желании грабить может вообще идти речь, первый крестовый поход начался по причине того что в церковь поступила прозьба от короля Византии помочь отбиться от нападений турков-сельджуков которые захватили Малую Азию (современную Турцию), бывшую христианской со времен апостола Павла. Восточная Римская империя - то, что нынешние историки называют Византией - сжалась до размеров, едва превышающих теперешнюю Грецию. В отчаянье император Константинопольский отправил весть христианам Западной Европы, прося их прийти на помощь своим восточным братьям и сестрам. В некий миг оказалось, что христианство как вера и культура должно либо защищаться, либо пасть пред лицом ислама. Защитниками его и стали крестоносцы.

ислам религия рожденная в огне войны и не смотря на их мирность основная цель - экспансия и завоевание этим занимался и Мухамед, и темболее в более ожесточенной форме его последователи

Если твою мамку будут ебать ты тоже будешь молчать и смотреть?