Поиск своего места в жизни [Работа и образование]

у меня машиностроение/технология сварки

думаю на что то типо инф безопасности идти

если тебе именно для корочки надо можно пойти на заочку,  паралелльно уже пытаться по этой стези работать. А тратить 4года на очку, такое себе

у меня машиностроение/технология сварки

аааааааа

ясн)

ну тоесть будучи инженером по первой вышке мне же энивей не так долго нужно будет учиться на айтишника бакалавра? года 3-4 думаю

ты лучше расскажи зачем оно тебе надо?) ты в айти уже работаешь и хочешь релокейтиться?

Бтв наверное имеет смысл получить диплом по смежной специальности при условии перезачета общих предметов и заочного обучения

 

 

 

первая вышка бакалавр инжинерный 

вопрос в том что для меня будет профитнее идти на второе высшее айти или в магистратуру айти?

тоже думал в магу на айти пойти, но подумай нахуя? там же нихуя щас не учат в 80%, старые преподаватели, которые ставят зачет за посещения 100% лекций, и рассказы о том, что устарело 10 лет назад. Если работы по нужному профилю много, пройди лучше какие то курсы за несколько месяцев, и если будет интересно иди помощником каким нибудь опыт получать. А 2 года на магу тратить такое себе в наше время

 

а зачем ты людям советуешь как в Айти вкатываться?

 

Я не советую, а говорю что магистратура в 2 года, с точки зрения нынешнего айти вообще не выгодна, просто потому что, там не те знания дают. 

Если я не так сказал, обоснуй, а не бессмысленные предложения пиши

 

Что ты знаешь о "нынешнем айти"?

Ты 2 сообщения назад сказал шо не осилил ксс/хтмл и добавил что айти не для тебя, т.к. "это не для меня в экран пялиться (сидит на ютубе на работе), мне бы с людьми общаться.

Мне еще нужно обосновывать почему советы от тебя выглядят смешно?

Бтв наверное имеет смысл получить диплом по смежной специальности при условии перезачета общих предметов и заочного обучения

а разве это так работает? перезачеты вроде как, на усмотрения преподов? или это официально проворачивается через деканат?

На усмотрение преподов

 

 

 

 

первая вышка бакалавр инжинерный 

вопрос в том что для меня будет профитнее идти на второе высшее айти или в магистратуру айти?

тоже думал в магу на айти пойти, но подумай нахуя? там же нихуя щас не учат в 80%, старые преподаватели, которые ставят зачет за посещения 100% лекций, и рассказы о том, что устарело 10 лет назад. Если работы по нужному профилю много, пройди лучше какие то курсы за несколько месяцев, и если будет интересно иди помощником каким нибудь опыт получать. А 2 года на магу тратить такое себе в наше время

 

а зачем ты людям советуешь как в Айти вкатываться?

 

Я не советую, а говорю что магистратура в 2 года, с точки зрения нынешнего айти вообще не выгодна, просто потому что, там не те знания дают. 

Если я не так сказал, обоснуй, а не бессмысленные предложения пиши

 

Что ты знаешь о "нынешнем айти"?

Ты 2 сообщения назад сказал шо не осилил ксс/хтмл и добавил что айти не для тебя, т.к. "это не для меня в экран пялиться (сидит на ютубе на работе), мне бы с людьми общаться.

Мне еще нужно обосновывать почему советы от тебя выглядят смешно?

 

и почему то я не удивлен, что ты все мои слова перевернул в другую сторону, взгляни на мои слова с  не предвзятого отношения. 

За то время я достаточно узнал об айти, что бы понимать, что технологии и те же фреймворки меняются чуть ли не каждые пол года, да есть основы, с которыми что угодно учится в разы быстрее. Но учась 2 года на айтишника в свое время, я довольно четко понимаю, что учат там для галочки это раз и все что могут дать, это как математические понятия применить в ЯП, аля матрицы и тд.  Может и повезти, если будут большинство преподов молодых и реально увлекающихся нынешним айти, но на практике это деды, может они и были в свое время крутые как и книжки, но сейчас это устарело. да и те основы тоже, я уверен что многие кто сейчас работают, хуй клали на общие какие то знания, типа как происходит поисковый запрос и тд, они шарят в своей узкой теме и работают в ней.

Зачем блять тратить время в универе на какую нибудь ебучую электротехнику, графическое черчение, о господи экономику, экологию, нахуя это дают айтишникам в универе? Причем за частую эти предметы по итогу сложнее всего сдать, из за "сложных" преподов, а ты ебешься с условной экологией переписывая коспекты дома, вместого того, что бы учить нужную инфу, ахуенное образование, не так ли?

Но ты ведь дохуя умный и так и не обосновал в чем я не прав

 

 

 

 

 

 

 

 

первая вышка бакалавр инжинерный

вопрос в том что для меня будет профитнее идти на второе высшее айти или в магистратуру айти?

тоже думал в магу на айти пойти, но подумай нахуя? там же нихуя щас не учат в 80%, старые преподаватели, которые ставят зачет за посещения 100% лекций, и рассказы о том, что устарело 10 лет назад. Если работы по нужному профилю много, пройди лучше какие то курсы за несколько месяцев, и если будет интересно иди помощником каким нибудь опыт получать. А 2 года на магу тратить такое себе в наше время

а зачем ты людям советуешь как в Айти вкатываться?

Я не советую, а говорю что магистратура в 2 года, с точки зрения нынешнего айти вообще не выгодна, просто потому что, там не те знания дают.

Если я не так сказал, обоснуй, а не бессмысленные предложения пиши

 

Что ты знаешь о "нынешнем айти"?

Ты 2 сообщения назад сказал шо не осилил ксс/хтмл и добавил что айти не для тебя, т.к. "это не для меня в экран пялиться (сидит на ютубе на работе), мне бы с людьми общаться.

Мне еще нужно обосновывать почему советы от тебя выглядят смешно?

и почему то я не удивлен, что ты все мои слова перевернул в другую сторону, взгляни на мои слова с не предвзятого отношения.

За то время я достаточно узнал об айти, что бы понимать, что технологии и те же фреймворки меняются чуть ли не каждые пол года, да есть основы, с которыми что угодно учится в разы быстрее. Но учась 2 года на айтишника в свое время, я довольно четко понимаю, что учат там для галочки это раз и все что могут дать, это как математические понятия применить в ЯП, аля матрицы и тд.

Но ты ведь дохуя умный и так и не обосновал в чем я не прав

 

 

 

 

 

первая вышка бакалавр инжинерный 

вопрос в том что для меня будет профитнее идти на второе высшее айти или в магистратуру айти?

тоже думал в магу на айти пойти, но подумай нахуя? там же нихуя щас не учат в 80%, старые преподаватели, которые ставят зачет за посещения 100% лекций, и рассказы о том, что устарело 10 лет назад. Если работы по нужному профилю много, пройди лучше какие то курсы за несколько месяцев, и если будет интересно иди помощником каким нибудь опыт получать. А 2 года на магу тратить такое себе в наше время

 

а зачем ты людям советуешь как в Айти вкатываться?

 

Я не советую, а говорю что магистратура в 2 года, с точки зрения нынешнего айти вообще не выгодна, просто потому что, там не те знания дают. 

Если я не так сказал, обоснуй, а не бессмысленные предложения пиши

 

Что ты знаешь о "нынешнем айти"?

Ты 2 сообщения назад сказал шо не осилил ксс/хтмл и добавил что айти не для тебя, т.к. "это не для меня в экран пялиться (сидит на ютубе на работе), мне бы с людьми общаться.

Мне еще нужно обосновывать почему советы от тебя выглядят смешно?

 

и почему то я не удивлен, что ты все мои слова перевернул в другую сторону, взгляни на мои слова с  не предвзятого отношения. 

За то время я достаточно узнал об айти, что бы понимать, что технологии и те же фреймворки меняются чуть ли не каждые пол года, да есть основы, с которыми что угодно учится в разы быстрее. Но учась 2 года на айтишника в свое время, я довольно четко понимаю, что учат там для галочки это раз и все что могут дать, это как математические понятия применить в ЯП, аля матрицы и тд. 

Но ты ведь дохуя умный и так и не обосновал в чем я не прав

 

ты не прав тут:

- "За то время я достаточно узнал об айти" (за 2 месяца обучения ксс/хтмл дома)

- что технологии и те же фреймворки меняются чуть ли не каждые пол года  (нет, каждый пол года не меняются, и каждый год тоже нет)

- но учась 2 года на айтишника в свое время, я довольно четко понимаю, что учат там для галочки (ты сам не хотел учиться)

-Я не советую, а говорю что магистратура в 2 года, с точки зрения нынешнего айти вообще не выгодна, просто потому что, там не те знания дают. (А магистратура только для знаний нужна? Помойму еще для релокейта и плюс зп)

- там же нихуя щас не учат в 80%, старые преподаватели, которые ставят зачет за посещения 100% лекций, и рассказы о том, что устарело 10 лет назад. (таких много, но есть и пиздатые преподы, которые паралельно работают и потом набирают к себе студентов)

- пройди лучше какие то курсы за несколько месяцев (курсы вообще зашквар в 90% случаев)

- иди помощником каким нибудь опыт получат (пиздатый план бро, потом кстати можно бизнесс какой-то открыть)

 

у меня машиностроение/технология сварки

думаю на что то типо инф безопасности идти

если тебе именно для корочки надо можно пойти на заочку,  паралелльно уже пытаться по этой стези работать. А тратить 4года на очку, такое себе

 

хочу научицо

Бля Арман кому ты пиздишь ты же у Махачкале живешь

 

Хз все что я слышал это то что за бугром наоборот похуй бакалавр ты или магистр, главное чтобы вышка была

но еще главнее что бы в этой вышке было слова computer sience. То есть инженерная вышка ему нихуя не дает в Айти с точки зрения пиндосов.

Если бы бакалавр компьютер саенс был, то измерять пользу от апа бакалавра в магистра - сложно. 

 

бля когда я недавно понял что у меня моя инженерная залупа оказывается считается computer science(потому шо я там типа проектирую ЭВМ кек), то я сразу понял что жизнь моя успешна и денег просить можно в полтора раза больше

 

 

Французы и по трезвости хуево говорят, а по пьяне вообще начинается какая-то каша из звуков

@@Francyz

 

подтверждаю

Ура прилетел во Владик щас буду до 15 февраля примерно отдыхать 

все об айти спорите, мужики

Всем привет, возник срочный вопрос, сегодня должен отправить CV на английском в иностранный ВУЗ для маги. Существует ли какая-то разница между CV нацеленной на работу и CV нацеленной на учебу? Будет ли их интересовать мои скиллы, статьи, умею ли я плавать или опыт работы? Какие пункты стоит пропустить? На чем лучше сделать акцент или про все бахнуть?

У кого был такой опыт, пожалуйста, подсобите, мб есть какой-то охуенный шаблон или сайт для CV?

Всем привет, возник срочный вопрос, сегодня должен отправить CV на английском в иностранный ВУЗ для маги. Существует ли какая-то разница между CV нацеленной на работу и CV нацеленной на учебу? Будет ли их интересовать мои скиллы, статьи, умею ли я плавать или опыт работы? Какие пункты стоит пропустить? На чем лучше сделать акцент или про все бахнуть?

У кого был такой опыт, пожалуйста, подсобите, мб есть какой-то охуенный шаблон или сайт для CV?

чел, ну и вопрос. Там не только CV отправляют, там целый пакет документов нужен. Плюс это зависит от того в какой стране магистратура и на какую специальность. В admissions секции более подробная информация. Если информации нет, то просто пишешь им на почту (нахуя ты спрашиваешь у челов, которые про заводы на авиамоторной спорят?). 

Супер ХАК: google > admissions CV  example<name> > enter.

Хорошее CV ты за 1 час не напишешь, так как нужно выделить время на редактуру.

У меня рвотный рефлекс от топика уже появляется

 

Реально блядь одни счетоводы скряги и айтишники, зачастую в одном лице

Electrical Engineer. Работаю в сфере горной промышленности в марте уже будет как 3 года. работал на позиции Service Engineer в скором времени перейду на позицию Aftermarket Sales Engineer. Задавай свои вопросы

У вас все в области зарубежными названиями должностей понтуются или только ты?

(это мой вопрос бтв)