Hearthstone т.18 Деки без права на ошибку, здесь?

даже х2 3/4 говна в разы лучше воршиперов

таунт

5 маны

6 хп

профит

открыл стрим папеча(первый раз хс)

он увидел харрисона против своего думхаммера = инстаконсид

Противник ломает моё оружие, что за читы блять.

тестил этих ворсшиперов тоже,

заявляю что тяжело в начале игры приходится

одна 2 3 девка

1 аколит

1 горехоул

остальной дефолт

у меня вместо 1 слэма - 1 возмездие

я играл версией от сжоу

не понравилось тем что это автолуз против пиздунов с думколлерами

я играл версией от сжоу

не понравилось тем что это автолуз против пиздунов с думколлерами

единственный аут - абуз сильваны

я играл версией от сжоу

не понравилось тем что это автолуз против пиздунов с думколлерами

единственный аут - абуз сильваны

это работает ток против даунов

хз нет там место под безумного гнома 3/6

 

самые популярные версии это офк от сжоу и от колентыча

там беконка 2/3 одна штука, 2 пандарена и 2 избранницы

считай 5 баффов

 

такого по сути и надо ожидать против себя чаще всего

ну и там офк после первого ктуна 16/16, будет бранн + думколер, и еще 2 ктуна по 20/20

топовая дечка офк

 

 

 

ну есть другие версии, с безумными, типо от страйфкро(но он чето слабый стал) http://www.hearthpwn...orshipper-cthun

видел с геддоном без броулов) ну так себе

Я в виду меты затечился совсем по другому

Харрисон заменил аколита, потому что аколит какой то сверх ситуативный и сильно теряет темп плюс очень много веапон классов, а значит батл край почти всегда заходит

Я в какие то моменты пытался отдельно засовывать горхаул и громаша но понял что если играть одного то нужен и второй (довольно иронично учитывая лор), намного легче заканчивать контроль матч апы когда у тебя есть лишние угрозы ну и против агро они себя не плохо показывают как демедж так и контроль

Кстати я версию через брана не очень уважаю потому что она рассчитана на фатиг, что в текущей мете происходит 1/20 игр вс приста или против такого же вара, но по идее бран без думколера неплох чтобы получать 2 таунта или 20 армора, но это большое кол во условий иметь брана + 10 маны +7 дроп , что может привести к мертвым картам в руке.

я играл версией от сжоу

не понравилось тем что это автолуз против пиздунов с думколлерами

единственный аут - абуз сильваны

чето не совсем понял, про что вы пиздуны это присты чтоли с энтомбами?

я играл версией от сжоу

не понравилось тем что это автолуз против пиздунов с думколлерами

единственный аут - абуз сильваны

чето не совсем понял, про что вы пиздуны это присты чтоли с энтомбами?

это ктун воины, ты многое пропустил

я играл версией от сжоу

не понравилось тем что это автолуз против пиздунов с думколлерами

единственный аут - абуз сильваны

чето не совсем понял, про что вы пиздуны это присты чтоли с энтомбами?

шилдслем в свою сильвану - воруешь ктуна

противник в ответ ворует

да ты что-то несуразное говоришь, я изначально про деку сжоу говорил и в ней есть думколер

какой еще автолуз

щас бы миррор матчи автолузами называть

шилдслем в свою сильвану - воруешь ктуна

у меня такая хуйня на уровне рефлексов работает уже

было дело с 0 армора пытался проворачивать так, не выходило

я играл версией от сжоу

не понравилось тем что это автолуз против пиздунов с думколлерами

единственный аут - абуз сильваны

чето не совсем понял, про что вы пиздуны это присты чтоли с энтомбами?

пиздун - катун вар

гандон - дракон

нужно знать терминологию

Играл на релизе, стоит ли сейчас возвращаться?

да ты что-то несуразное говоришь, я изначально про деку сжоу говорил и в ней есть думколер

какой еще автолуз

 

щас бы миррор матчи автолузами называть

хз мож он апдейтнул что

раньше там он вместо думколлера элизу ложил

и таурисана убирал

да ты что-то несуразное говоришь, я изначально про деку сжоу говорил и в ней есть думколер

какой еще автолуз

 

щас бы миррор матчи автолузами называть

хз мож он апдейтнул что

раньше там он вместо думколлера элизу ложил

и таурисана убирал

много слишком контроль колод особенно пристов - ложишь элизу

вроде так

да ты что-то несуразное говоришь, я изначально про деку сжоу говорил и в ней есть думколер

какой еще автолуз

 

щас бы миррор матчи автолузами называть

хз мож он апдейтнул что

раньше там он вместо думколлера элизу ложил

и таурисана убирал

он по разному играет. нужно понимать против каких мачапов какая карта лучше заходит и потом в зависимости от меты составлять дечку. к примеру щас в мете никто не играет харисонов и много друидов - горхоуль хорошо заходит, фатиг мачапов почти нету - елиза не нужна

Так я наоборот сижу против шаманов + хантов + варов безвылазно

Сегодня сыграл 10 игр 8 из них ханты

Может ты прав насчет элизы но она прям хорошо как 4 дроп заходит, 3/5 прям такое идеальное сочетание, 2 атаки на таунте не со всем трейдится а 3 хп на элите значат что он на борде не задерживается

да ты что-то несуразное говоришь, я изначально про деку сжоу говорил и в ней есть думколер

какой еще автолуз

 

щас бы миррор матчи автолузами называть

хз мож он апдейтнул что

раньше там он вместо думколлера элизу ложил

и таурисана убирал

он по разному играет. нужно понимать против каких мачапов какая карта лучше заходит и потом в зависимости от меты составлять дечку. к примеру щас в мете никто не играет харисонов и много друидов - горхоуль хорошо заходит, фатиг мачапов почти нету - елиза не нужна

на катуне ты будешь ловить гандонов, там не до горхоула, даже 2 икора лучше сыграют

Что-то странное произошло только что. Сидел играл, никого не трогал на америке. Написал один из френдов, которых рандомно добавлял для квестов на пак когда-то. Что написал, я не понял ибо писал на испанском чтоль. Пригласил меня в игру. Я взял зулока и вынес его на 6 ходу против мага. Тип написал: "revanche". Реванш так реванш, думаю. Как раз сегодня собрал рогу на квест с нзотом и рено, без пары карт, но все же. Он взял приста обычного контроль. Проиграл. А далее мне пишет, что я не могу продолжить с ним дуэль, потому что мы с ним больше не друзья. Вопрос тут встал: может я что то не понял и он хотел, чтобы я ему поддался на квест или что еще или он просто сгоревший мексиканец?