Stream by Артас.

любая игра будет скучной и однообразной, когда кроме волков/3 бандитов не встречаешь никого

3 витчере добавили опенворлд (который кстати в нем не нужен вообще)

В смысле не нужен? Там эксплоринг вышел на новый уровень. И Бесезде нужно постараться, чтобы хотя бы на уровне сделать.

Ну и супер-красивая природа, куча крутых видов, вручную проработанные локации. Без опенворлда ведьмак 3 не был бы настолько крут.

Там один Новиград по размеру и проработке > всех городов Скайрима вместе взятых. Ты смотришь на горизонт и ты понимаешь, что ты можешь в любую точку прибежать сам.

А прибежав на очередной знак вопроса на карте можешь напороться на квест или огромные эльфийские руины под водой, или обсерваторию, где чел создавал чуму и тестил на людях. Просто геймдизайн настолько на высоком уровне, что вызывает восхищение. В Скайриме тебя через несколько часов заебывает бегать по однотипным локациям, когда ты понимаешь что игра эксплоринг никак не награждает и ты ничего не найдешь в очередной пещере или форте. В Ведьмаке 3 тебе не хочется юзать фастревел, ты бежишь сам к точке и наслаждаешься природой и музыкой. И ты знаешь, что это не очередной форт или пещера рандомная, велик шанс найти легендарный шмот или квест или просто охуительную историю в дневнике какого-то исследователя на затонувшем корабле.

Скайрим неплохая игра для ютуба, помню смотрел как блэксильферуфа проходит - кайф, вот реально человеку весело было бегать по пещерам бесцельно, ну и мне вместе с ним.

ведьмак хорош квестами и диалогами. а по скайриму видно что артас просто скипает все это, а если и не скипает то тут уже вступают сирики с 7 лет (нихуя не понимает).

и вообще имхо это разные игры, ведьмак и скайрим нельзя сравнивать. в случае артаса скайрим 100% лучше.

Артас постоянно говорит, что смотрит сирики на английском с 0 лет, но еще ни разу не сказал, что понимает о чем там говорят

Скайрим неплохая игра для ютуба, помню смотрел как блэксильферуфа проходит - кайф, вот реально человеку весело было бегать по пещерам бесцельно, ну и мне вместе с ним.

3 витчере добавили опенворлд (который кстати в нем не нужен вообще)

В смысле не нужен? Там эксплоринг вышел на новый уровень. И Бесезде нужно постараться, чтобы хотя бы на уровне сделать.

В том смысле, что могли бы сделать, как в 1 и 2 части, в коридорах, и игра ничего бы не потеряла. Об этом говорит хотя бы то, что когда обсуждают игру, речь обычно идет о персонажах, моральных выборах в квестах, вайфу и все такое прочее. Ориентировка идет на сюжет, а не на мир и не на билдодроч, например.

Там один Новиград по размеру и проработке > всех городов Скайрима вместе взятых. Ты смотришь на горизонт и ты понимаешь, что ты можешь в любую точку прибежать сам.

А прибежав на очередной знак вопроса на карте можешь напороться на квест или огромные эльфийские руины под водой, или обсерваторию, где чел создавал чуму и тестил на людях. Просто геймдизайн настолько на высоком уровне, что вызывает восхищение. В Скайриме тебя через несколько часов заебывает бегать по однотипным локациям, когда ты понимаешь что игра эксплоринг никак не награждает и ты ничего не найдешь в очередной пещере или форте. В Ведьмаке 3 тебе не хочется юзать фастревел, ты бежишь сам к точке и наслаждаешься природой и музыкой. И ты знаешь, что это не очередной форт или пещера рандомная, велик шанс найти легендарный шмот или квест или просто охуительную историю в дневнике какого-то исследователя на затонувшем корабле.

Ну ты просто художественно и восторженно описал то, что тебе понравилось. Замени названия на взятые из любой игры - получится то же самое, паста готова.

гг

И ты знаешь, что это не очередной форт или пещера рандомная, велик шанс найти легендарный шмот или квест или просто охуительную историю в дневнике какого-то исследователя на затонувшем корабле.

Охуительные истории в записках есть и в скайриме, это по сути те же самые знаки вопроса, только пещеры. Каждый условный знак вопроса в скайриме - отдельный инст со своей историей. Иногда нет, иногда тупо бандосы, но редко.

А про легендарный шмот - ну не знаю даже, да, на тебя просто сыпятся какие то левые мечи, просто раз в пару часов тебе дают типа крутой меч, потом ты его меняешь через час и всё по новой, не успеваешь даже привязаться или вставить камни какие то, и это я уже не говорю о том что все сетовые шмотки ВСЕГДА лучше лута. Какой смысл в этом бесконечном луте, если ты можешь просто выполнить простейший квест и получить ЛУЧШИЙ ШМОТ В ИГРЕ? Загадка.

а не на мир

Не, мир там лучший из всех последних РПГ в плане красоты и проработки. Инфа объективная. И по размеру и по количеству объектов и по разнообразию сеттингов. Скайрим по сравнению с ним - огрызок. Да и северная тематика на Скеллиге в разы лучше раскрыта и выражается не только в архитектуре.

Впрочем, кто играл, тот и сам всё знает.

ЛУЧШИЙ ШМОТ В ИГРЕ?

Лучший шмот в игре за один квест не получишь. Все лучшие шмотки - вещи ведьмачьих школ, которые разбросаны по всему миру с апгрейдами.

это по сути те же самые знаки вопроса

Не те же самые. В Скайриме ты идешь и очередную пещеру со скелетами очищаешь, вконце которой выход наружу.

В Ведьмаке нет такой предсказуемости. Там может быть банальный лагерь бандитов, так и целая цепочка квестов про проклятую башню.

3 витчере добавили опенворлд (который кстати в нем не нужен вообще)

В смысле не нужен? Там эксплоринг вышел на новый уровень. И Бесезде нужно постараться, чтобы хотя бы на уровне сделать.

В том смысле, что могли бы сделать, как в 1 и 2 части, в коридорах, и игра ничего бы не потеряла. Об этом говорит хотя бы то, что когда обсуждают игру, речь обычно идет о персонажах, моральных выборах в квестах, вайфу и все такое прочее. Ориентировка идет на сюжет, а не на мир и не на билдодроч, например.

Там один Новиград по размеру и проработке > всех городов Скайрима вместе взятых. Ты смотришь на горизонт и ты понимаешь, что ты можешь в любую точку прибежать сам.

А прибежав на очередной знак вопроса на карте можешь напороться на квест или огромные эльфийские руины под водой, или обсерваторию, где чел создавал чуму и тестил на людях. Просто геймдизайн настолько на высоком уровне, что вызывает восхищение. В Скайриме тебя через несколько часов заебывает бегать по однотипным локациям, когда ты понимаешь что игра эксплоринг никак не награждает и ты ничего не найдешь в очередной пещере или форте. В Ведьмаке 3 тебе не хочется юзать фастревел, ты бежишь сам к точке и наслаждаешься природой и музыкой. И ты знаешь, что это не очередной форт или пещера рандомная, велик шанс найти легендарный шмот или квест или просто охуительную историю в дневнике какого-то исследователя на затонувшем корабле.

Ну ты просто художественно и восторженно описал то, что тебе понравилось. Замени названия на взятые из любой игры - получится то же самое, паста готова.

Всмысле не нужен? Половина игры это путешествия по миру открытие неизвестных локаций. Давай запихни в пару коридоров все то, что они уместили на 4 огромных локациях. :hmpalm:

Было бы то же самое, только между 2мя локациями не километр леса, а два шага.

Лучший шмот в игре за один квест не получишь. Все лучшие шмотки - вещи ведьмачьих школ, которые разбросаны по всему миру с апгрейдами.

Это один квест. То есть ты просто идешь и час бегаешь собирая себе сет после этого ВЕСЬ ЛУТ в игре теряет актуальность, ну и потом ты апргейдишь сет и так далее. Даже суперкрутой шмот (по лору, то есть по логике игры), как меч, который тебе даёт Крах, ХУЖЕ сетовых шмоток.

То есть, вот радостный я смотрю кат сцену, мне обещают дать какой то топ лвл артефакт - и что я получаю? Обычный говномеч с дерьмовыми статами. Что мне с ним делать, хорошо хоть в блад энд вайн можно всё это говно развесить у себя в поместье, хоть какой то толк.

Не те же самые. В Скайриме ты идешь и очередную пещеру со скелетами очищаешь, вконце которой выход наружу.

В Ведьмаке нет такой предсказуемости. Там может быть банальный лагерь бандитов, так и целая цепочка квестов про проклятую башню.

Проклятая башня - это же квест Кейры Мец?

А что, туда можно прийти не по квесту и что то будет? Даже если и так - это исключение из правила, это один случай из 100 знаков вопроса. Плюс ты никак эту башню не пропустишь если будешь идти по сюжету, это невозможно.

<br/><br/>

Артас постоянно говорит, что смотрит сирики на английском с 0 лет, но еще ни разу не сказал, что понимает о чем там говорят<br/><br/>

8 классное образование как бы</p>

Скайрим неплохая игра для ютуба, помню смотрел как блэксильферуфа проходит - кайф, вот реально человеку весело было бегать по пещерам бесцельно, ну и мне вместе с ним.

согласен, он очень лампово его стримил.

передавал атмосферу Скайрима.

даже быстрым передвижением не пользовался

Тем временем:

Стрима не будет

Всмысле не нужен? Половина игры это путешествия по миру открытие неизвестных локаций. Давай запихни в пару коридоров все то, что они уместили на 4 огромных локациях. :hmpalm:

Было бы то же самое, только между 2мя локациями не километр леса, а два шага.

мне лично в ведьмаке приелись эти знаки вопроса и я забил на игру

ну типа я всегда выполняю всё до конца на локации

прихожу на знак, а там по сути своей или монстр(ы), или бандиты/пираты/каннибалы, ну помню квест с псевдоторговцем около болота, но такое редко; ещё помню как спас дезертира от местных жителей, но это всё равно по ощущениям похоже на дефолтную зачистку

зачистил, взял сундук, пошёл дальше

лор из записок не лучше и не хуже скайрима это точно; ну вот в ведьмаке в записках "кровь, матюки и голые сиськи", а в скайриме аргонианская дева, например

вот квесты там нормас, прямо отдельную историю распутываешь в большинстве случаев, но большая концентрация контента на одну локацию слегка портит погружение

боёвка и заказы это бесспорный плюс, прямо чувствуешь себя ведьмаком

сюжет хорош, но я на нём не акцентируюсь в эрпоге

пейзажи не люблю, засматривался ими только в играх серии метро, вот там фо рил топ

а, ну и ГВИНТ

слишком проработанный для мини-игры

вжопыч сгнил

Проклятая башня - это же квест Кейры Мец?

нет,про волшебника