Самое эффективное средневековое оружие ближнего боя

ну это если 2 реально тупых чувака, которые просто будут как во дворе в детсве махаться.

 

Неважно мастер шеста ты или реально тупой, почти любой удар двуручного меча по шесту = автолуз. Какие у чувака с шестом варианты кроме бегать и держать дистанцию, если противник тоже не тупой и не будет делать удары сверху в низ?

скорость.

бьешь в голову - имеешь мгновенную возможность перейти в корпус, который противник защитить уже не сможет. если он попытается бить по шесту в момент удара в голову - автолуз, так как дистанция и скорость на стороне шеста, если будет защищать голову в парировании - удар в корпус. повторить до конца. защита же человека с шестом заключается в дистанции и гибкости применения оружия, ибо защитная подвижная стойка всегда победит атакующую, открытую или защитную стойку с оружием меньшей дистанции.

ну просто я китаедрочер + по практике самого прикладного и спортивного ушу приходилось сдавать таолу и с цимейгунем в том числе. ну и против своих же ребят из реконструкторов его юзал вс двуручников. слишком изи.

в раз на раз мб ты прав, и я учитываю аспекты, которые неподготовленный человек не факт что будет юзать.

из-за отсутствия эфеса

что, простите?

переводчик даун просто, там неэффективность, а не отсутствие по смыслу.

в чем смысл шеста, когда есть копье? или китайцы были на столько нищуками, что хватало денег только на деревяшку?

про баланс че-нибудь слыхал?

ну вот короче возьмем самого очереднярского воина с щитом и копьем в самой доступной броне из стеганой куртки + толстой кожи и кожаного шлема

чо дебик с шестом сделает вс него ммм? (сдохнет офк)

ну никто тебе не мешает надеть наконечник на шест и сделать копье, но эффективность рубящих ударов, полных переходов и гибкость боя в целом пострадают, так как центр тяжести смещается.

ну вот короче возьмем самого очереднярского воина с щитом и копьем в самой доступной броне из стеганой куртки + толстой кожи и кожаного шлема

чо дебик с шестом сделает вс него ммм? (сдохнет офк)

останется без копья и щита, как правило.

ну вот и все встало на свои места

нахуй нужен шест, если на него можно надеть наконечник и получится копье? (копье имба - известный факт)

походу предки не были даунами

а азиатские крестьяне юзали эти шесты потому что у них не было альп, а значит железо - супер дефицит+запреты на оружие конечно

чел просто рофлит (выебывается охуенным владением шестом)

по факту в равных условиях неподготовленный с шестом против неподготовленного с мечом не сделает вообще нихуя

хотя конечно монахи там тренируются с шестом и выдадут отборных пиздюлей при помощи шеста, но это ни разу не показатель

А чего двуручник король пвп?

Я б посмотрел на двуруч вс 2х одноручных

рассказываю научно-популярно :

для того, чтобы от шеста защитить голову нужно ставить защиту очень высоко, что не дает времени среагировать на удар в корпус.

для того, чтобы от шеста зищитать корпус нужно ставить низкую защиту, что не дает вовремя среагировать на удар в голову.

а теперь представь систему " удар в голову, тычок в корпус".

вывод сам сделаешь.

чел просто рофлит (выебывается охуенным владением шестом)

 

по факту в равных условиях неподготовленный с шестом против неподготовленного с мечом не сделает вообще нихуя

 

хотя конечно монахи там тренируются с шестом и выдадут отборных пиздюлей при помощи шеста, но это ни разу не показатель

ну даже не только монахи, а и европейские бойцы с шестами и производными от них биллами.

не спорю, что тут уже вопрос подготовки имеет место.

но если говорить просто об эффективности оружия - на момент 17 века шест являлся контрой всему, что не билл в трудах по фехтованию.

рассказываю научно-популярно :

для того, чтобы от шеста защитить голову нужно ставить защиту очень высоко, что не дает времени среагировать на удар в корпус.

для того, чтобы от шеста зищитать корпус нужно ставить низкую защиту, что не дает вовремя среагировать на удар в голову.

а теперь представь систему " удар в голову, тычок в корпус".

вывод сам сделаешь.

вы тут ещё пошаговый текстовый файтинг как в старых браузерках устройте

копье не может быть топ 1 никак потому, что если тебя парировали/ ты промахнулся/уклонился человек - ты мгновенно мертв без шансов, остается только бросать копье и бежать.

почему тогда шест топ 1, если все что ты написал применимо и к нему?

чел походу в чивалри маа с шестом мейнит и топит за него

это и щита касается. ты видишь удар в голову - поднимаешь его чтобы принять - получаешь в корпус, принимаешь удар в корпус - тычок сразу в голову после. если ты пытаешься краем щита принять удар - он проскользит дальше, и уебет в тебя.

копье не может быть топ 1 никак потому, что если тебя парировали/ ты промахнулся/уклонился человек - ты мгновенно мертв без шансов, остается только бросать копье и бежать.

почему тогда шест топ 1, если все что ты написал применимо и к нему?

дело в дистанции и правиле "4х шагов", так как если против шеста ты пойдешь в атаку - из-за дистанции ты не сумеешь защититься, если подйешь в атак уклонением/ противоходом у тебя тычек переходит в удар, а дистанции еще достаточно для траверса. так что в любой из этих ситуаций ты ставишь себя в невыгодное положение по отношению к носителю шеста.

билл же самая страшная хунйня потому, что он может твое оружие на себя принять и еще в колющий удар перейти на дистанции, т.е ультимативная защита.

это и щита касается. ты видишь удар в голову - поднимаешь его чтобы принять - получаешь в корпус, принимаешь удар в корпус - тычок сразу в голову после. если ты пытаешься краем щита принять удар - он проскользит дальше, и уебет в тебя.

и не забывай, что в любой момент я могу ударить копьем тебя, минимально высунувшись из-за щита

еще раз повторяю, что всякие нунчаки, шесты и тд - это замена нормальному оружию, которое запрещали носить всяким нищукам

это и щита касается. ты видишь удар в голову - поднимаешь его чтобы принять - получаешь в корпус, принимаешь удар в корпус - тычок сразу в голову после. если ты пытаешься краем щита принять удар - он проскользит дальше, и уебет в тебя.

я не буду открывать свою тушку, а ты будешь бить своей гейской палочкой по ребру щита

и ваще не забывай, что в любой момент я могу ударить копьем тебя, минимально высунувшись из-за щита

чтобы полностью закрыться - тебе нужно поднять щит так, что ты будешь видеть только его и всё

ты понимаешь, что удара даже не видишь, если защищаешь голову и получаешь в ебальник если защищаешь корпус.

а если ты прижал щит к себе так, что закрыта и голова и корпус - ты вообще ничего не видишь.

я же не с лука в тебя стреляю.

+ держа копье в одной руке ты либо теряешь скорость и силу удара, либо оно короткое, что дает мне преимущество.

копье + щит эффективно только в строю, где тебе нужно просто тыкать в пространство.

рассказываю научно-популярно :

для того, чтобы от шеста защитить голову нужно ставить защиту очень высоко, что не дает времени среагировать на удар в корпус.

для того, чтобы от шеста зищитать корпус нужно ставить низкую защиту, что не дает вовремя среагировать на удар в голову.

а теперь представь систему " удар в голову, тычок в корпус".

вывод сам сделаешь.

защищаюсь щитом, твои действия?

Присумоню медведя с гориллой

ты хоть раз щит в руках держал то?

глупая тема

меч длинный, легкий и тонкий, потому это топовое оружие в любой ситуации.

ну, а топ2 - топор. щиты ломает и доспехи, весит не так сильно больше меча.

мы же все-таки не классы в мморпг обсуждаем, а живого человека.